Celestron Nextar 130 SLT

[Сова]

В общем, попровала немного, но опять-таки на морозе непродуктивно и суетно, руки мерзнут. Пробовала Луну, она появилась, но на резкость так и не смогла навести. Пока не знаю, почему. Так и сяк пробовала... не срастается фот с окулярами. Надо днем тренироваться, короче.
С подзоркой все было куда легче.  Т.е. луну проще снимать через подзорку

Раздумываю над покупкой DSI.

А пока пара слов о трясучести целестрона. Сама стальная тренога и голова на ней как раз довольно устойчивы. А самое слабое место - крепление трубы к "ласточкину хвосту". Там как ни затягивай винт, все равно любое касание к трубе приводит к вибрации... потому что сам метод так себе.
Т.е. хвост должен быть двойным, обхватным. Либо кольца.
Я так понимаю, что вся серия SLT и SE имеет эту проблему. Конечно, у более коротких труб меньше тряски, но все равно.
Если менять буду на что-то продвинутое, то точно не на СЕ, с этим четко определилась.

[Вячеслав]

Надо днем тренироваться, короче

Само собой. Иначе Вы тратите ценное ночное время на поиски вариантнов.

Раздумываю над покупкой DSI.

А смысл?

[Сова]

А смысл?

Хочется выводить изображение на ноутбук онлайн

[megavoltt71]

А смысл?

Хочется выводить изображение на ноутбук онлайн

DSI для онлайн изображения Однако .....

[lenka]

Сегодня углядела в "абрикосе" полоску! Внятную темную полосу чуть ниже центра.

и это на 130х? Мне кажется что я у себя полоску вижу уже на 66х. Но чуть выше экватора. Но у вас не прямое изображение ведь?
Да, а скажите, пожалуйста, на Марс не пробоваи смотреть?

[Сова]

Сегодня углядела в "абрикосе" полоску! Внятную темную полосу чуть ниже центра.

и это на 130х? Мне кажется что я у себя полоску вижу уже на 66х. Но чуть выше экватора. Но у вас не прямое изображение ведь?
Да, а скажите, пожалуйста, на Марс не пробоваи смотреть?

Пробовала! Где-то уже описалась... в Журнале наблюдений Марса, кажись.
А при чем здесь 130х? 130 апертура... да, у меня там все хитро перевернуто.
А глядела на 180х. Да, маленький абрикосик с полоской, то видной, то нет..
А Марс - еще меньше, и без полосок. Деталей НЕ видно... а что, должно быть видно?!!!
Смотрела с ЛБ 2х +9 мм, или без ЛБ через 5 мм Баадер. Все один фиг, разве что без линзы и с контраст бустером видно лучше 

Прикупила тут МАК127. В ближайшую вменяемую ночь, если не буду слишком устамши, устрою между трубами соревнование... ))))
Правда, Скавотчер на мой прямой русский вопрос в письме - подойдет ли труба к монти от Целестрона 130 SLT?!  уклончиво ответил, что у трубы крепление "ласточкин хвост".... и я развесила уши.
Эта милая уклончивость магазина skywatcher обойдется мне в большой геморрой - а именно салазки крепления на МАКе с ДРУГОЙ стороны,
и искатель в результате ПОД трубой. Т.е. его придется как-то клеить наверх.
....!!!!!....!! 

[Prizrak]

Ну не любят эти две фирмы друг друга.

[Prizrak]

Сова, а ты не знаешь:  как я могу двигать его без включения моторов?
То есть двигать его руками, с целями экономии энергии. (Для настройки искателя например, или когда батарейки кончились)
 Он у меня двигается только "Вверх-Вниз", а в "Право-Лево" почему-то не хочет, если прилагать силу, я  боюсь сломать монтировку.

[Slava M]

Сова, а ты не знаешь:  как я могу двигать его без включения моторов?
То есть двигать его руками, с целями экономии энергии. (Для настройки искателя например, или когда батарейки кончились)
 Он у меня двигается только "Вверх-Вниз", а в "Право-Лево" почему-то не хочет, если прилагать силу, я  боюсь сломать монтировку.

Да, только вверх-вниз, а по азимуту даже не пытайтесь – сломаете.  Так что купите такой вот (например) аккум и не будет проблем
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,74291.20.html  Ответ #33

[Prizrak]

Спасибо.

[Prizrak]

Но где его купить-то?

[Slava M]

Но где его купить-то?

на радиорынке

[Daosan]

Кхе кхе...всем доброго времени суток! Прочитал эту ветку форума... знаю, что тут давно никто ничего не писал, но, возможно мне повезет и мне кто нить ответит! У меня nexstar 130 slt и я, вот ну никак, не могу разобраться- как же избавиться от это постоянного дрожания телескопа...на балконе оно еще не очень заметно, но на улице, при ветре- просто караул! люди добрые- подскажите пожалуйста, что можно с монтировкой сделать, чтоб не дрожала (ну кроме как эту выкинуть и купить новую))) заранее благодарен!

[Сова]

Кхе кхе...всем доброго времени суток! Прочитал эту ветку форума... знаю, что тут давно никто ничего не писал, но, возможно мне повезет и мне кто нить ответит! У меня nexstar 130 slt и я, вот ну никак, не могу разобраться- как же избавиться от это постоянного дрожания телескопа...на балконе оно еще не очень заметно, но на улице, при ветре- просто караул! люди добрые- подскажите пожалуйста, что можно с монтировкой сделать, чтоб не дрожала (ну кроме как эту выкинуть и купить новую))) заранее благодарен!

ммм... никак, имхо... длинная труба и метод ее крепления не оставляют шансов. Ну, либо как-то очень исхитриться мозгом и руками.....
Я в основном поэтому  трубу-то продала! А на монти нацепила коротенький МАК. Полностью дрожалка не исчезла, но на порядок уменьшилась.
Такую большую трубу Ньютон надо крепить в кольца, а на ласточкином хвосте много люфта...

[Balancer]

Обнаружился в комплекте переходник на 2" для фокусировочного узла.Даже не переходник, а сама тушка окуляродержателя.

Никто не уточнит, так что же там на самом деле с фокусером? А то в моём представлении 2" окуляр на 1,25" фокусер как-то прямо не поставить

[Balancer]

Всё, принимайте в клуб. Приобрёл сегодня у Ильмара его старенький SLT Выравнял сейчас на балконе, жду неба. Днём посмотрели пятна на Солнце, на мой подслеповатый глаз вполне резко По дороге, по случаю, закупил также 4мм окуляр (разрешающий оптимум 3.4мм, но за ним надо специально ехать, а этот — по пути в садик за дочкой продавался ).

Надеюсь, погоду сегодня ночью хоть немного дадут

[Balancer]

Хех. Оказывается, как раз годовщина покупки недавно была

В общем, я возвращаюсь к альтернативным вариантам подключения аппарата к телескопу, так как увеличение с Барлоу 2x часто избыточно.

Сегодня наткнулся случайно на такое:

IMPORTANT NOTE: For the Newtonian models 114 SLT and 130 SLT, the focal plane of the telescope may not be far enough from the tube to allow you to focus with the T-adapter/camera setup you are using. Try using a T-adapter with a built-in Barlow lens (with the lens at the forward end), such as Celestron’s #93640 to extend the focal plane to reach your camera’s imaging plane.  Another way that will achieve infinity focus with almost any Newtonian or other telescope is eyepiece projection directly into your camera with Celestron’s #93230 8-24mm zoom eyepiece. Since the eyepiece has T-threads under the eyecup, simply thread it into your T-ring and then attach to your camera and put the assembly into your scope’s eyepiece drawtube.

// http://www.celestron.com/c3/support3/index.php?_m=knowledgebase&_a=viewarticle&kbarticleid=1891&nav=0,227

К сожалению, сочетание уровня моего знания английского с астротехникой не даёт понять эту мысль до конца. Правильно ли я понял, что под резиновым наглазником 8-24 мм зум-окуляра есть T-резьба? И что можно его использовать в качестве T-адаптера? И что он позволит сфокусировать изображение прямо на матрицу аппарата? Кто-то с этим сталкивался? Особенно смущает теоретическая возможность последнего.

[Sergey S]

К сожалению, сочетание уровня моего знания английского с астротехникой не даёт понять эту мысль до конца. Правильно ли я понял, что под резиновым наглазником 8-24 мм зум-окуляра есть T-резьба? И что можно его использовать в качестве T-адаптера? И что он позволит сфокусировать изображение прямо на матрицу аппарата? Кто-то с этим сталкивался? Особенно смущает теоретическая возможность последнего.

Обычная окулярная проекция (eyepiece projection). В теме для Астрофото начинающих я даже ссылку давал. Не путать с афокальной сьемкой.

П.С. Сам со сьемкой с окулярной проекцией не занимался. Мо моему этот метод гораздо реже используется любителями чем афокaльный или съемка в главном фокусе.

[Balancer]

В теме для Астрофото начинающих я даже ссылку давал. Не путать с афокальной сьемкой.

Да, я вчера понял, что всю жизнь, как и 90% форума афокальную съёмку называл окулярной проекцией

П.С. Сам со сьемкой с окулярной проекцией не занимался.

Тут вопрос в том, есть ли на зуме 8-24 T-резьба. Нигде подтверждения не нашёл пока

Мо моему этот метод гораздо реже используется любителями чем афокaльный или съемка в главном фокусе.

Ну да. Афокальный — прост и понятен, прямой фокус даёт максимальное качество. Но у меня прямой фокус доступен без переделок телескопа только через Барлоу 2x, что часто чрезмерно.

[Sergey S]

Но у меня прямой фокус доступен без переделок телескопа только через Барлоу 2x, что часто чрезмерно.

Окулярная проэкция тоже большой эквиваленый фокус и увеличение даст, там формулы даже были в ссылке. ИМХО имеет смысл для планет если барлоу недостаточна, но не для дипская.

Переделывать возможно что то придется, уберете барлоу понадобится корректор комы звезды по краям хорошие рисовать, у Вас же достаочно быстрый ньютон как я понимаю.