ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вполне.
Ну и какой вывод по наблюдениям? Стоит Астрономик своих денег?
На фото - astronomik вверху, TS - внизу
Особенно интересует пропускают ли они в инфракрасной области.
Цитата: Исследователь от 12 Ноя 2019 [09:01:35]Особенно интересует пропускают ли они в инфракрасной области.Svbony = Optolong. В ИК текут, надо IR-cut.На Svbony UHC недавно также написал небольшой обзор http://www.star-hunter.ru/svbony-uhc-review/
Если они тоже текут, то этим фильтрам грош цена.
Цитата: Исследователь от 12 Ноя 2019 [10:31:50]Если они тоже текут, то этим фильтрам грош цена.Так им и грош цена. Цена на CLS CCD от Astronomik в 3 раза выше.https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6651_Astronomik-CLS-CCD-Clip-Filter-for-Canon-EOS-cameras-with-APS-C-sensor.html
А вот инфракрасный спектр как видит камера?
Если не ошибаюсь, то в камере пылетряс работает как IR-cut.
Цитата: Star Hunter от 12 Ноя 2019 [10:48:53]Если не ошибаюсь, то в камере пылетряс работает как IR-cut.Нет, ИК фильтр там другой.
Что выбрать лучше - Астрономик или Люмикон UHC ?
Добрый день!Немного не по теме, не знал куда поместить, решил сюда...Попалась мне пара фильтров H-beta на 2 дюйма. Один - TS (Китай), второй - astronomik (хочется надеяться, что Германия). Оказалось, что они довольно сильно отличаются по виду на просвет... В деле, естественно, тоже сильно отличаются. В прошлом году, используя такие фильтры от astronomik, визуально наблюдали Дугу Барнарда в 100 мм бино...Сори за офтоп, думал, может кому-то интересно....На фото - astronomik вверху, TS - внизу