Фильтры - результаты промеров.

[Yung]

Наткнулся на такую инфу по фильтрам с промерами.
Может уже было..?

[pavelL]

Есть LRGB 1.25" фильтры из СБИГа (астродон)
и 3nm Ha от custom scientific,
если еще не измеряли

[Владимир Николаевич]

3nm Ha от custom scientific,
если еще не измеряли

Это экзотический фильтр. Его полоса не попадает в На при замерах...Использовать его можно только под расчетное значение смещения и светосилы соответственно!!!
У меня такой 2" 4.5нм. С ним уже проблемы, 3нм это вообще "экзотика с непопадаловым".... 

[Хрущев]

Сегодня промерил 2" UHC от DeepSky. Результат такой же как и у Владимира Николаевича (ответ 381), т.е. это натуральный UHC-S фильтр, поскольку очень неплохо пропускает в На. По сравнению с люмиконом 1,25", помимо отсутствия у последнего пропускания в На, бросается в глаза чистота DS фильтрав области от 240 до 432нм и после 667 нм, т.е. люмикон сильнее течет в УФ и ИК области, по сравнению с DS.

[Ivan7enych]

3nm Ha от custom scientific,
если еще не измеряли

Это экзотический фильтр. Его полоса не попадает в На при замерах...Использовать его можно только под расчетное значение смещения и светосилы соответственно!!!
У меня такой 2" 4.5нм. С ним уже проблемы, 3нм это вообще "экзотика с непопадаловым"....

Угу, оценивали один 3нм 4.5нм фильтр на Южных Ночах, вроде от  custom scientific.

Полоса заметно промахивается мимо ашальфы (в солнечном спектре она четко видна как темная полоса). Оценивали, на какой светосиле полоса вернется на место - получилось примерно 2.5.

Загиб полосы пропускания внизу - это неравномерность интерференционного покрытия на краю фильтра, такие же загибы есть на краях баадеровских фильтров, особенно 1.25".

Плюс фильтр имеет паразитную полосу пропускания в зеленом.

[Ivan7enych]

Он на 4.5нм был.

Исправил.

[Anton]

Хм. У меня астродон OIII 3нм где то валяется.
В сопроводиловке полоса обещается по честному быть на месте, даже картинка какая то есть, типовая естественно, а не от конкретного экземпляра.
Видимо есть смысл промерять.

[Serg Pri]

Есть LRGB 1.25" фильтры из СБИГа (астродон)
и 3nm Ha от custom scientific,
если еще не измеряли

Хм. У меня астродон OIII 3нм где то валяется.
В сопроводиловке полоса обещается по честному быть на месте, даже картинка какая то есть, типовая естественно, а не от конкретного экземпляра.
Видимо есть смысл промерять.

Обязательно всё промерим, только чуть попозже, ближе к сентябрю.

[Владимир Николаевич]

Хм. У меня астродон OIII 3нм где то валяется.
В сопроводиловке полоса обещается по честному быть на месте, даже картинка какая то есть, типовая естественно, а не от конкретного экземпляра.
Видимо есть смысл промерять.

Пост конечно анекдотный ОБЕЩАЕТСЯ ПО ЧЕСТНОМУ БЫТЬ НА МЕСТЕ!!! О какой светосиле речь Антошечка??? Если полоса в 3нм при промерах будет на месте то уже при 1\4 она выскочит за OIII

[Anton]

 
За что купил за то и продал. Никакой отсебятины.
Еще вот тут http://www.astrodon.com/products/filters/narrowband/ написано:

3 nm filters can be used on systems to f/3
designed to have lower blue spectral shift with faster (e.g. f/3) optics

Поэтому и нужно промерять в нормали и с заклоном в 15 градусов и проверить, насколько это соответствует действительности.

[Грудцын Алексей]

Дмитрий, Сергей, а можете ли выложить для Lumicon UHC и TeleVue NeuStar данные в txt-формате?
Хочу в другой программе построить.

[Serg Pri]

Дмитрий, Сергей, а можете ли выложить для Lumicon UHC и TeleVue NeuStar данные в txt-формате?
Хочу в другой программе построить. 

Lumicon UHC без проблем, а вот с TeleVue NeuStar ещё дела не имел.

[Грудцын Алексей]

Спасибо!

[pavelL]

Есть LRGB 1.25" фильтры из СБИГа (астродон)
и 3nm Ha от custom scientific,

Цитата: pavelL от 07.08.2012 [21:18:16]

    Есть LRGB 1.25" фильтры из СБИГа (астродон)
    и 3nm Ha от custom scientific,
    если еще не измеряли

Цитата: Anton от 08.08.2012 [15:02:48]

    Хм. У меня астродон OIII 3нм где то валяется.
    В сопроводиловке полоса обещается по честному быть на месте, даже картинка какая то есть, типовая естественно, а не от конкретного экземпляра.
    Видимо есть смысл промерять.

Обязательно всё промерим, только чуть попозже, ближе к сентябрю.

Если сейчас посвободнее - можно договориться о встрече
интерес к промеру остается, особенно 3нм

[Serg Pri]

Несколько дней назад решили мы с Павлом (pavelL) промерить имеющиеся у него фильтры Astrodon LRGB и Custom Scientific H-alpha 3nm. С Astrodon’ом всё понятно (см. прикреплённый скриншот), а вот полоса пропускания Custom Scientific вообще оказалась в стороне от Hα: максимум её пришёлся на 662 нм, а пропускание в Hα составляло менее 0,3%. Первая мысль была, что разладился спектрофотометр, никак не мог допустить, что фильтр настолько промахивается. Однако, внутренний тест по дейтериевой спектральной лампе показал, что со спектрофотометром всё в порядке. Промерил свой Baader’овский H-alpha фильтр – его полоса пропускания тоже была на месте.

Чтобы окончательно убедиться, что фильтр кривой, решили посмотреть через него на водородную спектральную лампу, для чего закрепили его на столике Фёдорова со снятыми шаровыми сегментами, а лампу разместили непосредственно под столиком на оптической оси. При визуальном наблюдении в исходном положении столика (поверхность фильтра перпендикулярна оптической оси, свет падает на фильтр по нормали) разряд в лампе, видимый через фильтр, едва различим, а при наклоне фильтра на 16° видимая яркость разряда резко возрастала. При аналогичном испытании баадеровского фильтра яркий разряд в лампе был виден изначально, при нормальном положении фильтра, а при наклоне на 8° исчезал.

[Хрущев]

А в сходящемся пучке максимум пропускания фильтра ведь смещается в коротковолновую область?

[Ivan7enych]

А в сходящемся пучке максимум пропускания фильтра ведь смещается в коротковолновую область?

Читайте внимательней, и учитесь пользоваться калькулятором.

при наклоне фильтра на 16° видимая яркость разряда резко возрастала.

Угол 16гр - это самый край апертуры со светосилой 1/1.7. То есть этот фильтр будет работать разве что на очень светосильной (1/1.5 или 1.1) кольцевой аппертуре.

[Хрущев]

Читайте внимательней, и учитесь пользоваться калькулятором.

Читайте внимательно, вопрос был просто в какую область смещается максимум в сходящемся пучке.

То есть этот фильтр будет работать разве что на очень светосильной (1/1.5 или 1.1) кольцевой аппертуре.

Это я и хотел уточнить.

[kup]

В коротковолновую

[Azatot (Павел Николаев)]

Пробовал ли кто-нибудь проверять цветные фильтры GSO для фотосъемки на ч/б матрицу и сведения в цвете?
Интересуют 23А, 56, 80А.