Фильтры - результаты промеров.

[Albireo7]

По вашей ссылке класс блокировки получается всего OD3. Маловато. У нового двухдиапазонного SVBONY SV220 7 нм водород + кислород заявленный класс блокировки OD5. То есть, в 100 раз лучше..
Нашел сейчас на однополосные 7 нм статы . К сожалению, там написано OD3. 

Вот тут есть характеристики для полосы 5 нм. Тоже очень интересные фильтры от SVBONY. И дешевые. Там OD5.
https://www.svbony.com/sho-5nm-filters-set/

А это на 7 нм
https://www.svbony.com/1-25-sho-filter-set-h-alpha-oiii-sii-7nm/

Вопрос в том, насколько реальные характеристики соответствуют заявленным только...

Ну, так для этого эта ветка форума и существует, чтобы это проверить.

[Koalin]

Когда будут качественные промеры Baader 2" C2 Swan-Band Filter (15nm) ?

P.S.
Через этот:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68257.msg6021687.html#msg6021687
и этот:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68257.msg6021688.html#msg6021688
фильтры изображения комет 144P/Kushida,  C/2021 S3 ( PanSTARRS )  ( как и цветных) НЕ "пролезло" 

Экспериментировать на 12P/Pons-Brooks - моя крыша - не позволила.

[Dioksan]

Я покапитаню, но с кометами не получится обойтись как с газовыми туманностями  малой кровью 2-3-4-5 фильтрами. Если цель фото по крайней мере.

Кометный спектр сложен, интенсивность полос отличается от кометы к комете, и отличается на разных расстояниях от Солнца. Как пример можно вспомнить появление, рост и исчезновение линии натрия у неовайз. Или разное соотношение компонентов пыли и газа у разных комет.
Молекулярные линии С2 размазаны колебательными уровнями в полосы порядка 20нм, что делает подход с уменьшением полосы пропускания фильтра провальным (подход рабочий для атомарных линий Ha, Hb, OIII и тд).
И по факту нужно сначала снять самому спектр кометы или посмотреть кто где свежие спектры снимал и исходя из этого выбирать какой диапазон в моде в этом сезоне. Может быть так что светит почти одна пылевая фракция и толку от фильтра будет чуть.

Я считаю что какой то умеренный успех мог бы иметь фильтр вроде Antlia Rgb, с полосами пропускания  OH, CN?, C3 и две полосы C2

[Koalin]

с кометами не получится обойтись как с газовыми туманностями  малой кровью

Мой, болезненный, интерес к кометным эмиссионным линиям обновился с покупкой:
https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=69463
Который совсем не пропускал кометную зелень - светосила астрографа 1/3.
( Отдал соклубнику ... всетаки надо взять, померить и "поблагодарить" продавца - в цифрах. )

Попытка Nr.2:
Фильтры - результаты промеров.
Кометную зелень - пропускает. Но фон - не очень глушит.
Буду пробовать, как полуширокий G фильтр.
Галактики - не полностью гасит.

От попытки Nr. 3 - ели воздержался:
https://www.sightron.co.jp/product/comet_bp_filter.html
"Старшие товарищи" не одобрили.

Antlia Triband RGB Ultra Filter - похожей породы.
Только левая полоса - для баланса белово. Там не бывает, яркой, кометной эмиссии.

[Koalin]

Попытка Nr.4 - год назад.

На Али нашел - что промерено здесь и дальше:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68257.msg6021687.html#msg6021687

И понеслось - просмотрел спектрогамы комет в интернете ... а их - не так и много.
Переписывался с кометными профи.
Да - они заказывают фильтры под каждую, им интересную комету ... если есть деньги и время на изготовление.
Но - не фоткают, через эти фильтры, а делает фотометрию.

Может видели фото комет - в разных полосах ?

Теперь в колесе фильтров 400нм, 470нм и 590нм, для всеми ЛА любимово натрия.
А, кометы за облаками и крышами прячутся.

Попытка Nr.5 - удачная:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68257.msg6019161.html#msg6019161
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21075.msg6017399.html#msg6017399

[Dioksan]

От попытки Nr. 3 - ели воздержался:
https://www.sightron.co.jp/product/comet_bp_filter.html

Я бы взял этот. Правда не ясно зачем там красный, баланс белого на цветных матрицах что б было проще править видимо.

"Старшие товарищи" не одобрили.

Чем аргументировали?

[Koalin]

Цитата
"Старшие товарищи" не одобрили.
Чем аргументировали?

За широкими полосами - малой эффективностью.

( Многополосники - для камер "цветных".
А, я моногамные - больше люблю.)

https://www.astrobin.com/nb65e3/
https://www.astrobin.com/fop8q9/
https://www.astrobin.com/fop8q9/
https://www.astrobin.com/yfwoka/

[Dioksan]

За широкими полосами - малой эффективностью.

Тут либо дудочка либо кувшинчик или снимать спектры, надеяться на то будет, а скорее всего не будет, какая то выдающаяся полоса и снимать в ней, либо брать предложенный выше фильтр и не мудрствовать. Для чб я разве что посмотрел каким стеклом красный задавить.

[yykh]

Когда будут качественные промеры Baader 2" C2 Swan-Band Filter (15nm) ?

Сегодня отправил Дмитрию Маколкину Baader С2 на промер (уже вчера получается), видимо результаты не за горами )
Вместе с ним поехали: Baader UHC-L, Baader Solar Continuum 10nm, Lumicon UHC, Astronomik OIII, DeepSky UHC старого образца (в высокой оправе, до 2013г). Все фильтры двухдюймовые. Последний из них скорее для прикола (возможно и нет, но в коробке оставалось пустое место), такие Владимир Николаевич в своё время возил, типа аналоги Астрономиков, покрытие неравномерное и диаметром всего 46мм, голое стекло вылезает с одной стороны. Честно говоря, его результаты предсказуемы, но безумно интересны ))

[Дмитрий Маколкин]

"Изба-измерильня" выдала очередную порцию промеров.

Необычный фильтр Antlia Quad Band, о котором производитель пишет так:

Antlia Quad Band Anti-Light Pollution Filter - это фильтр подавления светового загрязнения для цветных и монохромных камер. Он способен снимать большинство объектов глубокого космоса, таких как галактики, отражательные туманности, эмиссионные туманности и звездные скопления, начиная с положения Бортле 8 и заканчивая Бортле 1, поскольку его спектральное пропускание проходит через область видимого света, ближнего ультрафиолетового (NUV) и ближнего инфракрасного (NIR) диапазонов.
Фильтр Antlia Quad Band имеет широкую полосу пропускания, предназначенную для работы с более быстрой оптикой вплоть до фокусного расстояния f/2.
Учитывая высокие характеристики квантовой эффективности (QE) новейших камер в ближней инфракрасной области, а также то, что эта область менее подвержена искусственному световому загрязнению, фильтр Antlia Quad Band Light-Pollution Filter обеспечивает высокое пропускание в ближнем инфракрасном диапазоне (NIR).
Такая спектральная конструкция улучшает соотношение сигнал/шум и контрастность изображения за счет регистрации сигналов в видимом диапазоне и в ближней инфракрасной области, сохраняя при этом хороший цветовой баланс и облегчая постобработку.
Некоторые полноспектральные объекты, такие как M51, M83, обладают значительным сигналом в ближней инфракрасной области (NIR), и с помощью фильтра Antlia Quad Band вы сможете получить более контрастное изображение этих объектов глубокого неба в условиях светового загрязнения.
При использовании этого фильтра с камерой, имеющей защитное стекло с ультрафиолетовым/ инфракрасным срезом, сигнал в видимом диапазоне сохраняется, но инфракрасный срез ограничивает возможность захвата объектов с инфракрасным сигналом.
Поэтому фильтр Antlia Quad Band больше подходит для камер с защитным стеклом AR, так как они могут захватывать сигналы как ближнего, так и видимого диапазона.


Привожу здесь обзорный график.

[Дмитрий Маколкин]

Серия двухдюймовых фильтров, любезно предоставленных @yykh

Astronomik OIII 2"

[Дмитрий Маколкин]

Bader UHC-L Booster 2"

[Дмитрий Маколкин]

Baader C2 Swan

[Дмитрий Маколкин]

Baader Solar Continuum 2"

Из новых, нет протечки в ИК.

[Дмитрий Маколкин]

Deepsky UHC 2"

[Дмитрий Маколкин]

Lumicon UHC 2"

[Евгений_В]

 Спасибо Дмитрий! Отличные промеры, сразу видно качество топовых фильтров - стенки графиков крутые и чётко между нужными линиями.

[yykh]

Ну что у меня есть сказать по результатам промеров этих фильтров...
Немцы держат своё слово, как я и ожидал.
Astronomik OIII соответствует обещаниям производителя полностью, пропускание около 96% (на коробке вроде 96,2 заявлено), полуширина около 12нм, как и обещают.
У Baader C2 полоса чуть шире обещанной (на пару нм), но в целом тоже норм.
Solar Continuum тоже неплох, полуширина 8-9нм, даже уже заявленого.
А вот от UHC-L конечно ожидал лучшего пропускания, 90-92% это сейчас уже не айс, могло быть и лучше. Другое дело что это Broadband  фильтр и там это не так критично, общая полуширина в двух диапазонах около 80нм..

[yykh]

А вот UHC фильтры несколько удивили.
Дешманский, древний как гумно мамонта, DeepSky UHC, доставшийся мне по цене его коробки, выдал полуширину 23-24нм, и пропускание 92-94%, пусть даже с довольно пологими стенками графика.
А вот дорогущий Lumicon UHC, при той же примерно ширине 24нм и пропускании 98%, с вертикальными стенками графика, протекает как дуршлаг в фиолетовом и красном, это сугубо визуальный фильтр.

[Koalin]

А вот дорогущий Lumicon UHC, при той же примерно ширине 24нм и пропускании 98%, с вертикальными стенками графика, протекает как дуршлаг в фиолетовом и красном, это сугубо визуальный фильтр.

A, UHC дуршлаг - не должен Halfa пропускать ?