Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Фильтры - результаты промеров.  (Прочитано 100437 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1100 : 25 Сен 2022 [17:54:00] »
Не знаю кому что нравится, но Optolong L-eXtreme для систем быстрее f5 категорически не надо покупать, и не только его.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн AlexPP

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AlexPP
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1101 : 25 Сен 2022 [18:52:41] »
Свою тупость осознал, прошу простить, впредь не буду оскорблять уважаемое сообщество ...

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1102 : 28 Сен 2022 [18:35:43] »
Напомните пожалуйста, где были замеры пропускания в зависимости от относительного отверстия (при больших значениях последнего).  Насколько пострадает результат при 1:3,5.
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1103 : 28 Сен 2022 [19:01:08] »
Напомните пожалуйста, где были замеры пропускания в зависимости от относительного отверстия (при больших значениях последнего).  Насколько пострадает результат при 1:3,5.
Кое что есть тут.
https://www.researchgate.net/publication/358830625_Antlia_ALP-T_Filter_Comparison_Test
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 997
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1104 : 29 Сен 2022 [23:52:52] »
Не знаю кому что нравится, но Optolong L-eXtreme для систем быстрее f5 категорически не надо покупать, и не только его.

IDAS NBZ
IDAS NB-1
Antlia ALP-T версия highspeed

Эти два фильтра седланы для быстрой оптики.
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1105 : 29 Сен 2022 [23:58:16] »
"Быстрая" это какая ?
Фе3 Фе3.5 быстрая уже или не очень ?
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 997
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1106 : 30 Сен 2022 [12:11:34] »
"Быстрая" это какая ?
Фе3 Фе3.5 быстрая уже или не очень ?

Производитель фильтров или текстом или графиками указывает, для каких систем фильтры применимы.

Antlia ALP-T Dual Band 5nm Highspeed Filter
Designed especially for fast astronomy optics, in particular f-ratios f/2.2 to f/3.6


Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1107 : 30 Сен 2022 [12:14:38] »
Это не все указывают.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Dioksan

  • *****
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 108
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dioksan
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1108 : 06 Окт 2022 [01:00:05] »
astronomik OIII 2"

FWHM ~ 12nm

OIII
495.9  ~91%
500.7  ~77%

Hb
486.1 ~5%
Ньютоны 20"F/4, sw3015, sw2001, Gso 8"F/4; ахромат 102

https://vk.com/myskygazing
органик синтетик
Пиу! Пиу! Пыщ! Пыщ! Пыщ!

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1109 : 06 Окт 2022 [11:16:35] »
astronomik OIII 2"

FWHM ~ 12nm

OIII
495.9  ~91%
500.7  ~77%

Hb
486.1 ~5%
Поэтому хороший UHC фильтр типа Lumicon лучше, пропуская на 500нм гораздо больше чем 77%. По сути это сильная потеря яркости при наблюдениях в этом спектре. Для астрофотографии и накопления не так принципиально.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн VladimirZ

  • *****
  • Сообщений: 1 316
  • Благодарностей: 65
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladimirZ
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1110 : 06 Окт 2022 [17:38:24] »
Эрнест считает, что с базовой единицей отсчёта что-то не так. А именно - графики нормированы (приведены) к единице в своем максимальном значении, в то время как, если брать честное отношение токов с фильтром и без, получаются числа с максимумами ближе к 90%. И тогда график ползёт весь вправо по шкале и выходит  вместо 91-77 числа 92-88, что совсем не плохо

К тому же немцы настаивают, что у них производится замер не прямых лучей, а косых, как в телескопе. А это тоже приводит к сдвиганию по шкале всего пика

Вообщем я заказал О3 Люмикон. Приедет через месяц - сравним

Оффлайн Dioksan

  • *****
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 108
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dioksan
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1111 : 06 Окт 2022 [17:46:47] »
Цитата
Эрнест считает, что с базовой единицей отсчёта что-то не так. А именно - графики нормированы (приведены) к единице в своем максимальном значении, в то время как, если брать честное отношение токов с фильтром и без, получаются числа с максимумами ближе к 90%. И тогда график ползёт весь вправо по шкале и выходит  вместо 91-77 числа 92-88, что совсем не плохо
Это двухлучевой спектрофотометр, фильтр таков каков он есть на графике.
Протечка в Hb видна была визуально глазом.
На трубах с высокой светосилой ситуация с пропусканием на 500.7 будет получше, но не более того.
Ньютоны 20"F/4, sw3015, sw2001, Gso 8"F/4; ахромат 102

https://vk.com/myskygazing
органик синтетик
Пиу! Пиу! Пыщ! Пыщ! Пыщ!

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от Lex1
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1112 : 06 Окт 2022 [19:03:54] »
На трубах с высокой светосилой ситуация с пропусканием на 500.7 будет получше
?
При наклоне пучка полоса сползает вниз. Будет ещё хуже.

Оффлайн Dioksan

  • *****
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 108
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dioksan
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1113 : 06 Окт 2022 [20:25:38] »
При наклоне пучка полоса сползает вниз. Будет ещё хуже.
Согласен, ступил.
Сползает в короткие длины волн.
Ньютоны 20"F/4, sw3015, sw2001, Gso 8"F/4; ахромат 102

https://vk.com/myskygazing
органик синтетик
Пиу! Пиу! Пыщ! Пыщ! Пыщ!

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1114 : 05 Ноя 2022 [01:06:07] »
Погонял через спектроскоп кальциевый фильтр от Antlia

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1115 : 05 Ноя 2022 [01:07:12] »
Погонял через спектроскоп кальциевый фильтр от Antlia
Большая работа 👍
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1116 : 05 Ноя 2022 [01:11:49] »
К слову, ZWB2 + СЗС-22 вполне себе бюджетный кальций за 500р  :D
https://star-hunter.ru/sun-2022-05-11/
https://star-hunter.ru/sun-2021-09-07/

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1117 : 06 Ноя 2022 [01:43:12] »
Проверил IR-pass фильтр Svbony SV183 685 nm 1.25″.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1118 : 06 Ноя 2022 [02:07:17] »
Проверил IR-pass фильтр Svbony SV183 685 nm 1.25″.
А спектроскоп тот же с али?
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1119 : 06 Ноя 2022 [02:08:09] »
А спектроскоп тот же с али?
Ага