Фильтры - результаты промеров.

[sky-man]

Вообще, если хочется полноценно снимать на узкополосники, то без монохрома никак.
Иначе слишком много света теряется на байере, приходится жертвовать разрешением.
Конечно, у цветной камеры есть и свои плюсы, однако монохром есть монохром.
Впрочем, всё зависит от подхода - можно и на цветную камеру снимать шедевры, а можно и на монохром фигню сотворить.

Задачи лепить шедевры нет, и времени нет много, снимать одно и тоже долго на монохром мне скучно.
Ну Green фильтр на матрице имеет пропускание 95%. Ну ладно 5% потеряется, это не много. Сама то матрица под этим фильтром тоже моно черно белая. Да и ещё снимает одновременно на 3 пикселя с разными фильтрами это как снимать сразу на 3 камеры. Моно явно для супер профи, это как мануальная оптика для камер.

[leviathan]

В общей теме про Добсоны затронули фильтры. Решил сюда написать.
Вот такие протоколы испытаний идут сейчас в комплекте с 2-дюймовыми UHC и OIII от Lumicon (пришли на прошлой неделе с AgenaAstro). FWHM около 27 нм и 12 нм, соответственно. Не знаю, это - для конкретных экземпляров или усреднённые графики для всей партии. Возможно, что и первое, т.к. у каждого протокола свой шестизначный номер. В любом случае в теории всё достойно. На практике ещё проверить не успел.

По ходу для всей партии. )) Сегодня забрал свой O-III Gen-3, график такой же.

[V-V-V]

В общей теме про Добсоны затронули фильтры. Решил сюда написать.
Вот такие протоколы испытаний идут сейчас в комплекте с 2-дюймовыми UHC и OIII от Lumicon (пришли на прошлой неделе с AgenaAstro). FWHM около 27 нм и 12 нм, соответственно. Не знаю, это - для конкретных экземпляров или усреднённые графики для всей партии. Возможно, что и первое, т.к. у каждого протокола свой шестизначный номер. В любом случае в теории всё достойно. На практике ещё проверить не успел.

По ходу для всей партии. )) Сегодня забрал свой O-III Gen-3, график такой же.

Мда. Халявщики!
Практика покажет, как оно на самом деле. Для ваших f/4.5 он может оказаться слишком узким, принимая во внимание сдвиг полосы пропускания, так что будет подрезаться линия OIIIb.

[Бобр-99]

В сети в основном мне попадаются фильтры Baader O-III на 8 нм.
В продаже вижу 10, 6,5 и 4 нм. 8 нм перестали делать? Не расскажите эту историю?

[sky-man]

Вообще, если хочется полноценно снимать на узкополосники

Пришёл мой фильтр IDAS NB2, ух с нетерпением жду теста после прочтения вашей статьи что творит подобный фильтр L-enhance при засветке в центре Анапы:
https://star-hunter.ru/optolong-l-enhance-filter-review/





Чистокровный Японец, даже на коробочке на пластике надпись Japan:


Сделать замер спектра сейчас нет возможности. Заказал спектрометр который рекомендовал Руслан на своём сайте:
https://a.aliexpress.com/_A1rG1n Побалуюсь посмотрю свои фильтры.
Но заявленный график такой (тот что снизу):

[Polytech]

Цитата: V-V-V от 25 Сен 2021 [16:40:46]

    В общей теме про Добсоны затронули фильтры. Решил сюда написать.
    Вот такие протоколы испытаний идут сейчас в комплекте с 2-дюймовыми UHC и OIII от Lumicon (пришли на прошлой неделе с AgenaAstro). FWHM около 27 нм и 12 нм, соответственно. Не знаю, это - для конкретных экземпляров или усреднённые графики для всей партии. Возможно, что и первое, т.к. у каждого протокола свой шестизначный номер. В любом случае в теории всё достойно. На практике ещё проверить не успел.

По ходу для всей партии. )) Сегодня забрал свой O-III Gen-3, график такой же.

У меня на прошлой неделе приехал Lumicon UHC 2" genIII (покупал в официальном магазине), тоже все цифры один в один. Значит для всей партии одинаковые бумажки распечатали. Так что про индивидуальные промеры фильтров это просто маленькая неправда со стороны Farpoint astro.

[sky-man]

Вообще, если хочется полноценно снимать на узкополосники

Пришёл мой фильтр IDAS NB2, ух с нетерпением жду теста после прочтения вашей статьи что творит подобный фильтр L-enhance при засветке в центре Анапы:
https://star-hunter.ru/optolong-l-enhance-filter-review/

Чистокровный Японец, даже на коробочке на пластике надпись Japan:

Сделать замер спектра сейчас нет возможности. Заказал спектрометр который рекомендовал Руслан на своём сайте:
https://a.aliexpress.com/_A1rG1n Побалуюсь посмотрю свои фильтры.
Но заявленный график такой (тот что снизу):

Что япошки декларируют про фильтры IDAS.
Высококачественном покрытие IGAD (Ion-Gun Assist Deposition). Типа стабильность более 25 лет:


Также декларируют технологию исключающую внутренние переотражения в фильтре, то что вызывает эффект гало на звёздах в Optolong L-enhance:


Технология покрытия IGAD (ion gun..) указывается япошками на самом фильтре:


Жду спектроскоп с али и ясное небо чтобы потестить.

[sky-man]

L-eNhance 1.25"

Прикупил такой же как у вас спектроскоп за 500 руб.
Посмотрел фильтр IDAS NB3 (Siii+Oiii), похож на ваш L-enchance:




Нормально ещё сфоткаю тут резкость не идеал, второй фильтр NB2 (Ha+Oiii) на трубе тоже чуть позже посмотрю через спектроскоп.

[sky-man]

Тестирую сейчас IDAS NB 2 Ha+Oiii фильтр, на небе половина Луны, светит сильно, с той же стороны Метла. Навелся на неё, фильтр работает. Метла снимается, небо чёрное не засвеченное. 254/1200, 180 сек, iso 800, canon 550d, сфоткал сейчас с экрана одиночник, это растянутая гиста в APT.


Без растяжения гистограммы, небо не засвечено луной:




А общем фильтр реально отрабатывает при Луне с цветной камерой.

[Сергей Петрович :)]

L-eNhance в визуал есть смысл покупать или он все таки только под астрофото??

[Евгений_В]

L-eNhance в визуал есть смысл покупать или он все таки только под астрофото??

Смысл есть, работает в визуале как хороший UHC фильтр. По полосе близок к UHC Lumicon.

[Сергей Петрович :)]

Благодарю. Надо рассмотреть в перспективе

[Бобр-99]

Для них бывают скидки. Я поймал за 11 000.

[Сергей Петрович :)]

Для них бывают скидки. Я поймал за 11 000.

вчера его за 10111 в корзину положил, но засомневался, отменил заказ

[Евгений_В]

Для них бывают скидки. Я поймал за 11 000.

вчера его за 10111 в корзину положил, но засомневался, отменил заказ

Если это за 2 дюйма - то очень неплохо. Но в принципе по большинству объектов неплохо работает 18 нм кислородник от Optolong - L-eNhance лучше  по таким объектам  как Северная Америка, Пеликан, М 42, Лагуна, М 16.

[Сергей Петрович :)]

Для них бывают скидки. Я поймал за 11 000.

вчера его за 10111 в корзину положил, но засомневался, отменил заказ

Если это за 2 дюйма - то очень неплохо. Но в принципе по большинству объектов неплохо работает 18 нм кислородник от Optolong - L-eNhance лучше  по таким объектам  как Северная Америка, Пеликан, М 42, Лагуна, М 16.

не, это 1,25....на 2 дороже

[Бобр-99]

Два, два. Была у него кнопочка - купон.

[Бобр-99]

Но в принципе по большинству объектов неплохо работает 18 нм кислородник от Optolong - L-eNhance лучше  по таким объектам  как Северная Америка, Пеликан, М 42, Лагуна, М 16.

Значит я правильно рассудил. Взял L-eNhance, 18 нм кислородник и 25 нм водородник.

[Евгений_В]

Для них бывают скидки. Я поймал за 11 000.

вчера его за 10111 в корзину положил, но засомневался, отменил заказ

Если это за 2 дюйма - то очень неплохо. Но в принципе по большинству объектов неплохо работает 18 нм кислородник от Optolong - L-eNhance лучше  по таким объектам  как Северная Америка, Пеликан, М 42, Лагуна, М 16.

не, это 1,25....на 2 дороже

За 1.25 - 10000 руб - это очень дорого, конечно брать не стоит.

Но в принципе по большинству объектов неплохо работает 18 нм кислородник от Optolong - L-eNhance лучше  по таким объектам  как Северная Америка, Пеликан, М 42, Лагуна, М 16.

Значит я правильно рассудил. Взял L-eNhance, 18 нм кислородник и 25 нм водородник.

В принципе да, но вот водородник этот слишком широкий и захватывает прилично линию кислорода. Я для себя пока не выбрал, но думаю лучше подкоплю на Астрономик Hb - там чистая узкая полоса Hb.

[Бобр-99]

Логичный подход.
 
Мой мне тоже кажется не плохим. Водородника я пока не видел. Вынести суждения не могу, а переплачивать не хочется. Весь двухдюймовый комплект обошелся менее чем в 20 000. Вот посмотрю туманности раздельно в линиях кислорода, водорода и в обоих, и пойму что к чему. Самый дорогой из них L-eNhance наверняка не пропадет.