Наши приспособления и инструмент

[ДимСаныч]

Уважаемые модераторы и любители телескопостроения хочу продолжить начинания Pluto и предложить тему в которой все желающие смогут поделиться своими приспособлениями и инструментами для изготовления своих уникальных астро-инструментов. Думаю, что тема будет полезна всем начинающим и профессионалам.
Оглавление:
- Программа для расчёта Ньютона стр. 135
- Так "Сфера" или "Парабола"? : стр. 3;79-80;85
- Заготовка стр.52
- Проверка стекла на напряжения стр.5-7;40-41;68-69;99
- Абразив. Отмучивание, вымывание стр.16-18;82; 182
- Сверление стекла, диагоналок стр.5;27-29;53-54;57-58;64-66;70;88;97-98;208-210
- Наклейка стекла, наклеечный воск стр.67
- Шлифовальный столик, станок стр. 1;17;56;102-103;191;208;259
- Сферометр, измерение стрелки кривизны стр. 1-2;9;30;35-37;51;55;78;93;99;110
- Шлифовальник, шлифовка стекла, штрих стр. 1-4;7-12;15;19;23;43-46;78-81;83-85;88;115;128;138-140; 185-186; 196
- Контроль матовости, царапин стр.15;48-49;92-93
- Полировальник, полировка, полирит стр.23-27;29;31-32;36-39;49-50;59;86;111-112; 150; 152; 182
- Оправа главного зеркала стр.19-21; 215
- Определение фокуса зеркала стр.30
- Теневые испытания, теневой прибор стр.12-15;22-23;34-35;47-49;57-59;80-81;95-97;115
- Контроль плоскости стр.60-62;70;87
- Покрытие зеркал стр.124
- Труба. Изготовление трубы, клеи. стр.77-78;87-90;92-93;203;206-207;224-225;232
- Оправа вторичного зеркала стр.211
- Монтировка стр.223;233
- Альтернативные материалы стр.122-124
- Телескоп. Принадлежности. Испытание стр.226;230;232;233- 234;257- 258.

[Gromov]

Площадь увеличивается,удельное давление-уменьшается

Верно! Но при сплошном круге психологически легче увеличить давление.

[Евгений Пухальский]

По наклейке:

http://www.old.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=58

[Vladstar]

Площадь увеличивается,удельное давление-уменьшается

Верно! Но при сплошном круге психологически легче увеличить давление.

  Сплошной круг эффективнее работает только в начале, когда работает вся поверхность. По мере увеличения стрелки зеркала площадь рабочей поверхности круга уменьшается , т.к. металл сошлифовывается на порядок медленнее, и в конце обдирки будет работать наружняя кольцевая зона, аналогично кольцу.

[Евгений Пухальский]

Это не так, по окончании обдирки видим полностью выпуклую поверхность обдиральника.  Чугун 115мм фланец и 300мм ЛК. Проверено!  Площадь же тоже разная на пол порядка, то на то и выйдет.

[Юрий-Ульяновск]

    Вот нашел: "Вместо банки высотой 100 см можно взять банку другой высоты, например, 25 см, тогда время оседания частиц будет в 4 раза меньше, 15-минутник осядет за 4 минуты, а 120-минутник за 30 мин."
    Пойду я отмучивать. Попробую получить 60 и 120 минутники. Тогда 60минутник должен выпасть за 15минут.

[Vladstar]

Женя, получается чугун сошлифовывается быстее обычной сталюки? Раньше использовал стальные кольца и обойму от подшипника, не понравилось-медленно. Перешёл на алмазные чашки на двигателе.

[Vladstar]

    Вот нашел: "Вместо банки высотой 100 см можно взять банку другой высоты, например, 25 см, тогда время оседания частиц будет в 4 раза меньше, 15-минутник осядет за 4 минуты, а 120-минутник за 30 мин."     Пойду я отмучивать.  Попробую получить 60 и 120 минутники. Тогда 60минутник должен выпасть за 15минут.

Наконец-то разобрался, о чём и говорил,а я думал ты вчера в честь праздника прикалывался. Ладно, тоже иду ретушировать вторичку для Ричи.

[Юрий-Ульяновск]

Ну в старом издании пишется так как я говорил , а в новом уже так  как вы сказали. Вот я и запутался. Сделаю по новому изданию , посмотрим что получится.

[ROVIAN]

    Вот нашел: "Вместо банки высотой 100 см можно взять банку другой высоты, например, 25 см, тогда время оседания частиц будет в 4 раза меньше, 15-минутник осядет за 4 минуты, а 120-минутник за 30 мин."
    Пойду я отмучивать. Попробую получить 60 и 120 минутники. Тогда 60минутник должен выпасть за 15минут.

Раньше мутил в ноых вёдрах, время уменьшал на коэфф деления 1000 на высоту ведра.

[arkturz]

Вместо банки высотой 100 см можно взять банку другой высоты, например, 25 см, тогда время оседания частиц будет в 4 раза меньше,

трехлитровые банки по этой схеме и использовал:просеянное через мучное сито-
на обдирку,из него просеянное через маску кинескопа-разделял в последовательности-
пол-часа-м-10
15 мин.-м-14
7,5 мин-м-28
3,5 мин-м-20
1,5 мин-м-28
0,5 мин-м-40
Конечно,это условно все,но работало.М-60 (№6 ?? ) добывал вымыванием из остатков того,что вымывалось подобранным напором воды из тонкой резиновой трубки,остальное все использовал без разделения на притирку шлифа Недостаток-обратная последовательность добычи по этапам шлифовки.Сначала полностью-отмывание,потом-обработка

[ROVIAN]

Площадь увеличивается,удельное давление-уменьшается

Верно! Но при сплошном круге психологически легче увеличить давление.

  Сплошной круг эффективнее работает только в начале, когда работает вся поверхность. По мере увеличения стрелки зеркала площадь рабочей поверхности круга уменьшается , т.к. металл сошлифовывается на порядок медленнее, и в конце обдирки будет работать наружняя кольцевая зона, аналогично кольцу.

если круг из абразива, то он тоже стирается и приобретает кривизну. Но при этом центр начинает рыть быстрее.

[Евгений Пухальский]

Ну, теоретически чугун менее прочен на истирание, из-за углеродистости...  Не задавался вопросом, просто отметил для себя

И ведь писали же мы не раз в теме про ВАГО: любительская парабола, изготовленная на дому без хорошей измериловки, почти всегда изрядно дерьмовата.

Уж лучше бы не писали...  Она (измериловка) от этого сама не заведется, и из яичка не вылупится, а вот энтузиазизм и без того дефицитный, вообще на нет сходит.

А потом получается, что хорошо когда любитель хотя бы до шлифовки доводит...  Есть то, что есть.  Так уж сложилось, что на коленке распологают только качественными методами контроля, но с которыми  можно работать.  Так поддержать надо у кого проблемы, а не гробить энтузиазм!

[ROVIAN]

Ну, теоретически чугун менее прочен на истирание, из-за углеродистости...  Не задавался вопросом, просто отметил для себя

чугунным кругом обдирается нормально.

[Gromov]

если круг из абразива, то он тоже стирается и приобретает кривизну. Но при этом центр начинает рыть быстрее.

Он в любом случае роется быстрее. Этот недуг лечится эллиптическим штрихом.

[Евгений Пухальский]

Обдирается отлично, вопрос был в "сферизации" самого обдиральника...

[Gromov]

вопрос был в "сферизации" самого обдиральника...

Да мелкий это вопрос, малосущественный.

[ROVIAN]

если круг из абразива, то он тоже стирается и приобретает кривизну. Но при этом центр начинает рыть быстрее.

Он в любом случае роется быстрее. Этот недуг лечится эллиптическим штрихом.

я раньше делал нестолькими кружками. Онин в половину диаметра, второй несколько больше.

[deen]

Сферу можно натереть и точности теневого будет достаточно?
А с параболой только интерферометр?
Или же есть чего попроще?

[ROVIAN]

Обдирается отлично, вопрос был в "сферизации" самого обдиральника...

а зачем его делать сферическим ? Я вот сегодня ночью начал эталон мелкий делать. По быстрому ободрал и затем на чугунном полноразмернике всё сделал, осталось полирнуть. Чего с обдиркой заморачиваться, можно делать чем угодно, ну в разумных пределах конечно.

[ROVIAN]

Сферу можно натереть и точности теневого будет достаточно?
А с параболой только интерферометр?
Или же есть чего попроще?

как и со сферой, с параболой несколько вариантов контроля.