Труба и вилочная монти для Ньютона 305 мм.

[Yura]

Шпоном красного дерева... :-)))))))))

Тоже нет, монооксидом кремния (SiO) с лямда по фронту 1/8. Зеркало покупное фабричное.
Вы тут хи-хи  , а мальчик уже в телескоп смотрит.

[walery]

Да нет, серьёзно, молодец мужик. Я вот оправу вторички соорудил, малая ось 78 мм. На очереди паук- растяжки.

[Пецык Алексей]

Шпоном красного дерева... :-)))))))))

Тоже нет, монооксидом кремния (SiO) с лямда по фронту 1/8. Зеркало покупное фабричное.
Вы тут хи-хи  , а мальчик уже в телескоп смотрит.

Мы тоже смотрим... Тока у нас он пока на добсоне стоит...  

Да нет, серьёзно, молодец мужик. Я вот оправу вторички соорудил, малая ось 78 мм. На очереди паук- растяжки.

Я, при сооружении оправы вторички, подпружинивал центральный болт, а регулировку делал тремя обычнвми винтами. В Вашем случае  пружины ничего не дают, просто одеты на ось винта. Боюсь болтаться все будет... И регулировка неудобная получится...

[walery]

С регулировкой всё нормально будет, там надо ещё поставить три плоские круглые гайки д-25 мм. с боковой накаткой.

[Пецык Алексей]

Это на латунные винты?

Я имел ввиду, что регулировать будет удобнее, если центральный болт ПРУЖИНОЙ тянет оправу "на себя", а 3 винта ее отталкивают...

[walery]

Да, я понял, посмотрим, может и переделаю .

[Сергей 1951]

"Можно было бы взглянуть на немца для Д-380 мм. с железобетонной устойчивостью. Оси, наверное, мм. по 80-120. Вилка всётаки попроще, для зеркальных и з-линз. больше подходит. Полуоси не такие громоздкие, только полярку пожёстче сделать. Ну и, конечно, 300 мм. Ньютон не претендует на мобильный сетап, хотя я думаю уложиться в 60- 70 кг. общего веса."

Вопрос философский, что для чего больше подходит. Каждый считает по-своему и каждый по-своему прав. Я свой 380 мм Ньютон делал изначально стационарным, поэтому вес был не на первом плане. В отношении осей Вы почти угадали: их диаметр 65 мм. Вес поворотной части телескопа (включая монтировку) около 110 кг. Но по моим подсчетам, мне проще было и доступнее работать с токаркой, нежели еще и с точечной сваркой (вилка). Оси и противовесы мне выточили за неделю, зато сварщика под вилку я искал месяц и напрасно, попадались ребята с трясущимися руками. Кроме того, я уже строил 215 мм Ньютон на вилке и имел возможность сравнить вилку и немца из личного опыта. Остаюсь при своем мнении. Что касается посмотреть на 380 мм Ньютон - без проблем, добро пожаловать! Друзья не дадут соврать: у меня двери всегда открыты.

[Пецык Алексей]

А можно фото монтировки, если не затруднит...  

[walery]

Забрал сегодня из покраски вилку, вроде хорошо получилось.

[walery]

Сделал ещё крепления- хомуты для трубы.

[Пецык Алексей]

Вы так траверсу повыше не сделали? Те же 40мм?

И крепления полуосей мне кажутся нерациональными. Если только туда вварить целиковую балку, потом вырезать середину. А подшипники - разместить на трубе телескопа.

И я бы не красил все пока вилка не собрана - неизбежно покоцается в процессе работ...

Как траверса будет крепиться к ПО? Не вижу там ничего для крепления...

[walery]

Да, подшипники полуосей будут на трубе, точнее на бандаже трубы. На траверсе по диаметру 240 мм. просверлены 6 отв. диам. 10 мм. для крепления к фланцу полярной оси. Вес вилки получился 18 кг.

[Дмитрий Иванов]

Всем вилкам - вилка...

И текстолит, вроде, тоже присутствует.

[walery]

Не понял, что за агрегат на фото, гравипушка?

[Дмитрий Иванов]

Не понял, что за агрегат на фото, гравипушка?

Если не ошибаюсь - полуметровый ричи для какой-то обсерватории, то ли в Чили, то ли рядом  ссылку искать лень 

[ДимСаныч]

Забрал сегодня из покраски вилку, вроде хорошо получилось.

А почему рёбра жёсткости на траверсе расположены внутрь, а не наружу как на стойках?

Вы так траверсу повыше не сделали? Те же 40мм?

И крепления полуосей мне кажутся нерациональными. Если только туда вварить целиковую балку, потом вырезать середину. А подшипники - разместить на трубе телескопа.

И я бы не красил все пока вилка не собрана - неизбежно покоцается в процессе работ...

Как траверса будет крепиться к ПО? Не вижу там ничего для крепления...

Присоединяюсь к этому вопросу.

[walery]

На траверсе в пластине просверлены 6 отв. диам. 10 мм. на окружности диам. 240 мм.- будет крепиться болтами к фланцу полярки. Поэтому рёбра с тыльной стороны мне не нужны.

[ДимСаныч]

На траверсе в пластине просверлены 6 отв. диам. 10 мм. на окружности диам. 240 мм.- будет крепиться болтами к фланцу полярки. Поэтому рёбра с тыльной стороны мне не нужны.

Это не правильно в плане передачи нагрузок. И ещё: насколько рассмотрел, рёбра траверзы не приходятся на рёбра стоек (кроме крайних), это вдвойне неправильно. Надо чтобы рёбра были одним целым. То-же касается уголков внутри, приваренных просто к листам траверзы и стоек.

[ДимСаныч]

Лучше сделать вот так:

[Yura]

Лучше сделать вот так:

+1