Помогите подобрать.

[Edelweys]

1D  это 100х ?
мне главное , что бы на 150 он не убивал желание смотреть , а выше я не стану выкручивать .

[SAY]

мне главное , что бы на 150 он не убивал желание смотреть , а выше я не стану выкручивать .

Не убьёт. По хроматизму 100/500 приблизительно соответствует 150/1200. Больше качество юстировки должно волновать.

[Edelweys]

Ох. Что подразумевает юстировка в отношении рефракторов ? Поимку фокуса ? 

[SAY]

Ох. Что подразумевает юстировка в отношении рефракторов ? Поимку фокуса ? 

Например исправление сферической аберрации путём подбора расстояния между линзами.
На заводе-производителе имеется в виду.

[Edelweys]

Появилось  пару вопросов .

1- на сколько вменяемы ( хороши ) окуляры от Целестрон . ( имеются ввиду те , что идут в комплекте )
2- купил , линзу барлоу от НПЗ  на месте проверять не стал . По приходу домой обнаружил  царапину около 3мм и не знаю сколько глубиной  , но видна только при падении света .  Что от этого ожидать ?   хотя мне кажется , что это не чего не меняет  Т.к. при взгляде в телескоп я её не нахожу

[Andrey Star]

Edelweys: у селестрона одна нормальная серия -Омни, они хороши также и с барлоу. Для ахромата важно попимо фильтра хроматизма (фриндж-киллер, контраст-бустер от баадер) правильно подобрать окуляры (что они не имели хроматизма собственного) -к таким относятся из тех что у меня были -кокусаи ортоскопы (минус нет наглазника и вынос зрачка маловат), виксен NLV (один недостаток -цена) баадер гиперион (цена как у виксен) -все эти окуляры подходят для планетных наблюдений, баадеры также для обзора дипская.   Комплектные лучше продать -взять рекомендованные. (Омни например)

[Вячеслав]

Edelweys: у селестрона одна нормальная серия - Омни...

Про остальные серии Андрей просто не знает

[Andrey Star]

Вячеслав:про остальные серии знаем из обзоров на клаудях, но так как они намного дороже -зачем...особенно норавится ZAO II, но сей чемоданчик себе позволю раве что к пенсии -что взять с простого служащего -дочь миллионера не имеем

[Вячеслав]

Скажем так, из доступных у нас Селестронов Омни не настолько и хороши. Нечто средненькое, ни рыба-ни мясо. И тут ещё стОит подумать о том самом, я б сказал, пресловутом , выносе. Может человеку кроме Х-Сел ов остальные просто-напросто противопоказаны

[Andrey Star]

Вячеслав: есть у меня X-Cell 8, 12,5 25 -баадеры все же получше, нет в них блэкаутов и хроматизма (синьки) как в X-Cell и дисторсии в баадер нет -так что мимо, хотя конечно вполне так окуляры -контраст ничем не хуже плеслов Омни.

[Вячеслав]

Не, если мы уже не только о Селестронах, тогда спектр существено расширится, само собой.
Я просто к чему всё это - или надо выяснять изначальные граничные условия, или не делать безапелляционных утверждений, типа вашего же "у селестрона одна нормальная серия -Омни". Ан не одна
Кстати, насчёт баадера и блэкаутов - это Вы погорячились. Есть оно там, есть. Но зависит их наличие, кроме всего прочего,ещё и от а) телескопа б) индивидуальных особенностей глаза наблюдателя.

[Andrey Star]

Вячеслав: уж насколько я косой (астигматизм) но в 5мм и 8мм баадер блекаутов не вижу -может на более длиннофокусных они есть, куплю -проверю Читал обзор http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2053 про аксиомы LX  -хроматизм как раз сравнивали с баадер гиперион -полный слив баадеру, особенно вот это порадовало: The amount of lateral color in the 15mm Axiom was surprising to me: any star brighter than about third magnitude stretches out and turns purple when it's only roughly 70% out from the center of the field. This is one area where the Hyperion clearly wins...В топку такие окуляры!!! даешь окуляры без хроматизма и дисторсии (ну наглеры и этосы все равно не планетники) При цене аксиома в 3! раза большей, чем баадер -зачем он нужен-то?наглер, этос -дисторсия +хроматизм (у некоторых моделей  -голубая кайма)

[Вячеслав]

Андрей, ну зачем же уж так народ в заблуждение вводить?

При цене аксиома в 3! раза большей, чем баадер -зачем он нужен-то?

Если для Вас 119 и 126 - это в 3 раза, то я,пожалуй, самосустранюсь от дальнейших обсуждений

у некоторых моделей  -голубая кайма

И чё? Эта кайма Вам мешает наблюдать? От тож.

[Edelweys]

Как мне нравится этот форум 
Спросил одно , получил кучу и не о том , что спросил
Но это не минус , т.к. это тоже полезно знать
Только прошу ответить на мои вопросы... всё же...
На счёт окуляров , это относится только к тем кто имел дело с штатными окулярами которые идут с телескопами серии NexStar  .... а про покупку иных я не спрашивал . Там можно и самому понять  , но перед  этом важно понять  какими являются по качеству - штатные т.к. не имею с чем сравнить
Про ЛБ тоже не слова не сказали:)

[Вячеслав]

Штатные по качеству являются штатными.
Вы в них смотрели? И как Вам? Если устраивает - то и наздоровьичко.
А про ЛБ не говорили, ибо о ней и сказать-то нечего.

[Edelweys]

Логично до мурашек   
Ну оно понятно , что штатные это не верх совершенства . Но мне не оценить их , т.к. это мои единственные окуляры . А если у кого-то был опыт с ними и ещё до кучи с другими , хочется узнать их в сравнении
А про линзу . Ну в общем то вы правы . Бред какой-то написал  в вопросе . А по сути , имелось ввиду - не получу ли я каких либо искажений при увеличении более 100х из-за царапины  , т.к. может это просто не проявляется у меня ещё только из-за максимальных 100 х .  И да  , я - параноик 

[Andrey Star]

Вячеслав: не все же покупают на опткорпе, как вы, а у "нас" вот здесь ссылка запрещена правилами форума/products/ocular_celestron_axiom_lx_15mm_1_25_93396/]http://www. ссылка запрещена правилами форума/products/ocular_celestron_axiom_lx_15mm_1_25_93396/[/url] аксиом за 9000рупь+ продают, на барахолке как то 2 баадера за 5 тыс.было -неплохая цена

[Вячеслав]

Все эти сравнения - они по сути своей очень субъективны.
Да, не-штатные будут лучше. Чуть контрастнее, меньше бликов, в случае широкоугольников - больше поля, в случае окуляров с вынесенным зрачком - для кого-то они более удобны. А подбирать окуляр надо по целям наблюдений, потому что пока ничего кроме оценок на уровне "а мне это больше понравилось", "а мне вот то" Вы не получите.

не получу ли я каких либо искажений при увеличении более 100х из-за царапины

Если и получите, то не увидите. Значит можно считать,что нет.

Андрей, я на ОПТе не покупаю, но в нашем с Вами случае, когда идёт качественный отсыл к сравнениям на Клаудях, гораздо логичнее оперировать тамошними магазинными ценами, как более приближенными к объективной реальности, не правда ли?  А сравнивать тут магазин и тут же вторичный рынок - "сие есть мерзость и противно господу"
ЗЫ Есть ещё и Астромарт - можете там посравнивать "барахольные" цены

[Andrey Star]

Вячеслав: ну согласен, что цены надо брать "тамошние" у нас ценообразование довольно странное бывает, но многие все же берут окуляры "здесь" так что...

[Вячеслав]

Так о том и речь, что ценообразование. Поэтому для теоретических сравнений лучше пользовать иноземные цифры - они там более правдоподобны по соотношению "цена/качество". А потом уже экстраполировать всё на суровую действительность, в которой половину тех же окуляров попросту не купить. А то сейчас как начну советовать окуляры Parks Optical