астрономические наблюдения с целью прибыли

[Рус]

Изаините, но людей "приземлённых"забесплатно не заставишь в скоп глянуть.

[Freddykrug]

Кстати, Grus, если как-нибудь когда-нибудь надумаете продавать ТАЛ 100RMT - отпишите в личку, плиз.

[Пчеловод]

На мой взгляд, Томск - идеальное место для каторги астрономов.

Неправда ваша   Санкт-Петербург - вот идеальное место для каторги астрономов. Одна ясная ночь в два месяца. А питерские -10^оС при нашей дикой влажности на мой взгляд идут как новосибирские -25^оС а то и -30^оС...

[Freddykrug]

Я живу не в Новосибирске, а в Томске, в Новосибе климат несколько мягче. Что касается влажности... В Питере - Балтика, возле Томска - Васюганские болота, которые и зимой дают приличную влажность, и не дай бог с ветерком... Я жил в Кызыле (Тыва), и знаю, что такое -50, и что такое в Томске -44. Так вот, я бы выбрал кызыльские -50, чем томские -30. Причина - в Туве воздух "сухой" при морозах.

Одна ясная ночь в два месяца.

Среднегодовая норма для Томска - 120 дней осадков  Про пасмурную погоду вопче молчу.

[xd]

Брать деньги за то, чтобы глянуть в телескоп - это откровенное свинство и позор для астрономии.

[Kedr]

Брать деньги за то, чтобы глянуть в телескоп - это откровенное свинство и позор для астрономии.

+100. Неблогородное дело.
Но если ты на мели, то имхо можно. Фридрих Цандер этим грешил.

[ivanij]

Брать деньги за то, чтобы глянуть в телескоп - это откровенное свинство и позор для астрономии.

 Не надо так резко. Но здесь на Форуме это, конечно, представляется весьма сомнительным предприятием с точки зрения этики.

[Nataly Shatovskaya]

А порасспрашивайте организаторов частной обсерватории "КаДар" (Подмосковье).
http://www.ka-dar.ru/observ/

[Ed_Vazhorov]

Были у меня в городе знакомые, показывавшие звезды за деньги. Работы у них тогда серьезной не было, а телескоп был... Обычно цена "запоглядеть" приравнивалась к бутылке пива и, похоже, индексировалась...
Наблюдали каждый погожий вечер, народу было предостаточно. Основные объекты - Луна, Сатурн, Юпитер со спутниками. Даже "пианые" подростки с "пывом" тоже вставали в очередь и платили...
Лично я эту идею не поддерживал, показывал и показываю небо на "тротуарках" исключительно бесплатно, даже если предлагают. Одно у нас, альтруистов, плохо - со временем... Так что, тротуарки бывают редко...

ИМХО, если человек находит дополнительный стимул для популяризации астрономии в разумной оплате,  или с деньгами приперло, то, наверное, почему бы и нет? Однако, когда хобби перерастает в заработок, нередко теряется сам "кайф", хобби превращается в рутину и "затухает".

При этом, хотелось бы, чтобы "популяризация" за деньги была регулярной, существенно качественнее, чем бесплатно - т.е., с хорошим музыкальным и графическим сопровождением, квалифицированным пояснением увиденного, индивидуальным подходом и, что немаловажно, с качественным оборудованием. (это в крупных городах называется "планетарий"..)

И еще есть одна мысль вслух сторонникам платных показов свежезавезенных звезд. Возможно, сварливые жены отпустят мужей ЛА на регулярные наблюдения, если с них те будут приносить небольшую, но стабильную прибыль? $) Шутка.

P.S. Насчет налогов... По видимому, милиционерам что-то отслюнявливалось за каждый вечер "работы". Иначе о какой прибыли речь. Это же,в принципе, копейки...

[Again in a network (Vitaliy)]

вот наткнулся на статью
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29727.20.html

[ivanij]

был на их показах, ребята слаженно работают.

 А к Форуму они не имеют отношения?

[Александрос]

Этим летов на одной из турецких набережных наблюдал убывающую Луну в огромный добсон Bushnell. Дяденька там брал за полнолуние 2 лиры (примерно полтора доллара), а за все остальное - 1 лиру.

От желающих не было отбоя.

[Алексей Юдин]

Забавно - у всех нормальных людей лунные ночи дешевле, а тут наоборот! 

[Again in a network (Vitaliy)]

был на их показах, ребята слаженно работают.

 А к Форуму они не имеют отношения?

самому интересно узнать  тонкости такой деятельности

[tomplan]

в томском планетарии стоит телескоп типа "школьник" с 70мм апертурой,
да и сама наблюдательная площадка расположена не удачна, много освещения.

- У Вас, знаете ли, очень устаревшие сведения!
"Школьник" - это было давно и неправда!
Сейчас у нас "ТАЛ-100". Окуляры меняем - ставим увеличение в зависимости от объекта наблюдения.
А вот по поводу неудачного места расположения нашей смотровой площадки - это да!
Но и тем не менее, желающим посмотреть сокровища Вселенной
мы можем в ту же сентябрьскую ночь предложить нехилый список дип-скай объектов:

1) NGC 869/884.

2)-3) М 31 и М 32

4) М 13

5) М 92

6) Cr 399

7) М 27

8 ) М 11

9) М 57

10) М 15

11) М 2

12) М 45

13) М 103

14)-15) М 81 и М 82

16) М 3.

Ну, а плюс к этому - спутники и полосы Юпитера, двойные звёзды (Альбирео, Аламак...)
и прочее-и прочее...

И всё это удовольствие (часовая программа с подробными профессиональными
разъяснениями-комментариями) -
за 100 "рэ" с работающих, за 50 "рэ" - со студентов и пенсионеров
и совсем за смешные деньги - со школьников.
Вообще, название темы "Астрономические наблюдения с целью прибыли" - честно говоря, коробит.
Но... - у нас госучреждение, поэтому - уж извините - пусть и символические, пусть совсем смешные деньги,
но - вынуждены брать (не себе, конечно, в карман, а в кассу предприятия).
Однако часто проводим акции - выход с телескопами
(у нас их, на самом деле, - несколько: тот же "Школьник", "Мицар", "Мид" и др.)
на Набережную Томи - и это совершенно бесплатно!!!

*

Но если Вы, действительно, планируете проводить наблюдения не в городе,
а "за городом на холмистой местности" - то Вам - плюс!
И флаг Вам в руки!
Однако много ли найдётся желающих выезжать в темень за город?..

Брать деньги за то, чтобы глянуть в телескоп - это откровенное свинство и позор для астрономии.

Да, я впервые с этим столкнулся в 2007-м в Анапе.
Стояла небольшая группка у телескопа.
Последний был наведён на Юпитер.
Одно приближение глаза к окуляру и - пожалуйте 30 "рэ"!
(Всё равно - со взрослого, со школьника).
И - до свидания!
Честно говоря и телескопчик-то был - так себе (чуть ли не подзорная труба на трёхноге),
но дело не в этом...
Как-то было очень неловко за нашего брата-звездочёта.
Такую смесь чувств это вызвало...
В общем, как-то не по себе было на душе после этого. -
Как будто что-то непотребное увидел...
Там же детишки крутились, но, видимо, не могли себе позволить.
А делец (средних лет дядька) на них - ноль внимания...
(Я ещё простоял возле него некоторое время - не из любопытства, конечно, к этому персонажу,
а просто из-за растерянности какой-то - не мог никак поверить тому, что видели мои глаза
и осмыслить всё это)...

[Calypso]

 Поднимем?
Ростов на Дону ( если не ошибаюсь) 300 рублей с человека/за 1 планету 
Наткнулся случайно в телеге ..
Интересно - наши работают?
 

[Dmitry K]

Вид в телескоп у абсолютного большинства вызывает разочарование. Все сейчас грамотные, в сети видели красочные картинки планет с пролетных станций и фото туманностей с яркими цветами. И рассчитывают именно это увидеть в телескоп. Увидев вместо планет «горошины» только с намеками на детали, а вместо красочных дипскаев -неясные туманные пятна, недоуменно отходят. Не знаю, что будет, если при этом еще и заплатили за просмотр))

Не забываем про особенности места. У Вас Томск? Широта 56 т е летом , наиболее комфортном для наблюдений периоде, практически белые ночи. А зимой ясная погода сопровождается сильными морозами, вряд ли кто захочет мерзнуть у телескопа. В сети нашел, что безоблачных дней в году около 70 всего.

Про легализацию такого «бизнеса « не знаю, но тоже думаю, будет непросто

Боюсь, кроме проблем, ничего на таком «бизнес плане « не заработать..

[ivanij]

Ростов на Дону ( если не ошибаюсь) 300 рублей  с человека/за 1 планету 
Наткнулся случайно в телеге ..

Это что всерьёз? Неужели не байка?

[ivanij]

Вид в телескоп у абсолютного большинства вызывает разочарование. Все сейчас грамотные, в сети видели красочные картинки планет с пролетных станций и фото туманностей с яркими цветами. И рассчитывают именно это увидеть в телескоп. Увидев вместо планет «горошины» только с намеками на детали, а вместо красочных дипскаев -неясные туманные пятна, недоуменно отходят. Не знаю, что будет, если при этом еще и заплатили за просмотр))

Охотно соглашусь. Но всё-таки мне кажется, наблюдать даже "горошину", но самому, собственным глазом в окуляр, впечатление совсем другое, нежели по ТВ или на компьютере. на Астрофестах я это впервые понял.

[crimchik]

а мне тут даже больше интересен другой парадокс . часто замечаю, и не только в сфере астрономии, что за деньги бывает больше желания и энтузиазма приобщиться, чем бесплатно