Любимый окуляр

[Владимир Николаевич]

А как Вам вот такой экземпляр с зеленым мультипросветлением боксом и 80 град полем 1.25" Ф11мм

[SergeyG]

>>А как Вам вот такой экземпляр

Отделка не впечатляет, если честно.. Но какое качество изображения дает этот окуляр на светосильных телескопах? Какова чувствительность к положению глаза? Кто его сделал и сколько он стоит? И где Вы его приобрели?

[kup]

Вроде ничего окулярчик - мне нравится (его поле , типоразмер и просветление с ваших слов). Единственное что меня интересует- это качество по полю, расстояние выходного зрачка и расстояние от переднего фокуса до посадочного торца окуляра.

[Владимир Николаевич]

Приобрел в клубе примерно за 60$ вместе с 30мм 2-вым 80 град окуляром, качество приятно поразило поле хорошее, чернение отличное, просветление прекрасное, тестировал я и независимо Андрей Остапенко. Как и все что продается сделан он в Поднебесной.

[SergeyG]

Похоже, что эти 11мм и 30мм UWA окуляры – те самые китайские клоны (BW optics ?) японских окуляров WideScan_XX, про которые пишут в интернете. Я читал отзывы, в которых утверждалось что в 1/8 телескопах эти окуляры дают приемлимое качество на 80% поля. Совсем неплохо для $60 UWA окуляра. Не Наглер, конечно, зато доступен. Чем ответит НПЗ?

[Владимир Николаевич]

Сергей не идеализируйте качество Наглера . Кроме того это окуляры из разных ниш и все кто их видел и держал в руках уже заказали. Клон не клон какая разница Вы надеюсь не коллекционер. Единственно что можно сказать окуляры качественные и их уже проверяли и оставили себе опытнейшие любители.

[kup]

Друзья,подскажите ( можно в приват или е-мейл) на кого мне непосредственно выдти чтобы купить данные широкоугольники .

[SergeyG]

Конечно, клон – относится лишь к происхождению окуляра, но никак не описывает его качество...Я только хотел сказать, что $60 11мм UWA окуляр – это определенно искушение, которое я и сам испытываю. Бороться с ним помогают два соображения:
1)   у меня нет необходимости в 11мм окуляре (есть 7мм и есть 9.5мм)
2)   купив, условно говоря, 80% возможностей Наглера, у меня скоро возникнет чувство неудовлетворенности из-за отсутствия остающих 20%.

[kup]

Но 80% счастья за 60$ , лучше чем 100% за 360$! Ибо для не очень искушенного любителя лишние 300$ за оставшиеся 20% можно потратить на 200мм Доб!

[SergeyG]

>>Но 80% счастья за 60$ , лучше чем 100% за 360$!
Ибо для не очень искушенного любителя лишние 300$ за оставшиеся 20% можно потратить на 200мм Доб!

Вам, конечно, виднее.  Только Ваша экономия будет не такой большой - новый 11мм Наглер стоит "всего" $240. К тому же в светосильном добсоне "китаец" похуже работать будет чем в f8 телескопе.

Кстати, есть серия окуляров Speers-Waler, выпускаемых канадской Sky Instruments. 8-9 элементов с отличным просветлением, коррекция по 82-градусному полю практически такая же как у Наглеров. Цена около $120, единственный недостаток - высота (15-18см) и на некоторых телескопах они не достигают фокуса.

[kup]

Да киньте же ссылку наконец , где энтого китайца хапнуть можно (пока я еще не извратился глядя в идеальную оптику через  идеальные окуляры г-на Наглера в соседние окна на идеальных женщин не испорченных дисторсией  )?

[Maksim]

Но 80% счастья за 60$ , лучше чем 100% за 360$! Ибо для не очень искушенного любителя лишние 300$ за оставшиеся 20% можно потратить на 200мм Доб!

Не факт. У SergeyG телескоп достаточно высокого уровня и при наличии как минимум двух окуляров TeleVue не особенно имеет смысл гнаться за дешевизной. В смысле что надо смотреть не абсолютную цену окуляра, а сопоставлять эту цену с уже произведенными затратами.  

[XRUNDEL]

А как Вам вот такой экземпляр с зеленым мультипросветлением боксом и 80 град полем 1.25" Ф11мм

  "Мама - мы уже проходили мимо этой булочки!"(с)
Механика - на высоком уровне. Оптика - просветление страдает. В биновьювере, где на каждый окуляр не более 50% светового потока "мухи" на Юпитере и Сатурне весьма заметные и неприятные. До Наглеров(настоящих а не подделок) этим окулярам ещё далековато. В одном черезвычайно мешала чёрная частичка, попавшая между линзами. Разобрал. Чернение выполнено каким-то битумом с железнодорожного депо. За полгода в тёплом сухом помещении - до сих пор влажное. А где засохло - падает между линзами и раздражает. Разобрал всё, прочистил, удалил остатки - вроде нормально. Мне они оба обошлись в $90 да и то за долги у "узкоплёночного" забрал. Вероятная цель применения - дипскай, шаровики. Недостатки просветления вызывают сомнение в том, что слабые объекты будут видны также, как в любой высококачественный окуляр. Но своих денег, несомненно стоит.

[XRUNDEL]

Сергей не идеализируйте качество Наглера .

  И всё же, Володя, Телевью - это Телевью. А Наглер - это окуляр и линза Барлоу в одном корпусе с применением экзотических сортов стекла, самым качественным просветлением и японской прецизионностью механики. Слишком сильная комбинация, чтобы её переплюнуть. Для дипскай - рядом ничего не стоит. Всё осталькое - копии, клоны и выпускающиеся по купленной лицензии копии устаревших моделей Телевью (Широкоугольники Меade, например.)
 Володя, мне кажется, что критерий цена/качество всё время несколько искажает твою оценку Наглеров и этого китайского образца, например. Никто не спорит с этом критерием. Но если стремиться к перфекционизму( и желание совпадает с возможностями), то Наглеры - далеко впереди всех остальных. Дипскай и светосильные ньютоны в первую очередь имеются ввиду.

 P.S.  Ну а по планетам ты в курсе - Zeiss Abbe Ortho по $600. У меня не хватает рассудка потратиться на такой окуляр. Если я увижу у прохожего такой, торчащих из кармана - бес меня попутает - буду красться за ним, как тень с целью ограбить .

[Владимир Николаевич]

Рустам на твоей фотографии другой окуляр, но похож ! Вчера в клубе было обсуждение испытания этих окуляров Димой Маколкиным, Алексеем Юдиным и Андреем Остапенко - вывод уж очень положительный и лучше послушать их.

[XRUNDEL]

 Другой говоришь... У тебя что - без названия? Тебя это смутило?

[Владимир Николаевич]

Да кроме 11 мм и UW80 никаких надписей. И по просветлению наоборот вчера все отмечали его качество и отсутствие бликов, ну а мусор пока не попадался но наверное будет.
Рустам а сколько линз в твоей вариации и почем платил.

[XRUNDEL]

  Так это у меня один из "блатной" партии, видать. А второй - уже без надписей. Вот смотри.

[XRUNDEL]

  В профиль .

[XRUNDEL]

 Анфас .