Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Рентгеновская активность Солнца и солнечный ветер  (Прочитано 262999 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Ш

  • ****
  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Сергей Ш
http://www.tesis.lebedev.ru/magnetic_storms.html

Жаль что график в этой ссылке построен с масштабом максимум 3 дня.
Поэтому понять как текущая вспышка или энергия магнитной бури относится к максимально зарегистрированной невозможно.

Что идет далее за вспышкой класса X ? Может быть вспышка больше чем X ?

Оффлайн Павел КирпиченкоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 12 660
  • Благодарностей: 99
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Нет, если вспышка мощнее Х9, то далее идет Х10, Х11, Х12...и так далее
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн Павел КирпиченкоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 12 660
  • Благодарностей: 99
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Kedr:
Цитата
Магнитная буря, однако...

По данным NOAA, индекс не превышал троечки. Хотя еще не вечер. По прогнозам того же NOAA, вероятность воникновения магнитной бури составляет 45% в ближайшие 48 ч. 
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн Павел КирпиченкоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 12 660
  • Благодарностей: 99
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
В настоящее время активных областей на Солнце достаточно много, но группа пятен всего одна. Это группа 1049. Поэтому рентгеновская активность достаточно низкая. И не выходит за пределы "А"-класса.
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн Павел КирпиченкоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 12 660
  • Благодарностей: 99
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Сегодня после 11-дневного затишья, плотность солнечного ветра превысила значение в 10 протонов/см.куб. Но ввиду достаточно низкой скорости, солнечный ветер не оказал какого-либо значительного влияния на магнитосферу Земли.
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 825
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Цитата
А какая максимальная вспышка из зарегистрированных ?
Какая самая большая из всех ? И как выглядит первый десяток ?

Самая крупная вспышка на солнце за всю историю наблюдений
4 ноября 2003 года около 19:30 UTC на Солнце произошла самая мощная вспышка за всю историю космической эры. Источником вспышки было пятно №486, располагавшееся в этот день на краю видимого диска Солнца. Мощность ее была такова, что рентгеновские детекторы КА GOES зашкалили. Вспышке был присвоен класс X28 – до сих пор рекордсменом была вспышка класса X20. Корональный выброс ушел от Солнца со скоростью 2300 км/с и задел Землю лишь краешком. Через несколько минут после вспышки SOHO начал регистрировать высокий уровень радиации, способный «ослепить» спутники и даже воздействовать на находящиеся в полете авиалайнеры. Вспышка сопровождалась мощнейшим солнечным выбросом. По данным научного руководителя проекта SOHO Бернарда Флека (Bernhard Fleck), поток высокоэнергичных заряженных частиц, выброшенный в космос, устремился по направлению к Земле со скоростью 2100 км/с. Для сравнения – «нормальная» скорость частиц при солнечном выбросе составляет 400 км/с. Ученые предполагают, что столь высокая скорость потока обусловлена электромагнитным воздействием солнечной вспышки.
Мощность вспышки точно определить так и не удалось - орбитальные датчики "зашкалили" на 11 минут, не выдержав сверхмощного потока. Вспышке был присвоен индекс Х28, однако ряд экспертов полагает, что она может соответствовать уровню Х40.

(Сам лично в этот момент наблюдал полярные сияния на широте Екатеринбурга (56 градусов северной широты) )

Однако где то читал о том, что в 1859 году произошла вспышка

http://www.popmech.ru/article/3347-supervspyishka-33/

Ещё одна из "топовых"  магнитных бурь случилась в 1989 году. В Канаде, в провинции Квебек, и в американском штате Нью-Джерси тогда "выбило" системы энергоснабжения. Убытки превысили 1 миллиард долларов". Обсерватория-лаборатория "Арти" основана в 1836 году. В ее архивах хранятся описания многих магнитных бурь, а иногда и их последствий. К примеру, в 1897 году после подобного природного катаклизма на европейской части России была повреждена телеграфная связь. 11 ноября 1999 года над Уралом было зафиксировано достаточно резкое возмущение геомагнитного фона.
« Последнее редактирование: 01 Мар 2010 [16:51:11] от Грехов Михаил »
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Сергей Ш

  • ****
  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Сергей Ш

Мощность вспышки точно определить так и не удалось - орбитальные датчики "зашкалили" на 11 минут, не выдержав сверхмощного потока. Вспышке был присвоен индекс Х28, однако ряд экспертов полагает, что она может соответствовать уровню Х40.


Спасибо за справку !

Но получается что можно зафиксировать только средние вспышки, для больших нет приборов.
И главное - нельзя определить даже примерно ЧАСТОТУ сверхбольших вспышек типа X100,  от которых нужно бы уже прятаться в подвал.

Оффлайн Павел КирпиченкоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 12 660
  • Благодарностей: 99
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Ну во-первых такие возможность вспышек Х100 можно допустить лишь теоретически. А во-вторых даже такая вспышка будет поглащена атмосферой, и никуда прятаться не прийдется. А от последующих геомагнитных возмущений (когда солнечное вещество прибудет) подвал не защитит...
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн Сергей Ш

  • ****
  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Сергей Ш
Ну во-первых такие возможность вспышек Х100 можно допустить лишь теоретически. А во-вторых даже такая вспышка будет поглащена атмосферой, и никуда прятаться не прийдется. А от последующих геомагнитных возмущений (когда солнечное вещество прибудет) подвал не защитит...

в некоторых случаях подвал существенно лучше чем атмосфера.
Теория вспышек имеет ряд наблюдений за 150 лет, инструментальных за 100 лет.
А Солнце наше жжет уже миллиардов несколько лет, и иногда норовит пыхнуть каждый день
Может и X100 имеет частоту 1%  для периода в 1000 лет.

С нашими рядами наблюдений мы можем только необоснованно предполагать ...

Оффлайн Павел КирпиченкоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 12 660
  • Благодарностей: 99
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Цитата
С нашими рядами наблюдений мы можем только необоснованно предполагать ...
Тут я согласен. :-[
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru

Оффлайн Azteckium

  • *****
  • Сообщений: 573
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Azteckium
Гм,
 Есть два основных понятия: энергия вспышки - это энергия магнитного поля, которая накоплена в короне, а затем высвобождена взрывным способом. Балл вспышки - традиционно определяется по энергии, зарегистрированной в рентгеновском диапазоне. Естественно, что вся энергия вспышки не идет в рентген. Сколько ее идет - хороший вопрос, но в принципе неопределенный, т.к. нет четкого определения вспышки (например, LDE кто-то считает вспышками, а кто-то нет, хотя энергии там соспоставимы). Кроме того, невозможно посчитать, сколько энергии идет в кинаматику, сколько в нагрев, сколько в изменение конфигурации поля и пр.
Но есть ограничение по выделению энергии в рентгене, связанное просто с массой и физическими условиями вещества во вспышечной области. Сколько оно  - не помню, попадалась цифра в Х40, но я не специалист. Кроме того, рентген от даже самой мощной вспышки полностью поглотится верхней атмосферой Земли. А гаммы слишком уж мало. В связи с этим, всякие разговоры о том, что в докосмичекую эру была зарегистрирована вспышка балла Х"З" представляются бредом.
Кроме того балл вспышки не связан напрямую с выбросами вещества. Есть мощные вспышки, которые практически не сопровождаются выбросами, есть небольшие вспышки в геоэффективной области, приводящие к сильнейшим бурям. Это одна из задач космической погоды - хоть как-то научиться прогнозировать геоэффективность солнечных событий и пока она далека от решения. По поводу воздействия магнитных бурь на Землю тоже не все однозначно. Скажем, статистика по связи МБ и самочувствия людей сильно улучшилась после публикации прогнозов в общедоступных источниках :) Или случай с аварией в Канаде имел место быть, но до и после были более мощные возмущения, а аварий не было. И были аварии без всяких бурь (например, недавно в Москве :)
ЗЫ, по статистикам вспышек и их связи с геоэффективными событиями поищите работы В.Н. Ишкова. Кажется, у него даже сайт есть.

Оффлайн Завхоз

  • ***
  • Сообщений: 188
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Завхоз
Кто может прокомментировать вот это: http://www.swpc.noaa.gov/rt_plots/xray_5m.html ?
Это что за "антивспышки" рентгеновские, причем примерно в одно и то же время?
Celestron omni 150/750, Levenguk Ra ED 90/500, Sky-Watcher  HEQ5 черная SynScan Upgrade Kit, ZWO ASI178MM, Canon1100d, DFK31AF

Оффлайн Azteckium

  • *****
  • Сообщений: 573
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Azteckium
Это что за "антивспышки" рентгеновские, причем примерно в одно и то же время?
тень Земли

Оффлайн Завхоз

  • ***
  • Сообщений: 188
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Завхоз
Это что за "антивспышки" рентгеновские, причем примерно в одно и то же время?
тень Земли
Почему появились только в последние 4 дня?
Celestron omni 150/750, Levenguk Ra ED 90/500, Sky-Watcher  HEQ5 черная SynScan Upgrade Kit, ZWO ASI178MM, Canon1100d, DFK31AF

Оффлайн Azteckium

  • *****
  • Сообщений: 573
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Azteckium
потому что геостационар

Оффлайн Сергей Ш

  • ****
  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Сергей Ш
Это одна из задач космической погоды - хоть как-то научиться прогнозировать геоэффективность солнечных событий и пока она далека от решения.

С прогнозом не только тут плохо. Прогноза вообще ни где нет.
Видимо есть принципиальные ошибки
Выч мощность выросла на порядки, а точность прогнозов стала хуже, кидая кости получаем точнее


Оффлайн Завхоз

  • ***
  • Сообщений: 188
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Завхоз
потому что геостационар
Я за этим монитором наблюдаю больше года, таких провалов не было.
Celestron omni 150/750, Levenguk Ra ED 90/500, Sky-Watcher  HEQ5 черная SynScan Upgrade Kit, ZWO ASI178MM, Canon1100d, DFK31AF

Оффлайн Azteckium

  • *****
  • Сообщений: 573
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Azteckium
Они, вроде , подключили (вывели из резерва) новый аппарат. Как он сидит на орбите по отношению к другим- не знаю.

Оффлайн Azteckium

  • *****
  • Сообщений: 573
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Azteckium
я это и имел ввиду. Возможно сейчас они данные или не компилируют, или два спутника слишком близко расположены. Можно тле посмотреть, но лень...

Оффлайн Павел КирпиченкоАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 12 660
  • Благодарностей: 99
    • Сообщения от Павел Кирпиченко
Сегодня произошла рентгеновская впышка класса С2. Последняя рентгеновская активность С-класса наблюдалась 15 февраля этого года, то есть 18 дней назад.
Команда Астрофорума в проекте Einstein@Home
Поможем науке. Присоединятесь! Это просто! www.boinc.ru