Рентгеновская активность Солнца и солнечный ветер

[GELIOS]

+

[Звездочёт]

Вспышки 29 Июня :

[Звездочёт]

Корональные дыры 29.06.2011 :

[GELIOS]

Вспышки 29 Июня
------------Start--------------------Stop------------Peak----------Class--------Position-----
2011/06/29 00:20:00          00:32:00        00:30:00           B7.3         S19W80 ( 1240 )
2011/06/29 09:47:00          09:59:00        09:53:00           B5.5         S18W69 ( 1240 )
2011/06/29 17:01:00          17:07:00        17:05:00           B2.3         N17W12 ( 1242 )
2011/06/29 19:48:00          20:02:00        19:52:00           B2.5         N21W49 ( )   

[Павел Кирпиченко]

Вспышки 29 Июня
------------Start--------------------Stop------------Peak----------Class--------Position-----
2011/06/29 00:20:00          00:32:00        00:30:00           B7.3         S19W80 ( 1240 )

Чуть-чуть до С-класса не дотягивают.

[GELIOS]

Два корональных выброса

[Звездочёт]

[Valerius]

Откуда прогноз такой взяли?

[Павел Кирпиченко]

Откуда прогноз такой взяли?

На сайте Тетис - такой же:
http://www.tesis.lebedev.ru/forecast_activity.html

[Звездочёт]

Откуда прогноз такой взяли?

На сайте Тетис - такой же:
http://www.tesis.lebedev.ru/forecast_activity.html

Спасибо! и вот отсюда - http://www.roscosmos.ru/main.php?id=288.

[Shaman_ol]

Только всё это выглядет малонаучно... Даже, если можно примерно просчитать движение и развитие корональных дыр и ныне существующих областей активности... Никто (пока что) не может просчитать образование новых и общую вспышечную активность. Не говоря уже о направление выбросов от СМЕ. Потому "прогнозы на 27 дней" не вызывают особого доверия...

[GELIOS]

Динамика корональных дыр за два дня.

[Звездочёт]

Вспышки 30 Июня 2011 года:

[Звездочёт]

Корональные дыры 30.06.2011 :

[Павел Кирпиченко]

Только всё это выглядет малонаучно... Даже, если можно примерно просчитать движение и развитие корональных дыр и ныне существующих областей активности... Никто (пока что) не может просчитать образование новых и общую вспышечную активность. Не говоря уже о направление выбросов от СМЕ. Потому "прогнозы на 27 дней" не вызывают особого доверия...

Да, согласен. NOAA дает прогноз на ближайшие 48 часов. Он более менее правдоподобен.

[Звездочёт]

Корональные выбросы 30.06.2011 утром:

[GELIOS]

Звездочёт , Это не корональные выбросы
А вот на флуд (пикчерный) смахивает    Да и вспышек пока не было.
В общем Ваши не корональные выбросы кучи картинок с непонятными коментами пока не ясны 

[Павел Кирпиченко]

Звездочёт , Это не корональные выбросы
А вот на флуд (пикчерный) смахивает  :)Да и вспышек пока небыло.
В общем Ваши не корональные выбросы кучи картинок с непонятными коментами пока не ясны 

Согласен. Звездочёт, изучите вопрос для начала...

[GELIOS]

Корональные дыры CH460, CH461 и CH462, так же полярные.
По прогнозу CH460 может вызвать незначительные порывы Солнечного ветра 2 Июля.
CH461 практически исчезла, а вот CH462 немного увеличилась.

[ata3d]

Только всё это выглядет малонаучно... Даже, если можно примерно просчитать движение и развитие корональных дыр и ныне существующих областей активности... Никто (пока что) не может просчитать образование новых и общую вспышечную активность. Не говоря уже о направление выбросов от СМЕ. Потому "прогнозы на 27 дней" не вызывают особого доверия...

Я обнаружил прогноз на май на сайтах типа погодных, но оригинала не нашел, вроде ИЗМИРАН, но у них не такой. Весь месяц сравнивал,  80-90% попадания по периодам, если не обращать внимания на небольшие смещения дат на 1-2 дня. Они уверяют что разработали методику прогнозирования на нессколько месяцев вперед.  у ИЗМИРАНа есть прозноз на неделю, но он не очень. На Tesis тоже как то не очень.