Наблюдения комет в 2010 году.

[Белозерцев Павел]

Просьба ко всем. Не ставте сюда больше сообщения о яркой комете C/2009 R1 McNaught так как для неё уже сделано отдельное обсуждение.

C/2009 R1 - Новая яркая комета Роба Макнота - тип C/2006 P1!

Тогда надо бы все из этой темы, что про нее написано, туда перенести. А то беспорядок какой-то 

 

Да ладно. Пускай так остаётся. Всё-таки она тоже тут немного должна была быть отражена. 

[Artom]

Просьба ко всем. Не ставте сюда больше сообщения о яркой комете C/2009 R1 McNaught так как для неё уже сделано отдельное обсуждение.

C/2009 R1 - Новая яркая комета Роба Макнота - тип C/2006 P1!

Artom предлагал наоборот, я поддерживаю.

Нет, я как раз предлагал перенести сообщения из этой темы в ту, конкретную, про R1. Дело в том, что в эту тему не заглядывают многие те, кто заглянет в отдельную тему про яркую комету. Это психологический момент, который нужно использовать. К тому же, систематизирует разбросанную информацию.

[Белозерцев Павел]

Я просто не вижу смысла выдёргивать отсюда все сообщения про R1, поставленные ранее. Она же тоже относится к кометам 2010 года. Такие крайности не обязательны. А далее пишем про R1 в теме про R1. Всё просто.

[LeonidOS]

Сегодня пронаблюдал 10P, "хвостокома"  превышает размер 12'x10'. Отчетливо видно конденсированное псевдоядро.

[Павел Кирпиченко]

Сегодня пронаблюдал 10P, "хвостокома"  превышает размер 12'x10'. Отчетливо видно конденсированное псевдоядро.

В какой инструмент вели наблюдения?

[tlgleonid]

Наблюдал в ночь с 12 на 13 июня комету С/2009 К5. Визуально хвост хорошо заметен в 415мм апертуру.
Попытался также снять комету с помощью 150мм телескопа 1:6.3 на EQ5SynScan на уже светлом небе. Сложено по комете 10 кадров по 2 минуты (без гидирования) камера Canon 1000D 1 пиксель=1.3"

[sp]

13 июня,  Tzec Maun
0,38-м 1/3,8 Максутов-Ньютон, Н10
"Козявки".
C/2009 UG89 (Lemmon)
CK09U89G  C2010 06 13.25817 20 32 27.69 +08 06 34.1          17.6 T      H10
103P/Hartley
0103P         C2010 06 13.29485 21 46 55.47 +07 02 27.6          19.3 T      H10
Е-180, Н10
C/2009 R1 (McNaught)
У меня на снимках комета получилась интенсивного сине-голубого цвета. Тонкий хвост длиной 45, поз. угол 235 град, короткий хвост 5' с поз. углом 270 град.  Яйцевидная кома-оболочка 5,5х3,3', внутренняя кома -1,8', центральное псевдоядро 1', 10,5m. Интегральный блеск оценил в 6,2m.
CK09R010  C2010 06 13.45615 03 23 27.04 +46 37 42.7          06.2 T      H10
C/2006 S3 (LONEOS)
Комета выглядит слабым пятнышком диаметром 10" и блеском  16,2m, почти на 2m слабее гарвардской эфемериды. В общем, дальше её заниматься не стоит.
    CK06S030  C2010 06 13.39242 21 49 31.31 +02 11 42.9          16.5 T      H10
10P/Tempel
За месяц комета резко добавила в блеске (~ на 3m) и размерах: сейчас интегральный блеск на уровне 11,4m , размеры комы 9х6', ядро 13m. Однако по-прежнему комета отстаёт по блеску от гарвардской эфемериды на 3m.
С телескопами от 200 мм можно попробовать искать комету визуально.
0010P         C2010 06 13.39706 22 54 04.05 -07 07 51.2          11.4 T      H10
Не удалось зарегистрировать с 5-мин. выдержкой (проницание по диффузным объектам до 17,3m):  97Р, 142Р, 186Р, P/2010 K1, С/2010 J2.

[LeonidOS]

В какой инструмент вели наблюдения?

В главный и пока единственный калибр нашей обсерватории - 455мм астрограф f/2.8

[Artom]

103P/Hartley
0103P         C2010 06 13.29485 21 46 55.47 +07 02 27.6          19.3 T      H10

Сергей, какая-то проблема с фотометрией. Комета сейчас явно на уровне 17-18m. Прошу обратить внимание!

[Artom]

C/2006 S3 (LONEOS)
Комета выглядит слабым пятнышком диаметром 10" и блеском  16,2m, почти на 2m слабее гарвардской эфемериды. В общем, дальше её заниматься не стоит.

Прости, ещё раз не соглашусь. Этой кометой заниматься стОит! Она достигнет максимума на уровне 13-14m через несколько лет:
http://www.aerith.net/comet/catalog/2006S3/2006S3.html

[Artom]

Не удалось зарегистрировать с 5-мин. выдержкой (проницание по диффузным объектам до 17,3m):  97Р, 142Р, 186Р, P/2010 K1, С/2010 J2.

И ещё раз скажу тебе, пусть и публично, что кометы для наблюдений с фотометрической точки зрения нужно выбирать более грамотно. В данном случае твои негативные оценки имеют очень низкую значимость относительно позитивных, которые можно было бы сделать, более грамотно выбрав объекты наблюдений.

[sp]

Насчёт 103Р посмотрю, спасибо, -всё таки это первые мои оценки с БигМака...

И ещё раз скажу тебе, пусть и публично, что кометы для наблюдений с фотометрической точки зрения нужно выбирать более грамотно.

Ещё раз не соглашусь с тобой, Артём  Всё зависит от задач. Кометы иногда вспыхивают, фотометрия в эфемеридах не точна - так что, имхо, есть смысл иногда заведомо недоступные мониторить.

[Artom]

Насчёт 103Р посмотрю, спасибо, -всё таки это первые мои оценки с БигМака...

И ещё раз скажу тебе, пусть и публично, что кометы для наблюдений с фотометрической точки зрения нужно выбирать более грамотно.

Ещё раз не соглашусь с тобой, Артём  Всё зависит от задач. Кометы иногда вспыхивают, фотометрия в эфемеридах не точна - так что, имхо, есть смысл иногда заведомо недоступные мониторить.

Да, такой подход тоже имеет место, но лучше всё-таки наблюдать те, то на пределе, а не те, что на пять величин слабее. А фотометрические модели довольно точны, главное - откуда они берутся))

[Artom]

103P/Hartley
2010 June 13.28 UT: m1=17.5, Dia.=0.3 ...36-cm M-N + CCD ...A. Novichonok & D. Chestnov (remotely Mayhill, U.S.A.)
Комета выглядит диффузно и уже достаточно крупно. Совсем скоро появятся первые визуальные наблюдения..

149P/Mueller
2010 June 13.26 UT: m1=17.8, Dia.=0.2 ...36-cm M-N + CCD ...A. Novichonok & D. Chestnov (remotely Mayhill, U.S.A.)
Наша мониторинговая комета; продолжаем наблюдать. Блеск кометы до сих пор вблизи маусимума, и она прекрасно прорабатывается на 5-минытных экспозициях.

[LeonidOS]

Новая комета на NEOCP - RL2E588
Снял ее вчера, кома около 7".

[LeonidOS]

C/2010 L3 (CATALINA) = RL2E588

[Yarilo]

C/2006 S3 (LONEOS)
Комета выглядит слабым пятнышком диаметром 10" и блеском  16,2m, почти на 2m слабее гарвардской эфемериды. В общем, дальше её заниматься не стоит.

Прости, ещё раз не соглашусь. Этой кометой заниматься стОит! Она достигнет максимума на уровне 13-14m через несколько лет:
http://www.aerith.net/comet/catalog/2006S3/2006S3.html

На каком расстоянии была эта комета при обнаружении LONEOS'ом? В апреле 2012 года ее перигелийное расстояние не будет меньше 5 а.е.! Значит сама комета не простая, а громадная!

[Artom]

C/2006 S3 (LONEOS)
Комета выглядит слабым пятнышком диаметром 10" и блеском  16,2m, почти на 2m слабее гарвардской эфемериды. В общем, дальше её заниматься не стоит.

Прости, ещё раз не соглашусь. Этой кометой заниматься стОит! Она достигнет максимума на уровне 13-14m через несколько лет:
http://www.aerith.net/comet/catalog/2006S3/2006S3.html

На каком расстоянии была эта комета при обнаружении LONEOS'ом? В апреле 2012 года ее перигелийное расстояние не будет меньше 5 а.е.! Значит сама комета не простая, а громадная!

Да, довольно большая, но не очень гигантская. H10 ~ 3m.
Для сравнения, у Хейлы-Боппы был H10 ~ -1.5m

[Artom]

94P/Russell
2010 June 16.22 UT: m1=17.3, Dia.=0.2' ...36-cm M-N + CCD ...A. Novichonok & D. Chestnov (remotely Mayhil, U.S.A.)

Комета продолжает ослабление своего блеска. Хвост практически пропал; однако, диффузность комы до сих пор совешенно очевидна.
http://www.severastro.narod.ru/nabl/novichonok/ccd/2010/94p/94p.htm

[Artom]

Наше подтверждение открытия новой кометы - C/2010 L3 (Catalina):

http://www.severastro.narod.ru/nabl/novichonok/ccd/comet/20/2010/c2010l3/c2010l3_conf.htm

C/2010 L3 (Catalina)
2010 June 16.23 UT: m1=19.0, Dia.=<0.2' ...36-cm M-N + CCD ...A. Novichonok & D. Chestnov (remotely Mayhill, U.S.A.)

На снимке подтверждения комета рядом с симпатичной парой взаимодействующих галактик: