A A A A Автор Тема: Бинокль какой кратности взять? (подскажите новичку)  (Прочитано 12696 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Наблюдатель

  • ***
  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: -2
  • Я - часть космоса!
    • Сообщения от Наблюдатель
Дизайн - последнее, на что стоит обращать внимание (да стоит ли вообще).
Неужели? Есть люди, и их немало, для которых внешний вид изделия играет важную роль. Для этих людей слово "эстетика" - не пустой звук. Гораздо приятнее держать в руках (или на штативе) красивый бинокль с продуманными деталями и изящным внешним видом, чем какое-нибудь топорно выполненное изделие для двух глаз.
Самое смешное желание - это желание нравиться всем. (с)

Оффлайн AlexOrex

  • *****
  • Сообщений: 2 208
  • Благодарностей: 136
  • Александр Орешко
    • Сообщения от AlexOrex
Кому шашечки, а кому ехать... Кроме того, "эстетика" равно относится и к наблюдаемым звездным полям. 65-мм Мак, наверное, из-за дизайна не следует покупать. Поле зрения будет уже, чем в бинокль, контраст ниже, если не ошибаюсь.
« Последнее редактирование: 05 Мая 2010 [09:31:33] от AlexOrex »
Deep Sky 114\900 eq7; бинокль Baigish 10х40, ахроматик 62/260

Оффлайн RPG

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от RPG
Упомянутый скаймастер 15х70 покупать не советую т. к. из-за окуляров с плохой коррекцией аберраций и большого относительного отверстия объектива, он имеет очень плохое качество изображения по всему полю. stiv,Phoenix,Sd-mail,Gromov вы, видимо просто ни разу не смотрели в нормальные бинокли.
БПЦ5 8х30,БГФ 4х36, Celestron SkyMaster 15x70, ТАЛ-75

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Тут вот обсуждалось: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4391.0.html, https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19571.0.html, https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3741.0.html, https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4391.msg1333080.html#msg1333080, https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,36515.msg1429399.html#msg1429399, https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,14022.0.html
Можно полистать, покумекать.  :)
У меня есть 20х50 - штатив нужен, голова и руки трясутся. Комфортно смотрю в 12-кратный, но у Вас физика м.б. получше.
С уважением. Олег

Оффлайн Unrealic

  • *****
  • Сообщений: 598
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от Unrealic
Будьте добры. Подскажите! Есть желание купить на дачу телескоп. После изучения предложений остановился на моделях: 1. Nexstar 6 SE.      2. Nexstar 8 SE  Обе модели стоят приличных денег, особенно Nexstar 8 SE .
     Вопрос: Ощутима ли разница между этими телескопами? Стоит сразу купить Nexstar 8 SE  или купить Nexstar 6 SE  и думать - надо было купить Nexstar 8 SE. ? Будьте добры подскажите?
   Всё в интернете пролазил, просмотрел ну нигде нет: "Я купил 6, доволен, не надо 8" или "Я купил 6, недоволен, надо было 8" или "Я купил 8, а хватило бы и 6".

Как можно было остановиться на 6 SE(вообще на чем либо), если вы еще не понимаете, как я догадываюсь, почти ничего в телескопах? Разница между ними обольшущая! в целый телескоп! 5 см апперетуры - это целый(правда самый простой) телескоп. Лучше почитайте как можно больше на этом форуме раздел "Помогите выбрать телескоп"
« Последнее редактирование: 29 Янв 2011 [22:35:05] от Unrealic »