CDK-design: апланат, анастигмат с плоским плем без хроматизма

[Opossum]

расскажите, знатоки, где здесь http://www.planewaveinstruments.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5&Itemid=6 авторы лукавят? Ведь не может же всё быть так сказочно...

[LifeIsGood]

Хе-хе. Все чистая правда.
Я такой собираюсь строить 

[Opossum]

Я такой собираюсь строить 

и мне постройте
За пару пива. Там же еллипосоид, да сфера - делов-то настрогать такое... 

[LifeIsGood]

Эллипсоид в баню. Я буду делать с параболой
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,57602.msg979121.html#msg979121

А сфера вторичка, кстати, сильно облегчает юстировку (по сравнению с РК)

[Opossum]

но всё же, если всё так безоблачно, почему RCOS и К до сих пор не разорились?

[LifeIsGood]

Не знаю. Система относительно новая.
По-моему все началось с Celestron 20" CDK

[Timur]

На сколько я знаю, поле безаберрационное меньше.

[LifeIsGood]

У РК без корректора астигматизм очень быстро растет. С корректором, наверное, не хуже. Но коллимация РК с двумя гиперболическими зеркалами труднее - это 100%

[Opossum]

У РК без корректора астигматизм очень быстро растет. С корректором, наверное, не хуже. Но коллимация РК с двумя гиперболическими зеркалами труднее - это 100%

РК - отстой и давно устарел. Это я понял, по данным сабжевого сайта.
Но почему их ещё делают? И дорого.
Инерция? Косность мышления?

[LifeIsGood]

Делают уже давно. Технология отлажена. Спрос есть.

[kost973]

VD позовите,он вам обьяснит

зы.у CDK фокусировки вторичкой нету

зы. Никита,а тебе не РК еще зачем?

[Timur]

У РК без корректора астигматизм очень быстро растет. С корректором, наверное, не хуже. Но коллимация РК с двумя гиперболическими зеркалами труднее - это 100%

Речь идет только о РК с корректором. Именно с ним поле на много больше, чем у обсуждаемой системы.

[LifeIsGood]

Ну чисто теоретически у РК на 1 степень свободы больше (вторичка любой коничности), поэтому, опять же теоретически, коррекцию можно получить лучше. Но зачем?
И та и та схемы покрывают самые большие матрицы доступные любителям. Но СДК проще в изготовлении и юстировке.
А у не любителей совсем другие требования.

[Дмитрий Маколкин]

R-C имеет несомненное преимущество по сравнению с СДК - он и без корректора строит прекрасное изображение на достаточно большом поле, а с простейшим корректором - на огромном поле, ограниченном только геометрией железа и размером вторички. Юстировать его 2 зеркала гораздо проще и нагляднее, чем 2 зеркала + корректор в СДК.

[Дмитрий Маколкин]

Да и сравнение там не корректное. Надо сравнивать с R-C, оснащённым корректором.
Ещё очень полезно посмотреть на влияние децентрировок корректора на картинку - в СДК допуски жестче, так как в нем корректор исправляет не только полевой астигматизм с кривизной поля, но и кому.

[Gera]

А не надо бояться , надо юстировать по инструкции

[Дмитрий Маколкин]

Я делал в свое время системку со вторичным сферическим зеркалом.
Юстируется очень хорошо. Боюсь юстировка  R-C, потребует
гораздо больше времени.

Володь, юстировка R-C предельно проста и делается с лазерным коллиматором в 3 этапа:
Сначала выставляем фокусер так, чтобы луч точно попал в центр вторички.
Потом заклоняем вторичку так, чтобы луч вернулся строго назад.
И наконец, в автоколлимации кому выводим в ноль заклонами главного зеркала. Всё.
Да, центрирование зеркал в трубе и фокусера относительно главного зеркала обеспечиваем применением нормально точёных деталей

[Дмитрий Маколкин]

Сейчас наскороту прикинул что получается у R-C с корректором на поле диаметром 60мм.
Диаметр главного зеркала - 500мм, фокус всей системы - 4000мм.
Простой двухлинзовый корректор расположен в 150мм перед фокусом (чтобы было место и на внеосевик, и на колесо фильтров).
Длины волн - 430нм, 546нм и 750нм.

Так что рано ещё хоронить R-C. Надо просто научиться делать асферику

[Дмитрий Маколкин]

А не надо бояться , надо юстировать по инструкции

А я ничего не боюсь.
Просто считаю, что  CDK съюстировать будет проще.

Добиться правильного взаиморасположения двух деталей проще, чем трёх

[Дмитрий Маколкин]

Ну как за Ричи зацепились старички. С корнями не вырвешь.
Дима, возможно. Всё нужно пробывать. Вторичка со сферой
встанет сразу на свое место. А под корректор Денис что-нить
придумает.

Сам ты старичок, Вова!
Вторичку со сферой тоже заклонять надо. И делать это сквозь непонятно как стоящий корректор сложнее, чем без него