Окуляры Baader Planetarium Hyperion

[IgorMed]

Колебалась от +20 до -10
Балкон закрытый

[Rybak Aleksey]

Умер один из моих Baader zoom 8-24.

Сколько прожил?

[IgorMed]

Чуть меньше года

[toh@]

Умер один из моих Baader zoom 8-24.

Может, его уронил кто нечаянно? Понимаю что странный вопрос, но и факт сей - странный.

[toh@]

Жаль что раньше не видел темы этой. Как владелец ES-82deg и Hyperion'ов хочу сказать пару слов:
Впервые купил hyperion после комплектных окуляров. Согласен, с высказыванием выше - как будто телескоп поменял. Удобство, комфорт наблюдений появились, как следствие - желание наблюдать! Позже, начитавшись обзоров, специально купил ES-82 на замену Hyperion (ES 6,7 расчитывался на замену Hyp 8, ES 11 - на замену Hyp 13, как примерно эквивалентные по полю, с чуть большим разрешением). Ожидал очередной скачек в росте наблюдательных возможностей, типа как с Hyp-ами. После нескольких сравнений так и не смог с гиперионами растаться. Как не крути - туманные объекты они лучше выделяют на фоне неба. И до аберраций, искажений на краю поля, лично мне нет дела, когда я вижу детали в галактиках и туманностях и шаровики рассыпаются на гроздь искрящихся звездочек. Это не значит, что в ES все прям кординально хуже, но разница заметна. О качестве изготовления Baader знают все кто хоть раз в руках подержал. В просветлениях - не специалист, но у Hyp-ов оно, определенно, прочнее. Кстати, заценил универсальную посадку под 1,25 и 2 дюйма - дуйствительно очень удобно! Так и держал до последнего момента оба комплекта, и заметил, что наблюдаю туманности чаще по-прежнему в гиперионы. В ES гораздо больше нравится наблюдать луну. Выложил на продажу все визуальное хозяйство только потому, что временно ушел из визуала по причине фатального отсутствия времени...
ЗЫ: поле в дипскае имеет значение, конечно, только, лично мне, разница м/у 50 и 68гр - грандиозна, м/у 68 и 82гр - заметна, но не принципиальна (исключительно мое мнение, применимо к вышеописанным окулярам, другого опыта - нет). Кроме того комфортное поле для наблюдения какого-то конкретного объекта всегда подбирается увеличением.

[Владимир ARS]

Не знаю, у меня противоположное мнение, были гиперионы 8 3,5, сейчас есть 17 с кольцом, был es 11 , сейчас 6,7.

У гипериона картинка на близких фокусных темнее, возможно из-за большего количества линз, коррекция аберраций не очень хорошая, что немаловажно. Вы наверное сравниваете разные фокусные расстояния?

В общем имхо за исключением большого выноса зрачка и возможности использования колец, гиперионы не конкуренты es  ни разу. Мнение с личного опыта.

[toh@]

Вы наверное сравниваете разные фокусные расстояния?

Да, я так и написал выше - сравнивал напрямую две пары:
ES82-6,7 - HYP-8
ES82-11 - HYP-13

А вобще, не пытайте, все на интуитивном уровне. Навелся на объект, методом перебора (иногда по нескольку раз) нашел окуляр, в который этот объект больше нравится, и наблюдаю себе - кайфую. Обратил внимание, что чаще всего им оказывался Hyperion. Вобще моим любимым окуляром по дипам был Hyp-8, чуть реже использовался Hyp-13. Остальные гораздо реже...

[Pegas]

В комплекте только Гиперионы: Асферик 31мм 72 гр., 24мм и 5 мм.
Приобрел набор всех адаптеров: 7,5мм, 15мм, 40мм на М42 и М42 на М43,
М58 на М53, М52 на М53 для астрофото с Canon 550D. Доволен.  Есть желание дополнить  10мм окуляром.
Видимое поле можете определить: 68 (72) : увеличение окуляра =  в град.

[Дмитрий77]

Прошу прощения за возможную невнимательность. В начале форума заметил вопрос одного из участников про использование удлинительных колец для гиперионов (их по-моему два - 14 и 28 мм). Кто-нибудь имеет ли опыт использования последних? Ухудшается ли качество изображения? Насколько декларирует производитель данные кольца не ухудшают качество картинки.
 А кстати сам производитель пишет про то, что отделение первой группы линз ухудшает изображение (это в отношении того, что некоторые пишут о том, что производитель декларирует окуляр как два в одном).
Так есть ли у кого-нибудь мнение про эти кольца?
Если ухудшения нет (ну кроме поля зрения) то приобретя всего три окуляра из всей линейки вместе с кольцами можно получить почти 9 разных фокусных расстояния (14мм, 28, 14+28).

[Владимир ARS]

Имею 17 гиперион и кольцо, что превращает его в 13. Удобно. По качеству , не заметил по дипам проблем

[Дмитрий77]

Имею 17 гиперион и кольцо, что превращает его в 13. Удобно. По качеству , не заметил по дипам проблем

Добрый день! Спасибо за информацию! Ну это хорошо, а то я заказал оба кольца и немного волновался. Мне от официального дилера переслали рекламный проспект по гиперионам, там таблица по применению этих самых колец. Допускается как одно, так и оба применять.

[зелёный]

Пользуюсь двумя кольцами 14 и 28мм, удобно и экономия на окулярах.

[sey]

Как владелец ES-82deg и Hyperion'ов хочу сказать пару слов...

Я сравнивал пару лет назад ES 18 и Celestron 17mm Ultima LX (наверное это что-то близкое к Hyp). Звездочки в Ultima LX более яркие, окулярчик "светлее" и приятнее в плане снижения пропускной способности не смотря на чуть худший краешек. ES тогда был без сожаления продан.

[Дмитрий77]

Спасибо всем за информацию! Приятно, что вопрос не оставили без ответа. Вообще замечаю, что процент хороших людей среди любителей астрономии гораздо больше чем в обычной жизни....

[alexpb]

Приветствую, коллеги.

Чтобы не плодить темы понапрасну, подниму эту. Вопрос возможно достаточно глупый, но тем не менее озвучу. Есть Hyperion Zoom 8-24 Mark III, хочу на opt-corp.com заказать Hutech IDAS LPS 2". У окуляра в комплекте идет переходная втулка с М45 на 2" с партнамбером 2454824С, стр.5, на фотографии она в середине. Внутренняя резьба 2" на торце этого переходника имеет димаметр 46.6 мм. А теперь, собственно, сам вопрос: встанет ли 2" фильтр IDAS LPS на этот окуляр, учитывая, что в спецификации на него указан размер 48 мм? Фильтр первый, поэтому не хочется потом выставлять в барахолке на продажу ровно потому, что заказал не то. Заранее благодарю за советы.

UPD. Добавил крупный план, чтобы понятней было о чем говорю.

[Zayas]

Всем привет, теперь я тоже обладатель 8мм гипериона.

Удивило что в комплекте 2 вида наглазника- обычный и с защитой от боковой засветки, пустячок а приятно.

Осталось дождаться неба , проверить как оно.

[Игорь987]

Здравствуйте.Подскажите,пожалуйста,идёт ли в комплекте с этим окуляром  http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-baader-hyperion-5-mm,d645.html  2" посадочная втулка.

[Виктор С.]

Здравствуйте.Подскажите,пожалуйста,идёт ли в комплекте с этим окуляром  http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-baader-hyperion-5-mm,d645.html  2" посадочная втулка.

  Обязательно есть... https://astronom.ru/product/5_mm_okulyar_hyperion_1_25_2.html

[Игорь987]

  Обязательно есть... https://astronom.ru/product/5_mm_okulyar_hyperion_1_25_2.html

Благодарю!

[Игорь987]

А при разных втулках(1,25" и 2") поле зрения  меняется или нет?