Цветные звезды

[HEYEN]

ВОТ И Я ТУТ  вот  обратил внимание на  веселые изречения в  казалось бы, умном .  , серьезном трактате  о том. 'есть ли зеленые звезды'.

Белая звезда будет казаться зеленоватой, если рядом с ней на небе окажется звезда красного цвета.

Вы сами можете убедиться в этом, наведя свой телескоп, например, на известную двойную звезду e  Волопаса — вы увидите, что ее компоненты имеют желтоватый и зеленоватый цвета

- для того чтобы была зеленая звезда, - необходима система, и меющая как минимуим, ОДИН ярко-зеленый компонент, предающий данной 'звездюлине' пресловутый зеленоватый оттенок.

-Для того чтобы поймать пингвина,- , как ни крути, требуется пингвин.

(С)классик

[taurus]

- для того чтобы была зеленая звезда, - необходима система, и меющая как минимуим, ОДИН ярко-зеленый компонент, предающий данной 'звездюлине' пресловутый зеленоватый оттенок.

Вы слышали о "дополнительном цвете"? Подсказка: это не из физики, это из физиологии.

[Pluto]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18878.0.html

Все это уже обсуждалось

[Kedr]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18878.0.html

Все это уже обсуждалось

Ну так объедините темы.
Только название темы прошу сохронить мое.

[flying spagetti monster]

В действительности зеленые звезды есть, т е есть звезды максимум излучения которах приходится на 4500-5000 ангстрем. Только вот человеческий глаз устроен так,что не способен четко выделять этот диапазон илучения.

этим занимаются похоже для нас растения - вырезанием истинного цвета солнца из окружающих диапазонов

[flying spagetti monster]

 http://www.astronet.ru/db/msg/1191360

 в спектре Солнца действительно зеленый  цвет преобладает и наиболее интенсивен (максимум энергии в спектре солнечного света),
 именно поэтому листья зеленые,  так как фотосинтез протекает наиболее эффективно под действием света синего и красного участков спектра,
  растения приспособились отражать зеленый свет,  а их листья отражая зеленый свет, приобрели зеленую окраску.
  по этой же причине мы видим в свете яркую зеленую составляющую - ярко желтой или почти белой - наш глаз слишком чуствителен в этой области спектра, иными словами если бы мы видели солнце зелёным, то зеленая листва нам бы казалась почти черной   

 http://www.cnn.com/interactive/space/0104/solar.storm.green/frameset.exclude.html

 так для насекомых с ультрафиолетовым зрением Солнце очевидно - голубое ?
 

обратите внимание - фиолетового цвета тоже нет. и не "потому что таких горячих звезд не бывает" (еще как бывают), а потому что он за гранью восприятия. обычный фиолетовый цвет - это просто смесь красного и синего

[Kedr]

Без фильтров да на трезвую голову зелёных звездей не попадалось. Может, у Вас просто ББ "съезжает" от "не с чем сравнивать", и белая звезда кажется зеленоватой? Или бинокль таким образом хроматит?

Вот снимок beta Весов со Sky Map.
Если я не дальтоник - зеленоватый оттенок присутствует

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Человеческий глаз - несколько иной приемник изображения, нежели фотопленка или матрица, у него другая кривая чувствительности, поэтому некоторые звезды он может воспринимать и как зеленоватые - насколько я понимаю. Известно же, что цвет слабосветящихся туманностей в телескоп часто зеленоват.

Насколько помню объяснения отсутствия зеленых звезд как раз основаны на этой кривой чуствительности. То есть все наоборот объясняется отсутствие зеленых звезд для глаза!
Хотя это и не объясняет почему зеленых звезд нет на фотках.

[taurus]

обычный фиолетовый цвет - это просто смесь красного и синего

Даже в радуге? 

[flying spagetti monster]

да. радуга обычно бывает многократная. если присмотреться то за синим концом радуги часто начинается более слабая новая радуга (с красного конца). так же красный край наиболее яркой радуги может быть розоватым

[AstroNick]

Объединил темы

[Бородатый Кабан]

Вот снимок beta Весов со Sky Map.
Если я не дальтоник - зеленоватый оттенок присутствует

Если внимательно посмотрите в зеркало, там тоже зеленоватый оттенок присутствует.
Оценивать надо цвет ореола, а не пересвеченного пятна в центре. На снимке ореол явно синий (если я не дальтоник), следовательно звезда голубоватая, но никак не зелёная. Визуально белая или голубоватая звезда может казаться зеленоватой, если непосредственно перед этим посмотреть на красную/оранжевую, но это будет физиологический эффект, о котором писал taurus.

[sem2009]

обычный фиолетовый цвет - это просто смесь красного и синего

Даже в радуге? 

И даже в радуге.  
Ощущение фиолетового дает раздражение синего и как ни странно красного рецепторов сетчатки глаза при дефиците отклика колбочек ответственных за ощущение зеленого. В области фиолетового (<450нм) колбочки ответственные за ощущение красного цвета оказываются заметно более чувствительными, чем зеленые.

[Витторио]

Человеческий глаз - несколько иной приемник изображения, нежели фотопленка или матрица, у него другая кривая чувствительности, поэтому некоторые звезды он может воспринимать и как зеленоватые - насколько я понимаю. Известно же, что цвет слабосветящихся туманностей в телескоп часто зеленоват.

Насколько помню объяснения отсутствия зеленых звезд как раз основаны на этой кривой чуствительности. То есть все наоборот объясняется отсутствие зеленых звезд для глаза!
Хотя это и не объясняет почему зеленых звезд нет на фотках.

В общем-то все в начале темы объяснено - которая получилась после объединения. Я лишь хотел сказать, что может быть некоторые слабые звезды кажутся зеленоватыми из-за того, что кажутся зеленоватыми и некоторые туманности?

[taurus]

Ощущение фиолетового дает раздражение синего и как ни странно красного рецепторов сетчатки глаза при дефиците отклика колбочек ответственных за ощущение зеленого. В области фиолетового (<450нм) колбочки ответственные за ощущение красного цвета оказываются заметно более чувствительными, чем зеленые.

Верно, но не по делу. В этом смысле нет ни оранжевого, ни желтого, ни коричневого, ни  т.д. Разговор шел о том, что якобы глаз не может вопринять натуральный фиолетовый.

[taurus]

да. радуга обычно бывает многократная. если присмотреться то за синим концом радуги часто начинается более слабая новая радуга (с красного конца). так же красный край наиболее яркой радуги может быть розоватым

Увы, у той, "многократной" в конце - тоже натуральный феолетоый конец... А как на счет призмы - никогда не видели в школе разложения спектра? А с полароидными фильтрами дела не имели? А про интерфрационные цольца, про цветные пленки - не в курсе? 

[Kedr]

Если внимательно посмотрите в зеркало, там тоже зеленоватый оттенок присутствует.
Оценивать надо цвет ореола, а не пересвеченного пятна в центре. На снимке ореол явно синий (если я не дальтоник), следовательно звезда голубоватая, но никак не зелёная. Визуально белая или голубоватая звезда может казаться зеленоватой, если непосредственно перед этим посмотреть на красную/оранжевую, но это будет физиологический эффект, о котором писал taurus.

Это на фотографии синий ореол, че с нее взять - спектральный класс В8. А визуально она зеленая, может быть кто нибудь сам бы взял и посмотрел. И вовсе эта звезда не двойная, поэтому физиологические эффекты маловероятны.

[flying spagetti monster]

Верно, но не по делу. В этом смысле нет ни оранжевого, ни желтого, ни коричневого, ни  т.д. Разговор шел о том, что якобы глаз не может вопринять натуральный фиолетовый.

"натурального фиолетового" нет

[flying spagetti monster]

Увы, у той, "многократной" в конце - тоже натуральный феолетоый конец...

ну и что? он все равно не "натуральный"

А как на счет призмы - никогда не видели в школе разложения спектра? А с полароидными фильтрами дела не имели? А про интерфрационные цольца, про цветные пленки - не в курсе? 

тут уже было изображение спектрограммы - там нет фиолетового

[flying spagetti monster]

интересно в этой теме еще пофантазировать в другую сторону - если вдруг увидел явно зеленую/пурпурную звезду (но не туманное пятно), то что бы это могло (теоретически) быть?
давайте ваши идеи!