Помогите победить засветку усилителя

[senao]

В общем потратил вечер на работу в IRIS, из плюсов выучил основные команды и интерфейс уже не кажется таким страшным  а даже вполне удобным, в том числе работа с командной строкой.
Из минусов, ИМХО IRIS не вычитает дарки. Пробовал и серию и одиночные кадры, результат практически одинаков. Версия IRIS 5.57 Почему так не знаю  все делал согласно известному рускоязычному мануалу http://www.soft.belastro.net/files/imagehandling/IRIS_manual_rus.pdf
Вот пример, одиночный кадр и одиночный дарк, результат практически не отличается от полной обработки суммы кадров, фото я приводил в первом сообщении.

[senao]

Также обрабатывал результат в DSS. Из экспериментов могу сказать что оптимальным получается использовать один дарк, подавление засветки в углах при этом наилучшее. То есть вычитание даркав в этой программе работает, только как то своеобразно, в принципе об этом уже говорилось выше

То, что предлагает DSS в качестве темнового мастера, не может быть темновым мастером.

. Из минусов кадр получается очень шумным, гораздо хуже чем после обработки в IRIS.
Вот пример.

[senao]

Вопрос : зачем вообще нужны даркфлэты при выдержке 1/1000 ?

Даркфлэты требует DSS, я не знаю конечно насколько они большую роль оказывают на обработку, но пускай будут, снять их не сложно.

И вообще я флэтов на 1/1000 при ISO 1600 боюсь.
Это уже не флэты, а засвеченные офсеты  

Ну не знаю, я же выдержку не сам придумываю. Стреляю обычно по светлеющему небу, на форуме рекомендуют чтобы заполнение гистограммы было на треть. Вот пример получаемых флетов. Из практики также было замечено что чем меньше выдержка тем соответственно меньше шумов на флете, а это в свою очередь положительно влияет на результирующее изображение. Я даже слышал советы что при съемке флетов надо ставить меньшее ISO вплоть до 100, но не совсем уверен что это правильно  

[senao]

Плюсь к этому - использовать синтетический bias =0.

А как его сделать?  Я про такое даже не слышал 
Сейчас еще попробую другую версию IRIS качнуть, может мне битая попалась или установилась криво 

[senao]

Ну и мастер флэт покажите, 1/1000 как-то маловато.

Вот http://depositfiles.com/files/3k5vwhhje 12Мб
С синтетическим биасом разобрался, все просто когда знаешь команды  
P.S. В общем все получилось  все дело было в галочке  Optimize
Особая благодарность lazyBSD за помощь и советы 
 

[senao]

flat недодержан.

ОК. Еще раз спасибо за подсказку, буду ориентироваться на середину гистограммы или еще лучше по цифрам.
 

[VFP]

Даркфлэты требует DSS, я не знаю конечно насколько они большую роль оказывают на обработку, но пускай будут, снять их не сложно.

DSS их не требует и вообще может обходиться без них.
Смысл даркфлэтов убрать горячие пикселы при длительных экспозициях на самих флэтах.
Снимать флэты на 1/1000 при ISO 1600 неправильно. Это уже засвеченные биасы получаются.
Вместе с подавлением пыли и виньетирования получим увеличение систематической составляющей шума.
Сами исходники M81 у Вас очень хороши. Сразу можно сделать вывод о качественной оптике и механике сетапа.
Успехов в астрофото!

[senao]

Снимать флэты на 1/1000 при ISO 1600 неправильно. Это уже засвеченные биасы получаются.
Вместе с подавлением пыли и виньетирования получим увеличение систематической составляющей шума.
Сами исходники M81 у Вас очень хороши. Сразу можно сделать вывод о качественной оптике и механике сетапа.

Флеты я персниму, все равно они получились судя по приведенным выше данным недодержанные. Не знаю только насколько это будет криминально, получается что и температура будет другая и фотоаппарат  идеально  не установить в то же положение при котором снимались лайты  Хочу еще спросить на какую примерно выдержку надо ориентироваться при съемке флетов?
Сами исходники не самое лучшее что можно получить  . Снимались без гидирования, то есть на одном часовике, плюс без корректора и ньютон был не съюстирован, с правого нижнего угла кома лезет к центру. А самое главное на момент съемки присутствовала дымка, с ясной погодой в моем регионе проблема 

Успехов в астрофото!

Спасибо 

[VFP]

Хочу еще спросить на какую примерно выдержку надо ориентироваться при съемке флетов?

Я обычно снимаю с выдержкой около минуты на светлеющем небе с майкой на объективе.
Вот "Оглавление" раздела "Астрофотография" :
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30358.0.html
там много полезной информации и есть в частности обсуждение флэтов :
Тема: С какой выдержкой нужно снимать флаты?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,36324.0/all.html

[Max_Kozlov]

Берем дарк берем лайт в максимке применяем один к другому (использовал файлы переведенные в цвет) и вот результат.

[lazyBSD]

...применяем один к другому...

Создается впечатление, что мы не о числах говорим, а очередной квест от Sierra проходим.

[Max_Kozlov]

Вот и я не пойму в чем проблема, дарки есть лайты есть, программа ими калибрует нормально, с чем тут бороться то?

[Max_Kozlov]

Пардон, был неправ, вспылил

[senao]

Берем дарк берем лайт в максимке применяем один к другому (использовал файлы переведенные в цвет) и вот результат.

Да, все работает, в том числе и IRISе. Дарки не вычитались из за того что я не убирал галочку с пункта Optimize, поэтому и засветка по углам оставалась на месте.
Так же разобрался с флетами. Все просто, достаточно вдумчиво прочитать инструкцию

Adjust the exposure for cover the 2/3 of camera dynamics (typ. 3000 ADU). Do not saturate any pixel

[Max_Kozlov]

вот я и говорю, что тупая моя голова не увидела что вопрос уже снят