ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ув. участники и посетители форума хотелось бы узнать Ваше мнение по такому вопросу: Является ли анизотропия реликтового( фонового) излучения абсолютной системой отсчета в нашей вселенной, относительно которой была вычислена скорость и направление движения нашей солнечной системы, и если "да", то как это согласуется с СТО.
"...телескоп (находящийся в космосе)..."
Благодарю за быстрый ответ. Хотел бы узнать еще, если можно, на основании какого физического способа или метода было определено направление движения солнца (центра солнечной системы) и скорость солнца.
Какая система отсчета бралась за основу этих определений.
Цитата: Pohius от 25 Ноя 2009 [17:41:33]"...телескоп (находящийся в космосе)..." А точнее?
Цитата: German от 25 Ноя 2009 [18:03:37]Благодарю за быстрый ответ. Хотел бы узнать еще, если можно, на основании какого физического способа или метода было определено направление движения солнца (центра солнечной системы) и скорость солнца. Движение солнца относительно чего (Земли, галактики, местной группы...)?
Цитата: yisnep от 26 Ноя 2009 [13:36:36]Цитата: Pohius от 25 Ноя 2009 [17:41:33]"...телескоп (находящийся в космосе)..." А точнее?Вам в каких координатах? Афинных или Риндлера?
Вопрос то по видимому о ДИПОЛЬНОЙ анизотропии МФИ , чему может вполне соответствовать определенные направление и скорость относительно МФИ.
На Ваше усмотрение, поскольку у меня такого телескопа нет, а у Вас (счастливца ), как я понимаю, есть.Но можно и без шуток.
Согласно закону Доплера, этот факт (дипольная анизотропия) интерпретируется как движение местной группы (скопления галактик, включающего Млечный путь) со скоростью 627 +- 22 км/сек относительно фонового реликтового излучения в направлении l = 276+-3°C, b = 30 +-3°C в галактических координатах.
Из ВикиЦитатаСогласно закону Доплера, этот факт (дипольная анизотропия) интерпретируется как движение местной группы (скопления галактик, включающего Млечный путь) со скоростью 627 +- 22 км/сек относительно фонового реликтового излучения в направлении l = 276+-3°C, b = 30 +-3°C в галактических координатах.
"Согласно закону Доплера,...". Но поскольку указание на источник отсутствует, то я не улавливаю законного согласия с законом Доплера. А Вы?
Цитата: yisnep от 27 Ноя 2009 [12:49:56]"Согласно закону Доплера,...". Но поскольку указание на источник отсутствует, то я не улавливаю законного согласия с законом Доплера. А Вы?Представьте что очень далеко вокруг нас есть нагретая сфера, которая излучает, Доплер как раз межу этой сферой и наблюдателем.
Но поскольку указание на источник отсутствует, то я не улавливаю законного согласия с законом Доплера. А Вы?
Легко, как мне кажется, представляю двумерную сферу. С большим усилием воображения представляю трехмерную. Но представить нагретое множество точек равноотстоящих от точки именуемой центром - не получается. Помогайте.
МФИ заполняет всю Вселенную(независимо от его природы), следовательно источник--Вселенная.
Цитата: yisnep от 27 Ноя 2009 [14:16:44]Легко, как мне кажется, представляю двумерную сферу. С большим усилием воображения представляю трехмерную. Но представить нагретое множество точек равноотстоящих от точки именуемой центром - не получается. Помогайте.Представим что мы на планете без материков посреди океана . Поверхность океана--двумерная модель безграничной , но конечной четырехмерной Вселенной. полный штиль, лодка покоится--порывы ветерка хаотичны , равномерны со всех сторон; лодка движется по инерции--ветер преимущественно навстречу
Цитата: Grin от 27 Ноя 2009 [14:34:49]МФИ заполняет всю Вселенную(независимо от его природы), следовательно источник--Вселенная.Я согласен, что источник не Господь Бог, но это мало помогает.Если бы Вы, вслед за Pohius, сказали, что Вселенная заключена в сферическую полость внутри нагретого тела, то у меня не было бы оснований Вам не верить. Ведь, верили же люди в Трех Китов.