ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Или все же сделать обычное бетонное перекрытие и пытаться снимать, не взирая на сильную засветку от теплиц совхоза Московский и вибрации дома? На что можно рассчитывать и какой скоп имеет смысл покупать в таком случае?
Бассейн то как-раз одна из наиболее отапливаемых частей здания - температура обычно поддерживается +28, энергии количество огромное - все это преобразуется в тепловые потоки.Тут есть некоторые выходы - ориентация всей постройки так, чтобы башня была самой южной частью, ну и пусть турбулит на севере, туда особенно и не требуется смотреть. Не пожалеть теплоизоляции у отапливаемых частей - 250-350мм минеральной ваты, заодно и на расходе энергии скажется положительно.Колонна такая спичечная не годится - метр диаметром нужно. Подвал преобразовать в фундамент для нее.Кстати, есть в производстве подходящего размера куполок(пока не поздно изменить конструкцию).
Цитата: Jag от 24 Ноя 2009 [20:15:11]Или все же сделать обычное бетонное перекрытие и пытаться снимать, не взирая на сильную засветку от теплиц совхоза Московский и вибрации дома? На что можно рассчитывать и какой скоп имеет смысл покупать в таком случае? раз уж построили, то установите монти+телескоп и начинайте практиковаться. дальше видно будет.установите, зовите в гости ... может чего умного подскажем.
Кстати, есть в производстве подходящего размера куполок(пока не поздно изменить конструкцию).
Судя по чертежам куполок напрашивается от Макса 4 м .АРО 180 мм , что-нибудь для фото 400 мм АСТРОСИБ наверно на одной платформе с апошкой Ну и железячку которая все вертит , что-нибудь 320 калибра по диаметру шестерни
Не вижу цен на www.astrosib.ruЯ так понимаю, его можно сравнить с Ричи-Кретьен Meade 16 RCX / GPS/ UHTC Апертура 406 мм? В последнем случае железячка и электроника наведения уже в комплекте, верно?
Цитата: Jag от 25 Ноя 2009 [00:38:48]Не вижу цен на www.astrosib.ru На .../astrosib_rc400_optics.html внизу. 5900 евро.Цитата: Jag от 25 Ноя 2009 [00:38:48]Я так понимаю, его можно сравнить с Ричи-Кретьен Meade 16 RCX / GPS/ UHTC Апертура 406 мм? В последнем случае железячка и электроника наведения уже в комплекте, верно? Верно. Астросиб предлагает только трубу. А вообще обычно выбор начинается с матрицы как основной и самой дорогостоящей части сетапа.
Не вижу цен на www.astrosib.ru
Я так понимаю, его можно сравнить с Ричи-Кретьен Meade 16 RCX / GPS/ UHTC Апертура 406 мм? В последнем случае железячка и электроника наведения уже в комплекте, верно?
Цитата: Jag от 25 Ноя 2009 [00:38:48]Не вижу цен на www.astrosib.ruЯ так понимаю, его можно сравнить с Ричи-Кретьен Meade 16 RCX / GPS/ UHTC Апертура 406 мм? В последнем случае железячка и электроника наведения уже в комплекте, верно?сравнить нельзя. астросиб - прибор хай-енд, мид - средний уровень.
Извините за назойливость, но почему не Астросиб?!
Бюджет может быть и 100 к, было бы по делу.
Цитата: Jag от 24 Ноя 2009 [23:45:25]Бюджет может быть и 100 к, было бы по делу. Тогда вложите эти 100к в удаленную обсерваторию, это дело!
Если делать 6-7м колону, то только ступенчатую (типа нижние 2м 1,5х1,5; еще 2м 0,9х0,9; верхушка 0,5х0,5; низ можно и пирамидальным сделать или с ребрами жесткости) и только пустотелую (засыпанную керамзитом). Цель опустить ЦТ как можно ниже. Фундамет, конечно, независимый, перекрытия колонны не касаются.
Теплоизоляции надо уделить самое пристальное внимание.Насчет купола. Поскольку эстетический момент имеет значение и деньги найти , как я понимаю, можно, рекомендую заказать готовый купол (обязательно с движками и контроллерами). Думаю пару предложений у Вас в личке уже есть , если еще нет, то почитайте раздел про оборудование.По сетапу наверное стоит ориентироваться на Лунно/Солнечно/планетную съемку, т.к. 1) Планетная съемка не так критична к засветке/смогу (не придется чувствовать себя обделенным);2) Бюджет на "планетный" сетап может быть существенно меньше дипскайного;3) Весь процесс получения\обработки материала несколько легче в освоении.Этот же сетап вполне позволит занятся дипскай фото на начальном\среднем уровне и понять имеет ли смысл ловить дипы по месту жительства или стоит собрать отдельный сетап для выездов. Все ИМХО.
Цитата: Andrey Prokopovich от 25 Ноя 2009 [01:43:34]Цитата: Jag от 24 Ноя 2009 [23:45:25]Бюджет может быть и 100 к, было бы по делу. Тогда вложите эти 100к в удаленную обсерваторию, это дело! Скорее соглашусь с Михаилом. Предполагается круглогодичное проживание и в таком случае есть надежда поймать погоду и дойти до телескопа. Куда-то ездить кажется нереальным при моем образе жизни, только балкон!