Посоветуйте телескоп

[saturn]

Добрый день.
Есть сильное желание купить телескоп,2 дня сидел читал по форумам,но определиться не смог
Выбор пал на
254-миллиметровый телескоп системы Ньютона на монтировке Добсона Skywatcher DOB10 с главным зеркалом из Пирекса
120-мм рефрактор на экваториальной монтировке Skywatcher 1201EQ5
200-мм рефлектор на экваториальной монтировке Skywatcher 2001PEQ5
Использовать буду на даче, т.к живу на 1 этаже и придется постоянно его возить
в рефлекторах меня пугает юстировка и пыль-т.е сложность в обслуживании
почитал про юстировку и присел-сколько там нужно знать думаю будут одни мучения б
но с другой стороны подкупает апертура
Рефрактор с моей стороны будет проще использовать, но смущает та же апертура
Что я могу увидеть в 120 -ку,то же самое что и в  простой 130 рефлектор?А цена разниться втрое
Будут видны ближние галактики ? Или только белые пятна? Что вообще буден видно на планетах?
Это же вопрос и про 10 ДОБ.
Вот здесь видео Юпитер 130-кой рефлектором http://video.yandex.ru/search.xml?text=%20Skywatcher%201309EQ2&where=all&id=12328492
Не очень впечатляет,если выложить 20000 р за 120 рефрактор
Может я не прав -все таки линзы, и качество и дальность будет больше?
Тут нашел отзыв человека-"Тут недавно посмотрел в 267 рефлектор-увидел такое,что мой 90мм рефрактор по сравнению просто дудка..."
Спасибо
 

[Freddykrug]

Иметь возможность использовать Доб на даче...  Да еще в глухомани где-нибудь... Берите Доб и не грузитесь насчет пыли и юстировки. И с линз рефрактора пыль придется убирать.
А насчет сложности юстировки - честно скажу, никогда не юстировал, но по отзывам, не такая уж сложная процедура.

[Павел К.]

Даа, на дачу доб, лучше 12", и комплект Наглеров к нему и будет счастье

[Павел К.]

Вообще, что будет видно, скажем, по тому же каталогу Мессье, можно посмотреть тут:
http://www.astrogorizont.com/content/read-11
http://www.astrogorizont.com/content/read-12
http://www.astrogorizont.com/content/read-13
По планетам при спокойной атмосфере можно рассмотреть достаточно много. На форуме полно информации по наблюдению всевозможных объектов в различные апертуры в разделе Астрономические Наблюдения. Посмотрите, почитайте.

[saturn]

На DUB есть возможность поставить вебкамеру?

[Marvin JK]

На DUB есть возможность поставить вебкамеру?

На дуб - сколько угодно  на Доб тоже, в принципе, можно, хотя добсоны в первую очередь визуальные инструменты, для астрофото неудобные, разве только Луну попробовать...

[megavoltt71]

Возможность есть . А смысл.

[Andrey Star]

если еще не определились, есть смысл посмотреть в рефрактор и рефлектор (доб) -будет лучший критерий -берите что вам нравится. Мне больше понравился рефрактор -удобство несравнимое, если и есть смысл вкладывать деньги дальше -возмете АПО.

[VVSFalcon]

По уровню гемора в процессе доставки на дачу что Доб 8", что 5" ахромат на EQ5 - примерно равны. Ахромат на экваториале в процессе наблюдений имеет некоторые преимущества перед добом (собсно только за счёт монтировки), но имеет и недостатки. В части же увиденного 5" дудка не идёт ни в какое сравнение с 8". Ну разве что большая апертура несколько реже позволит по полной планеты посмотреть, но это от атмосферы зависит. Так что выбор однозначен - если есть желание смотреть дипскай - 8".

Мне больше понравился рефрактор -удобство несравнимое

Это потому что он первый. Выстраданный. Ессно любимый А пройдёт время  и . . .

PS Сам нежно люблю рефракторы, см. подпись

PPS А 10" ещё лучше.

[Planetar]

"200мм.  F/ 1200мм". EQ-5. От Синты, если возможно с го-то.Аппарат на долгие годы, и по дипам хорошо, и по планетам сносная картинка.(ИМХО).

[VVSFalcon]

Ткните пальчиком где такое продаётся. Плзззззз. И 200/1000 на EQ5 это уже на грани, а уж 200/1200 на ней предлагать в варианте "на века" - несколько неправильно. Кроме того, ну с чего вы взяли что человеку так нужны планеты? Он сам ещё, возможно, не определился

[Andrey Star]

VVS-у Omni XLT у меня уже 3-й после 2-х рефлекторов, извините после гемороя с юстировкой и прочей фигней я вообще уже рефлектор никогда не куплю, только АПО и не надо за других домысливать, ок.

[VVSFalcon]

Темой ошиблись?

[Рус]

Берите добсон, не ошибётесь.

[SAY]

VVS-у Omni XLT у меня уже 3-й после 2-х рефлекторов, извините после гемороя с юстировкой и прочей фигней я вообще уже рефлектор никогда не куплю

Частично солидарен с таким заключением. Но по дипам апертурный ньютон однозначно рулит. В сравнении например с 14" ньютоном 100ЕД ПРО просто не у дел по шаровикам, рассеянкам и планетаркам (ИМХО). По ним же и 10" Ньютон приличную фору даст. Что касается слабосветящихся протяженных объектов, то определяющим фактором является степень засветки неба. На засвеченном небе я бы отдал предпочтение рефрактору, у него контраст выше.