Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SkySolve  (Прочитано 17661 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Oleg San

  • *****
  • Сообщений: 2 660
  • Благодарностей: 63
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
    • Сообщения от Oleg San
Re: SkySolve
« Ответ #80 : 25 Фев 2010 [19:46:53] »
Олег, а для какого поля зрения поля считал? Размеры пикселей как в фитсах проставлял, вручную?

У меня кадры с Рубинара-500 с QHY2Pro, т.е. по малой оси камеры получается 46 угловых минут поле. Именно под это поле генерил базу данных. В заголовках ничего не правил, драйвер камеры сам всё в максиме прописывает.
Наверное,что-то всё-таки есть в наличии. Надо порыться.

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 059
  • Благодарностей: 385
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: SkySolve
« Ответ #81 : 25 Фев 2010 [19:55:49] »
У меня кху8. В фитсах нет данных о пикселях >:D Может, потому что снимаю родной прогой, а не максимом?

Оффлайн Oleg San

  • *****
  • Сообщений: 2 660
  • Благодарностей: 63
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
    • Сообщения от Oleg San
Re: SkySolve
« Ответ #82 : 25 Фев 2010 [20:01:35] »
У меня кху8. В фитсах нет данных о пикселях >:D Может, потому что снимаю родной прогой, а не максимом?

Сергей, по поводу КХУ8 посоветовать не могу. У меня бельгийский драйвер для максима под 2Pro. Родной прогой вообще не пользуюсь, т.к. она не даёт возможности делать смещение кадров в процессе съёмки.
Наверное,что-то всё-таки есть в наличии. Надо порыться.

Оффлайн Oleg San

  • *****
  • Сообщений: 2 660
  • Благодарностей: 63
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
    • Сообщения от Oleg San
Re: SkySolve
« Ответ #83 : 25 Фев 2010 [21:20:48] »
Дополнение - у меня прога плохо справляется со снимками плотных зв. скоплений.  :'(
Наверное,что-то всё-таки есть в наличии. Надо порыться.

Оффлайн Baker

  • *****
  • Сообщений: 2 600
  • Благодарностей: 202
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: SkySolve
« Ответ #84 : 26 Фев 2010 [00:13:08] »
Дополнение - у меня прога плохо справляется со снимками плотных зв. скоплений.  :'(
Ну я так понимаю это все таки не самоцель опознать конкретный объект... главное же это привязка координат...
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн Baker

  • *****
  • Сообщений: 2 600
  • Благодарностей: 202
  • Максим
    • Сообщения от Baker
Re: SkySolve
« Ответ #85 : 26 Фев 2010 [00:21:34] »
Реально эффективных - 752 на 572.
Так что 20 минут можно ставить смело.
То есть 20 минут.... но это очень мало....??? Что лучше взять другую матрицу???
Интересно на обсерваторском компе стоит проц Атом и 1 гб памяти (-256 видео)... сколько будет генерить он базу...??? Неделю???
Удаленный телескоп в Нижегородской области: Astrosib406RC, Вилочная монтировка MF-400, FLI9000
Мои снимки: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1278;area=aevaitems

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: SkySolve
« Ответ #86 : 26 Фев 2010 [03:06:04] »
А вот в самом максиме и нужно. Открыл фитс, Ctrl+F, закладка Edit, в окошке Key Name набирай XPIXSZ, в окошке Value размер в пикселях, жмем Set. И для YPIXSZ так же. Должно помочь  :)
Ни фига не помогает. И что там набирать, в Edit написано размеры по ширине и высоте в микронах.
Обязательно ли ставить плагин SkySolve?
Сергей Шарипов

Оффлайн Tvi.dubna

  • *****
  • Сообщений: 3 282
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от Tvi.dubna
Re: SkySolve
« Ответ #87 : 26 Фев 2010 [03:07:57] »
Я поставил на гид редюсер фокус стал с 555мм - 350мм Плеяды целиком влазят. Модно блин стало!!!
А генерить можно на хорошем быстром компе и готовую базу переписать на Атом.
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY294m, QHY5III290m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), внеосевой гид QHY5III178m, купол NexDome.

Оффлайн Tvi.dubna

  • *****
  • Сообщений: 3 282
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от Tvi.dubna
Re: SkySolve
« Ответ #88 : 26 Фев 2010 [03:12:11] »
А вот в самом максиме и нужно. Открыл фитс, Ctrl+F, закладка Edit, в окошке Key Name набирай XPIXSZ, в окошке Value размер в пикселях, жмем Set. И для YPIXSZ так же. Должно помочь  :)
Ни фига не помогает. И что там набирать, в Edit написано размеры по ширине и высоте в микронах.
Обязательно ли ставить плагин SkySolve?
Фоткать надо в Максиме тогда все пропишется как надо
Плагин ставится сам его только надо прописать в Максим см. хелп
соответственно и пользоваться SkySolve становится удобно
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY294m, QHY5III290m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), внеосевой гид QHY5III178m, купол NexDome.

Оффлайн Oleg San

  • *****
  • Сообщений: 2 660
  • Благодарностей: 63
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
    • Сообщения от Oleg San
Re: SkySolve
« Ответ #89 : 26 Фев 2010 [06:45:08] »
Ну я так понимаю это все таки не самоцель опознать конкретный объект... главное же это привязка координат...

Угу. :) И, кроме того, быстрое распознование, а не ожидание результата втечение десяти минут. Время наблюдательное надо экономить.
Наверное,что-то всё-таки есть в наличии. Надо порыться.

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 059
  • Благодарностей: 385
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: SkySolve
« Ответ #90 : 26 Фев 2010 [12:28:45] »
Да, с временем привязки непонятки. Если каждое поле по 20 мин решать, то на привязку от часа уходить будет! Антооон! Скажи веское слово.
И еще вопрос, а пинпоинт сам, без скайсолва может решать кординаты по звездным полям?

Оффлайн Tvi.dubna

  • *****
  • Сообщений: 3 282
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от Tvi.dubna
Re: SkySolve
« Ответ #91 : 26 Фев 2010 [12:47:47] »
Бросте мне на почту tvi.dubna@mail.ru пару файлов, которые не солвятся.
Я попробую на своем компе.
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY294m, QHY5III290m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), внеосевой гид QHY5III178m, купол NexDome.

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 059
  • Благодарностей: 385
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: SkySolve
« Ответ #92 : 26 Фев 2010 [12:55:42] »
Бросте мне на почту tvi.dubna@mail.ru пару файлов, которые не солвятся.
Я попробую на своем компе.
С удовольствием. Только в воскресенье. Он у меня берет кол-во звезд из максима и начинает по 100 штук за итеррацию солвить. Длится это очень долго, типа 30 минут, потом вылетает по таймауту. Ну не 2 часа же ставить! Поля генерил для 50 минут. Комп быстрый 2Х2,4гГц RAM 4Г
может что не правильно в настройках.
Еще вопрос. А если поля создавал под более длиннофокусный телескоп, а кадр солвлю с короткофокусным. Тут засада может быть? Масштаб то разный...

Оффлайн Oleg San

  • *****
  • Сообщений: 2 660
  • Благодарностей: 63
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
    • Сообщения от Oleg San
Re: SkySolve
« Ответ #93 : 26 Фев 2010 [13:02:20] »
Еще вопрос. А если поля создавал под более длиннофокусный телескоп, а кадр солвлю с короткофокусным. Тут засада может быть? Масштаб то разный...
Сергей! Генери базы данных под каждую сборку "Скоп+малая ось матрицы". Похоже, тут у тебя вопрос зарыт.
Наверное,что-то всё-таки есть в наличии. Надо порыться.

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 059
  • Благодарностей: 385
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: SkySolve
« Ответ #94 : 26 Фев 2010 [14:22:35] »
Еще вопрос. А если поля создавал под более длиннофокусный телескоп, а кадр солвлю с короткофокусным. Тут засада может быть? Масштаб то разный...
Сергей! Генери базы данных под каждую сборку "Скоп+малая ось матрицы". Похоже, тут у тебя вопрос зарыт.
Понял

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: SkySolve
« Ответ #95 : 26 Фев 2010 [21:41:30] »
Фоткать надо в Максиме тогда все пропишется как надо
"Ааа, Семен Семеныч". :-[




Сергей Шарипов

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: SkySolve
« Ответ #96 : 26 Фев 2010 [22:00:30] »
Фоткать надо в Максиме тогда все пропишется как надо
"Ааа, Семен Семеныч". :-[
Ну а если снимать не в Максиме, тогда как?
Сергей Шарипов

Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 335
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от lazyBSD
Re: SkySolve
« Ответ #97 : 26 Фев 2010 [22:27:06] »
Тогда придётся ручками править заголовки FITS.
/ссылка запрещена правилами форума/

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: SkySolve
« Ответ #98 : 26 Фев 2010 [22:48:47] »
Тогда придётся ручками править заголовки FITS.
Пошел третий круг. :(  #86
Сергей Шарипов

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: SkySolve
« Ответ #99 : 27 Фев 2010 [01:14:10] »
Бросте мне на почту tvi.dubna@mail.ru пару файлов, которые не солвятся.
Я попробую на своем компе.
Можно и я что-нить зашлю? :-X
Сергей Шарипов