окуляры

[kup]

Не согласен, предел ОКШ-24 (поле у него АФОВ 95 градусов, реально мерил ) -это светосила 1/6 и то как обзорник. На 1/4.8 -ну просто парфроз!!! Извини, просто после Телевью с паракорром не хочется его даже  вставлять. ОН у меня на 1/8    на   152 мм параболе пашет почти идеально   как впрочем м SWA15-20)

[Stass]

Поясните в чем кошерность клевцова? ...По мне кошерность -флюоритовый АПО от 150мм с приложенной заводской интерферограммой и гарантией...
sey: зачем с НПЗ сравнивать -берите Omni -там ничего не желтит, честное поле 45гр., проточка и качество выше на порядок КК.

.........у Феанора что разве Клевцов.....это относилось к большому добсонианину...........



з.ы. а по поводу флюритового АПО , то я астрофотосьемкой не увлекаюсь, онли визуал, а там апертура, но Вам искренне советую в будущем перейти с вашего скопа на АПО180мм......

[Феанор]

Не согласен, предел ОКШ-24 (поле у него АФОВ 95 градусов, реально мерил ) -это светосила 1/6 и то как обзорник. На 1/4.8 -ну просто парфроз!!! Извини, просто после Телевью с паракорром не хочется его даже  вставлять. ОН у меня на 1/8    на   152 мм параболе пашет почти идеально   как впрочем м SWA15-20)

Если бы было сравнение с Дипскай ЕД 35мм в пользу последнего, тогда и правда не стоит брать ОКШ24, даже не смотря на 90 градусное поле.    А что вообще можно найти длиннофокусное, широкоугольное + чтобы хорошее поле до края с 1:5 ньютоном - за подобные деньги?       Можно конечно УВАН28мм б/у взять,  но ведь он собака очень тяжелый.  На моем скопе такой (1кг) окуляр стоит и хоть бы что, а на легкий 200мм доб поставишь - гирю придется на обратный конец вешать!

А уж если сравнивать что лучше - маленькое поле, зато в порядке, или поле большое, в пределах того маленького тоже в порядке, а дальше подпорченое астигматизмом, я определенно выбираю второе.  И как поисковый рулит, и вообще периферийное зрение мало видит этот астигматизм.   В определеных пределах, естественно.  Если на моем 1:4 поставить СВАН, но вообще все получается как северный полюс с часовой выдержкой.

[Вячеслав]

Вячеслав, а сколько стоят 82 и 100 градусные окуляры  в пересчете на рубли с того японского сайта? И насколько дороже они могут стоить в России?

Да курс йены прыгает, на текущий момент стоградусники в пересчёте на рубли 9 895,14 по калькулятору. Тоесть если брать по одному, то Вы с ними впишетесь ещё и в беспошлинный коридор.
В РФ переслать - это примерно 1500 рублей, если интересно - свяжитесь с Барри, его адрес там на сайте указан. Но имейте ввиду, это не их производство, это или Китай, или в лучшем случае-Тайвань.
А 82 - это которые? КК Wide Scan III ?Так их уж 3 года.как в природе нет, только б/у искать.

[Алексей Юдин]

Дорогие мои консультанты и продавцы астромагазинов)))
Такое впечатление , что вы разговариваете с новичками))) Или людьми которыми кроме  "откровенного палева " (имеющееся в том числе в вашим магазинах , процентов на 80), ни во что больше не наблюдали.
Ну не надо себя считать в 100 раз умнее других. Речь идет о качестве изображений, даваемых окулярами с разницей ну в 5%-10% контраста !!! Вот и все.

А так и есть - такие, как Вы - новички с большим парком оборудования. Одно другому не мешает! Тут только неторопливое лечение в общинах, как с наркоманами делают, способно помочь. В них так же заставляют купаться в помоях и нюхать потные футболки, но результаты очень хорошие!

[Алексей Юдин]

stass&вячеслав -на приведенных фото гравировкой выбито MC -вот оно отличие -в ОЕМ-варианте -кокусаях покрытие однослойное, в UO, что на фотке -многослойное -чего спорить -UO показывать лучше просто обязан! Видать кокусаи плохи тем, что они OEM -нет гравировки, просветления нормального, проточки и контроля качества (вот она -экономия на спичках) Кстати а что мешало сделать просветление FMC и гравировку?

На Баадере вообще написано Phantom Multi-coating, что звучит (да и выглядит) весьма фапабельно. Но по Юпитуру, увы, это ему не помогает - разницы с кокусаи нет...

юдину -пациентом скоро будете вы -вам бы клоуном работать в цирке, как вы вообще людей консультируете?

Нормально - IRL крушение иллюзий тоже бывает очень болезненным, клиенты часто дезориентируются, т.к. осознают, что всё, о чём они читали или слышали в интернетах и стали считать ТруЪ - ерунда...

Но наш магазин ориентирован на качество, поэтому оставлять клиента в неадеквате относительно реалий жизни неинтересно.
А то много разочарований будет, разного уровня, начиная от наблюдений в открытую форточку и вплоть до наблюдаемого здесь бурления говн...
А это невыгодно, т.к. наша задача - чтобы клиенты были довольны и счастливы!

[Drago]

то что кокусаи делают в японии -сильно сомневаюсь, возможно их делают, как уже здесь кто-то писал, на стороне по ОЕМ-заказу в подпольных цехах китая, или тринидада и тобаго -так как качество исполнения оставляет желать лучшего. Китайские X-Cell сделаны и то аккуратнее...

Андрей, я понимаю, осень влияет - будь здоров, но хватит уже позориться. тем более что место главного клоуна на форуме всё одно уже давно занято...
а вот бочкокатительство на Вячеслава - это уже совсем некрасиво. он, хоть и торгует, но человек честный, и втирательством не занимаеться. к всему прочему и весьма знающий по торгуемым предметам и не только.

2Алексей: не гони, на пень наскочишь!
в открытое окно кухни в городе наблюдать - рулез, относительно альтернативы - ненаблюдать вовсе

[SAY]

Но наш магазин ориентирован на качество

  . Ваш магазин ориентирован на прибыль и качество здесь абсолютно ни при чём. Есть несколько штук качественных МАКов от "Интес-Микро", которые без дела на полке пылятся. Но это уже проблемы вашего магазина.

[Алексей Юдин]

Но наш магазин ориентирован на качество

  . Ваш магазин ориентирован на прибыль и качество здесь абсолютно ни при чём. Есть несколько штук качественных МАКов от "Интес-Микро", которые без дела на полке пылятся. Но это уже проблемы вашего магазина.

Вовсе нет - это проблемы клиентов, которым они не нужны!
Такие телескопы - товар специфический, на любителя.

А под качеством я имею в виду прежде всего качество обслуживания - естественно, что телескопы от одинаковых производителей и дистрибьютеров у всех одинаковые!

[Stass]

............. Слава очень правильный продавец и честный человек, так-что не надо грязи........!



.....и хватит астромагаз хаить!!!   ..............тааак дайте мне пулемет, огонь по врагам........

[SAY]

А под качеством я имею в виду прежде всего качество обслуживания

Щекотание ума, не более того. Следуя вашим же постам в других темах, самый оптимальный путь - приобретение б/у оборудования (не через ваш магазин естественно).
 

[Алексей Юдин]

А под качеством я имею в виду прежде всего качество обслуживания

Щекотание ума, не более того. Следуя вашим же постам в других темах, самый оптимальный путь - приобретение б/у оборудования (не через ваш магазин естественно).
 

Так и есть! Но, во-первых, на всех его не хватит, а во-вторых - подавляющее большинство покупателей, особенно новички, боятся этого совершенно иррационально и панически. Наивные, они думают, что им за их небольшие деньжата производители выстроились в очередь из десятка американских и японских заводов, чтобы предложить передовые чудеса хайтека...  Ничего, как раз от таких экскрементов в голове я избавляю мгновенно!

[Andrey Star]

к вячеславу у меня нет никаких претензий, так же как и к другим участникам форума. У меня проблема с моими кокусаями и мне никто внятно ничего не посоветовал. Вчера чистил их жидкостью для чистки очковых стекол -ну тля столько грязи было на тряпке -я был в ужасе, но таки очистил их -показывать стали значительно лучше (не думал что из магазина будут такие грязные), но все равно мое IMHO не изменилось (это я об ощем качестве исполнения окуляров аля Япония), так что я все равно буду планеты смотреть в Vixen, ну а кокусаи оставлю себе для сравнения, может когда-нибудь они что-то и покажут...
Drago: я на место клоуна у нас не претендую, его уже давно занял гражданин Юдин, ну а какой позор высказывать свое мнение, пусть даже и неправильное? Кокусаи конечно не [----], но мне они не понравились только и всего. Тут уж знаете как глаз ляжет, как и с дэвушками...

[Феанор]

Drago: я на место клоуна у нас не претендую, его уже давно занял гражданин Юдин,

Ну, это весьма и весьма спорно...     

[Drago]

да уж, клоун тут не Юдин...
он хоть и злой и с длинными волосами, но всякие умные слова знает, и по своей теме вроде сечёт ( кроме случаев восхваления рефлекторов - в этом случае он вступает в противоречие со мной, а все уже давно знают, что я всегда прав ) ).
по поводу орто - ну так никто не мешает высказывать своего мнения - типа у меня орто, вижу тото и тото, вот фотографии одного из мои орто.
но у вас ведь "плохость орто" - как навязчивая мысль. в каждом втором сообщении упоминаете и поливаете.  будто ктото за это денег даёт

[Andrey Star]

нет у меня такого что все ортосы плохи -где вы такое видели, против ортосов от Pentax, Baader и др. я ничего не имею, а вот коки конткретно мне не нравятся...

[Феанор]

нет у меня такого что все ортосы плохи -где вы такое видели, против ортосов от Pentax, Baader и др. я ничего не имею, а вот коки конткретно мне не нравятся...

А они, ортосы Пентакс, точно такой же отстой, разве что контраст дают чу-у-уть лучший

[alomar]

На мой взгляд, орто КК ,показывают хорошо планеты только в очень хороших условиях,в остальном можно обойтись дешёвым плёсслом OMNI.

[Andrey Star]

alomar: не согласен, плесслы Omni как раз по планетам хороши и Луне, для дипов лучше что-то широкоугольное, да и вынос зрачка у плесслов на коротком конце маловат...Про удобство ортосов при наблюдении планет все уже написано -оно просто никакое -не чета Vixen NLV/LV, так что тут кому что нравится.
Феанор: про дипскай ED 2" -желтизна отлично убирается фриндж-киллером, у меня ED 40, так что на ED 35 тоже думаю поможет...P.S. помню в одной из тем ВН ругал наглеры и уверял, что они желтят -в пример ставил DS ED 2" -оказалось наоборот (ВН-у уже принципиально не верю в том, что касается продаваемой им продукции)

[alomar]

alomar: не согласен, плесслы Omni как раз по планетам хороши и Луне,

Вот про планеты я как раз и говорил. При средней атмосфере от КК чуда ждать не стоит, плёссл и так всё покажет. А уж про удобство и речи нет. Более неудобный ,чем ортоскопик КК ещё поискать надо. У меня есть один окуляр - 4 мм. Наблюдал в него Сатурн,Юпитер,Луну. Тут же сравнивал с OMNI тоже 4 мм. Поскольку хорошая атмосфера бывает редко, то разница наблюдалась очень незначительная.