Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации

[MenFrame]

Вы не согласны, что Саяно-Шушенская, Красноярская и Братская ГЭС работают от энергии солнца?

Ну если глубоко копать, то солнечная энергия это в основном энергия сильного взаимодействия, и немного гравитационная.
А вот , приливная, геотермальная, атомная в основном гравитационная.

[mbrane]

Вон в Красноярске, Братске и Саяногорске алюминий выплавляют на солнечной энергии,

еще расскажи намм что в саяногорске сделали гиганский газольдер для пердяыего газа  его жителей - из него и выплавляют люмений... а мы тебе поххлопаем за твои недюэие твоческие  способностти в пении церковных гимнов

[mbrane]

то солнечная энергия это в основном энергия сильного взаимодействия, и немного гравитационная.

о слабом забыли(p+p->d +e^+ \mu).. без него вообще ничего не идет...

[santax2]

еще расскажи намм что в саяногорске сделали гиганский газольдер для пердяыего газа  его жителей - из него и выплавляют люмений... а мы тебе поххлопаем за твои недюэие твоческие  способностти в пении церковных гимнов

[mbrane]

еще расскажи намм что в саяногорске сделали гиганский газольдер для пердяыего газа  его жителей - из него и выплавляют люмений... а мы тебе поххлопаем за твои недюэие твоческие  способностти в пении церковных гимнов

Ну все заработал бурю оваций... вохьми с полкт пирожок и сделай из него 8 картофельную звездочек, дабы все видели твой чин Капитана очевидность

[MenFrame]

о слабом забыли(p+p->d +e^+ \mu).. без него вообще ничего не идет...

При распаде дипротона до дейтерия выделяется энергия?

[Инопланетянин]

Никаких дизелей! Вы не согласны, что Саяно-Шушенская, Красноярская и Братская ГЭС работают от энергии солнца?

С тем же успехом можно сказать, что это три термоядерных реактора. Ну а что, они же термоядерные реакции используют. Слабое взаимодействие то же. И протонный цикл. Это вообще сложно. Энергия будущего чёрный юмор 

[santax2]

С тем же успехом можно сказать, что это три термоядерных реактора. Ну а что, они же термоядерные реакции используют.

Да, уж: Солнышко затратило энергию, испарило воду, потом вода вознесеше на небесе, потом выпала дождем в горах и устремилась вниз, по пути крутя турбины; а после стекла в океан и новый цикл. Обычный тепловой двигатель. Иначе по вашей логике и одуванчик - термоядерный реактор.

[MenFrame]

Да, уж:

Я тут как то предлагал огородить плотиной мексиканский залив, и постороить гиганскую испарительную ГЭС. Затопит конечно много прибрежной територии, но если че ресурс. Можно также использовать ее в качестве ГАЭС, заодно откачивая концентрированный рассол. Из рассола заодно можно всякую вкусняшку добывать.
 

[mbrane]

При распаде дипротона до дейтерия выделяется энергия?

Димитрова во первых нет. А во вторых да выделяется. А в-третьих без этой реакции вообще нет нуклеосинтезе никакого ( первоначальный дейтерий звёзды  быстро вырабатывается). И именно эта реакция и является ограничивающей в во всей цепочки нуклеосинтезе. Есть ещё CNO цикл- но фактически он то тоже самое с учётом участия катализаторов , но протекает уже во внешних слоях

[mbrane]

Иначе по вашей логике и одуванчик - термоядерный реактор.

Рене не приписывайте ему свои заслуги -;- по ваше логике... Вы тут первый подобное заявили...

[mbrane]

Из рассола заодно можно всякую вкусняшку добывать.

Да-да а сколько работать будет насос перекачивающий рассол?

[MenFrame]

Димитрова во первых нет.

Димитрова может и нет, а дипротон это изотоп гелия с коротким временем жизни, который с вероятностью 0,01% распадается в дейтерий.

А во вторых да выделяется.

Дефект массы между дейтерием и двумя протонами почти Мэв.  Тут правда вопрос, какая сила отвечает за выделение энергии. Протон сам по себе в нейтрон не превращается. Вернее эта реакция идет с поглощением энергии. Распад протона, до нейтрона энергетически выгоден  в составе дипротона, то есть пот действием сильного взаимодействия.

А в-третьих без этой реакции вообще нет нуклеосинтезе никакого

Ну так без, поля Хигса, тоже не какого нуклеосинтеза не было бы.

Да-да а сколько работать будет насос перекачивающий рассол?

Это уже зависит от выбора материалов для насоса и его габаритов.

[santax2]

Рене не приписывайте ему свои заслуги -;- по ваше логике... Вы тут первый подобное заявили...

Я заявлял, что ГЭС выдает по сути энергию солнца. И в этом не отличается от СЭС и ВЭС. Рабочие тела только разные. А бредни про нейтроны и прочие нуклоны -это ваше.

[Инопланетянин]

И в этом не отличается от СЭС и ВЭС.

Отличаются и ещё как! Хотя бы тем, что используют окружающий ландшафт в качестве концентратора солнечной энергии. СЭС и ВЭС лишённые такого подспорья существенно проигрывают.

[mbrane]

Димитрова может и нет, а дипротон это изотоп гелия с коротким временем жизни, который с вероятностью 0,01% распадается в дейтерий.

не порите чушь ей больно... дипроотон существует исключительно в вашей фантазии, в реальном же мире существует закон кулона который не дает возможности сблизиться на расстояние образование даже не стабильного изотопа. Ибо ппотенциальный барьер высотой порядка десятков Мэв, а средняя кинетическая энергия  протонов 10 кэВ. Тунеелирование имени Гамова позволяет пройти этот барьер - но только с одновременным  модификацией протона в нейтрон путем испускания позитрона и нейтрино - это более выгодное энергетическое состочние нуклонного поля. Эта таблица https://www-nds.iaea.org/relnsd/vcharthtml/VChartHTML.html вам в помощь о том какие изотопы существуют

Протон сам по себе в нейтрон не превращается. Вернее эта реакция идет с поглощением энергии.

а в данном случае не единичный в вакууме протон превращается , а два протона преврашаются в дейтерий, у котрого ниже энергия (на 2222 кэв), стало быть он более устойчив - и так до самого железа

Это уже зависит от выбора материалов для насоса и его габаритов.

посчитайте тогда уж сразу насосы из анобтаниума...

А бредни про нейтроны и прочие нуклоны -это ваше.

бредни о солнечной энеретика в саяногорске авот эжто ваше.... А в реальности - это уникальное место , с больщим перепадом высот, и большим водосбором, что дает возможэность построимть крупную ГЭС.  А ты давай бредб дадбше прос солнечные циклы - свежо питание да серецо с трудом

[santax2]

А ты давай бредб дадбше прос солнечные циклы - свежо питание да серецо с трудом

Такое ощущение, что это искусственный интеллект пишет.

[Скеп-тик]

Вон в Красноярске, Братске и Саяногорске алюминий выплавляют на солнечной энергии, и никаких одуванчиков.

Водосборный бассейн озера Байкал располагается в центре Азии на территории двух государств России и Монголии между 46°20’ - 56°40’ северной широты и 96°50’ - 114°10’ восточной долготы, имеет вытянутую с юго-запада на северо-восток форму. Общая площадь бассейна Байкала составляет 576,5 тыс. км².

Как вам полмиллиона кв км панелек? А ведь в 1 кв км 1000000 кв. метров. Умножаем на 30 кг за кв метр панельки - полтора миллиарда тонн высокотехнологичных конструкций. И всего на 3 завода производится 3 млн тонн алюминия в год.

Откуда такие условия? В солнечный день метр квадратный панели запросто даст 100вт.

Ай, не мелочитесь. Вот вам параметры от людей, устанавливающих панели:

В идеальном расчете современные солнечные батареи могут выдавать до 1,35 кВт/м кв. и для получения 10 кВт потребуется всего 7,5 кв. м панелей. Но это в идеальных условиях. В реальности — площади солнечных батарей потребуется в 5-6 раз больше для получения той же мощности.

[mbrane]

Такое ощущение, что это искусственный интеллект пишет.

ужо лучше обацо с чатгпт , чем со школотой третьего класса, не соилившеим курс природоведения

[mbrane]

В идеальном расчете современные солнечные батареи могут выдавать до 1,35 кВт/м кв.

даже в идеальном расчете 1350 дать не могут - пишет такая же школота с оапломобом... 1352 вт/м2 - это излучение на орбите земли, потом пошла атмосфера с облачность, рассеянием, косинус угда  наклона, кпд фотоэлектического преобразования,