ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Самоизоляция? Вообще это вариант, только сейчас ситуация в мире к этому не располагает, до последнего времени был противоположный тренд,
Мне вот совершенно непонятно стремление вывоза в Европу и Азию газа, нефти из России.
Микроволновка? Получается производство окислов азота(NO,NO2) без электродов?
Расход энергии вложенной в плазму на уровне 3 эВ/молекулу - получается экспериментально (https://ufn.ru/ufn81/ufn81_6/Russian/r816a.pdf).
Извиняюсь за некропостинг, нашел в черновиках ответ который некогда забыл отправить.У предлагаемой изобретателями установки очень жесткие требования к охлаждению, даже при небольшой повышении температуры КПД установки резко падает. Водяное или углекислотное охлаждение с этим не справится, охлаждаться жидким азотом экономически невыгодно (по крайней мере при текущих ценах).С электролитическим аммиаком тоже все плохо. При электролизе на одном из электродов выделяется атомарный кислород, способный окислять даже серебро. Долгую дружбу с ним выдерживают только платина и иридий. Но увы, запасов этих металлов для полного перехода человечества на водородную энергетику не хватит. Некоторое время были надежды на электроды из солей кобальта, но вскоре выяснилось что они очень чувствительны к pH раствора.Впрочем, для сельского хозяйства азотные удобрения полезны но не критичны. Бобовые растения при запашке на зеленое удобрение дают достаточно много азота, например соя и люпин - до 200 кг\га.А вот остальная химическая промышленность оставшись без нефтехимии безусловно сильно просядет
Мне вот совершенно непонятно стремление вывоза в Европу и Азию газа, нефти из России. Металлов. Леса.
Цитата: Иван Иван от 09 Июн 2021 [17:11:46]Лорд Кельвин говорил, что летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны. А сейчас существуют и военные, и гражданские аппараты тяжелее воздуха.Этот аргумент не работает как доказательство того, что какая-то технология точно возможна. На каждую "выстрелившую" теорию или технологию приходятся десятки (а скорее сотни) оказавшихся бредом. Просто о них в научно-популярных книжках обычно не пишут.
Лорд Кельвин говорил, что летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны. А сейчас существуют и военные, и гражданские аппараты тяжелее воздуха.
Цитата: crazy_terraformer от 11 Июн 2021 [23:20:18]Микроволновка? Получается производство окислов азота(NO,NO2) без электродов?Цитата: Lieut от 25 Мар 2019 [21:46:03]Расход энергии вложенной в плазму на уровне 3 эВ/молекулу - получается экспериментально (https://ufn.ru/ufn81/ufn81_6/Russian/r816a.pdf).Цитата: Kaiserfrogling от 25 Мар 2019 [16:56:09]Извиняюсь за некропостинг, нашел в черновиках ответ который некогда забыл отправить.У предлагаемой изобретателями установки очень жесткие требования к охлаждению, даже при небольшой повышении температуры КПД установки резко падает. Водяное или углекислотное охлаждение с этим не справится, охлаждаться жидким азотом экономически невыгодно (по крайней мере при текущих ценах).С электролитическим аммиаком тоже все плохо. При электролизе на одном из электродов выделяется атомарный кислород, способный окислять даже серебро. Долгую дружбу с ним выдерживают только платина и иридий. Но увы, запасов этих металлов для полного перехода человечества на водородную энергетику не хватит. Некоторое время были надежды на электроды из солей кобальта, но вскоре выяснилось что они очень чувствительны к pH раствора.Впрочем, для сельского хозяйства азотные удобрения полезны но не критичны. Бобовые растения при запашке на зеленое удобрение дают достаточно много азота, например соя и люпин - до 200 кг\га.А вот остальная химическая промышленность оставшись без нефтехимии безусловно сильно просядет
Цитата: comp от 09 Июн 2021 [18:40:21]Цитата: Иван Иван от 09 Июн 2021 [17:11:46]Лорд Кельвин говорил, что летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны. А сейчас существуют и военные, и гражданские аппараты тяжелее воздуха.Этот аргумент не работает как доказательство того, что какая-то технология точно возможна. На каждую "выстрелившую" теорию или технологию приходятся десятки (а скорее сотни) оказавшихся бредом. Просто о них в научно-популярных книжках обычно не пишут.Иван Ивану имеет смысл заинтересоваться ретрофутуризмом, как раньше будущее представляли.
предлагаемой изобретателями установки очень жесткие требования к охлаждению, даже при небольшой повышении температуры КПД установки резко падает.
Иван Ивану имеет смысл заинтересоваться ретрофутуризмом, как раньше будущее представляли.
Проблемы начитаются только с уровня где нужны сложные электронные приборы, такие как радиолампы и транзисторы. Там уже как ни крути, а как минимум без никеля ничего толком не получается (впрочем относительно кремневых приборов без рекордных характеристик тут возможно все не так плохо, тут есть что обсуждать). Настоящая же вакханалия в части потребления редких элементов началась только где-то со второй половины 20-го века, когда потребовалось что-бы техника не просто как-то работала, а выдавала характеристики на гране физической возможности. И тут да, требования к материалам возросли так, что без редких элементов вообще ничего не получается. Соответственно, разумно предположить, что исчерпание не возобновляемых ресурсов, и разрушит как раз именно эту позднеиндустриальную/постиндустриальную надстройку. Исчезнут, как массовое явление, сложная микроэлектроника, реактивная авиация, полеты в космос. Но некий базовый уровень (причём скорее всего не такой уж и низкий, вполне соответствующий понятию индустриального общества) с железными дорогами, ДВС, какой-то электротехникой, огнестрельным оружием и технологией связывания азота останется. Все это в своем минимальном рабочем варианте ничего редкого не требует вообще и, соответственно, непонятно что может помешать такому обществу продолжать существовать на таком уровне практически неограниченно долго. И это уровень сильно не неолита, а значительно выше, вполне вписывающейся в понятие индустриального общества в широком определении.
Плёночные катодыС целью уменьшить работу выхода электрона из вольфрама, на поверхность его наносят плёнку другого металла. Это называется активацией, а катоды такого типа называют активированными[7]. К плёночным катодам относятся бариевые, торированные и карбидированные катоды[1].Например, торирование (поверх карбидирования) приводит к уменьшению рабочей температуры катода до 1700 °C (жёлтое каление)[7]. Активированные катоды выходят из строя не только из-за перегорания нити, но и из-за разрушения активирующего покрытия (которое особенно быстро протекает при перекале), как говорят, «теряют эмиссию», что проявляется в снижении анодного тока и крутизны анодно-сеточной характеристики[9] лампы.Оксидные катодыПри изготовлении катода на металлическое основание (из никеля, вольфрама или спецсплавов), называемое керном, наносят катодное покрытие, состоящее из соединений бария, стронция и кальция (их оксидов).
АнодАнод электронной лампыИзготавливается обычно из никеля или молибдена, иногда из тантала и графита.
Цитата: pkl от 12 Июн 2021 [12:32:21]Иван Ивану имеет смысл заинтересоваться ретрофутуризмом, как раньше будущее представляли. (кликните для показа/скрытия)
А это почти исключительно электроника и робототехника.
Резервированием. Аварийные электростанции на запасах синтетического, полусинтетического топлива и биотоплива, металлического топлива.
Использованием расконсервированной техники на ДВС, использующих органическое топливо, и техники на электротяге от металловоздушных батарей.
техники на электротяге от металловоздушных батарей
Ничего лучше железных дорог на тепловозной тяге не просматривается.
У авиации главный лимит - топливо.
Графит? Отлично, с ним точно проблем не будет.
бария, стронция и кальция (их оксидов).
Не удалось найти, из чего делают управляющую сетку.
Что-то летающее построить конечно можно будет, но как бы это что-то не оказалось только бипланом (схема биплана очень сильно позволяет снизить требования на прочность материалов, собственно поэтому большинство ранних самолетов были бипланы, не оттого что не знали как построить моноплан, а от того что не было материалов чтобы сделать такой моноплан, чтобы он не развалился) с поршневым двигателем.
И тут вообще разумных альтернатив кроме молибдена и вольфрама нет.
в плане материалов катода всё сильно хуже.
Гесаборид лантана