Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации

[Nucleosome]

и им абсолютно наплевать на чье то мнение

да конечно - и всё равно что там получается если взять и посчитать - пока субсидируют.

Может, проще огородить участок морского дна дамбой? На гребне дамбы - ветряки, соединённые напрямую с насосами

можно конечно, но если на насосах закончится энергопоток, то уже нельзя... но надо считать.

солнечной энергии падает на Землю намного больше, чем потребляет человечество.

потому что есть такое понятие - о чём в теме давно речь - концентрация энергии... но как об стенку.

Будут дальше получать из воздуха и воды.

лучше наверное сразу с Титана - то есть вообще-то - всё биотопливо это и есть такой процесс.

[BlackMokona]

потому что есть такое понятие - о чём в теме давно речь - концентрация энергии... но как об стенку.

И как об стенку все графики по альтернативным источником энергии.

лучше наверное сразу с Титана - то есть вообще-то - всё биотопливо это и есть такой процесс.

Ну может по вашему литр топлива с Титана стоит дешевле 1.5 евро, но по мне это бред. 

[sharp]

Вся жизнь человечества беспрерывный кризис.

По сравнению с тем кризисом нынешние времена будут являться процветанием, изобилием итд.

[BlackMokona]

По сравнению с тем кризисом нынешние времена будут являться процветанием, изобилием итд.

Или наоборот тёмными временами, в котором не было вечной жизни, вечной молодости и других незыблемых прав человека 

[mbrane]

потому что есть такое понятие - о чём в теме давно речь - концентрация энергии... но как об стенку.

камрад завязывай разговор...ты этой обдолбанной школоте ничего не докажешь - ты им хоть ссы в глаза - они тебе все о божьей росе говорить будут  и отпливе из воздуха....уже и ссылку привел с расчетами только самого оптимальнооо варианта (причем даже промышленных технологий не существует -есть только лаборотарноые) даже по ним выходит что лучше из земли доставать нефть и возить в исландию...нет они  тупоголовые твердят о 100500 изящном способе подогрева вселенной- топливе из воздуха, о вечной жизни издоровье о незыблемых правах человека....правдо шо то с тейтаном у части туполобых контры....

[BlackMokona]

камрад завязывай разговор...ты этой обдолбанной школоте ничего не докажешь - ты им хоть ссы в глаза - они тебе все о божьей росе говорить будут  и отпливе из воздуха....уже и ссылку привел с расчетами только самого оптимальнооо варианта (причем даже промышленных технологий не существует -есть только лаборотарноые) даже по ним выходит что лучше из земли доставать нефть и возить в исландию...нет они  тупоголовые твердят о 100500 изящном способе подогрева вселенной- топливе из воздуха, о вечной жизни издоровье о незыблемых правах человека....правдо шо то с тейтаном у части туполобых контры....

Конечно, ведь ссылку об опытном заводе, профессора не читают.

Новое топливо, называемое e-diesel, производится на опытном предприятии в Дрездене. Этот завод был построен и опробован ещё прошлой осенью, а теперь после отладки и проверки пущен в эксплуатацию.

[Nucleosome]

И как об стенку все графики по альтернативным источником энергии.

да нет - просто вопросы о том откуда цифры вроде этих:

стоит дешевле 1.5 евро

из раза в раз остаются без ответа... а в графики для рекламных роликов можно что угодно нарисовать вроде:

изящном способе подогрева вселенной- топливе из воздуха

ты им хоть ссы в глаза - они тебе все о божьей росе говорить будут  и отпливе из воздуха

вот оно заметно. один из этой компании тут разобидевшись отправил мне сообщение - я вот только ссылку на панели благословенные, а меня за это в баню!!! (на самом деле не до такой степени) правда получать сообщения он с такой выпиской не может, а то что хамить в рейтинге (не знаю чьём) наказуемо это брат по части "ценностей" наверное знать не знает - всё-то идейное!

[BlackMokona]

да нет - просто вопросы о том откуда цифры вроде этих:

Ну таки ессли ссылки не читать, то откуда узнать откуда цифры про от одного до полтора евро за литр?

из раза в раз остаются без ответа... а в графики для рекламных роликов можно что угодно нарисовать вроде:

А когда на заправки зальёте это топливо, заявите , что тайные субсидии.

[crazy_terraformer]

Пока керосин дёшев, дёшева и логистика. Кончиться керосин - такие же дома, на которых сейчас красуются панели, строить будут по полсотни лет. Каждый камень на горбу тащить придёться из каменоломни.

С чего ему кончиться? Будут дальше получать из воздуха и воды. С помощью энергии ГЭС, геотмермальных станций и тд.

Лучше из известняка, мела, мергеля, а не из воздуха. Концентрация CO2 выше.
На Аравийском полуострове и в Сахаре солнца хватает, правда воду из моря придётся качать.

[sharp]

Ну таки ессли ссылки не читать, то откуда узнать откуда цифры про от одного до полтора евро за литр?

На данный момент эти цифры никак не проверяемы, независимо от того, по какой ссылке они будут фигурировать.

[Скеп-тик]

Пока в баки грузовиков будут заливать солярку  по 10 центов за литр (остальное - налоги, идущие на субсидии), подвозить ингридиенты на опытный завод - всё прекрасно. Но залейте топливо по 1,5 евро (ни копинки налогов, и нет денег и на субсидии), получите топливо по 25 евро за литр.
С панелями та же загвоздка. В Европе меди не осталось уже сейчас. Парусниками и верблюдами завозить медь из Чили и Казахстана, а редкозёмы из Китая - на мировой масштаб не тянут.
Лучшее биотопливо - бамбук, пшеничная солома и прочие лузги и жомы, наполовину из органики. Бурые угли и сланцы тоже почти рентабельны, немцы всю войну гнали из них 66-й бензин. Например, в феврале 1945 в Германии запасы составляли 250 тыс тонн такого бензина, и только просто сумасшедшие бомбардировки в начале апреля остановили заводы.

[библиограф]

Бурые угли и сланцы тоже почти рентабельны, немцы всю войну гнали из них 66-й бензин.

Рентабельны в условиях военного времени и использования бесплатного труда заключенных!

Например, в феврале 1945 в Германии запасы составляли 250 тыс тонн такого бензина, и только просто сумасшедшие бомбардировки в начале апреля остановили заводы.

Да-да, а вот для ФАУ-1 почему-то бензина(600 литров заправка) не хватало, и Штирлицу не отпускали бензина для его "Horch'a" - он ездил на дровах
А вот танки на дровах ездить не могли и во время Арденнской операции в конце 1944
года немцы всерьез надеялись заправляться трофейным топливом из запасов союзников...

[BlackMokona]

Может потому, что в 44 году десятки тысяч бомберов союзников снесли и нефтянные вышки в румынии и заводы синтетического топлива?

Как считал Шпеер, в техническом отношении Германия потерпела поражение 12 мая 1944 года, когда благодаря массированным бомбардировкам союзников было уничтожено 90% заводов, производящих синтетическое горючее.

Бомбардировки англо-американской авиации лишили Германию 1,15 млн. тонн авиационного бензина, что вдвое превышало стратегические резервы вермахта. Из-за нехватки топлива резко снизился уровень подготовки немецких летчиков. В конце сентября 1944 г. Шпеер написал Гитлеру: «Более 37 истребителей, базирующихся в Крефельде, в течение двух суток не могли совершать боевые вылеты, несмотря на прекрасную погоду. Лишь на третий день эта часть получила горючее, но его хватило лишь двадцати самолетам на короткий вылет в Аахен». Несколько дней спустя на аэродроме Бернойхен близ Берлина командир учебной роты сообщил Шпееру, что его курсанты из-за недопоставок горючего могут летать лишь час в неделю.

В июле 1944 г. Шпеер сообщил Гитлеру, что из-за нехватки горючего к сентябрю все тактические перемещения сухопутных войск станут невозможными. Этот прогноз подтвердился. В конце октября 1944 г. Шпеер доложил Гитлеру, что «наткнулся на колонну из 150 грузовиков, каждый из которых тащила упряжка из четырех быков. Многие грузовики буксировались танками и тракторами». В начале декабря 1944 г. Шпеер выразил озабоченность тем, что «обучение водителей танков оставляет желать лучшего», поскольку опять же не хватает горючего[18].

[библиограф]

 Танк на дровах:
http://kouzdra.livejournal.com/1638446.html

[crazy_terraformer]

Читали про разработку боевых роботов, которые будут использовать любую органику в качестве топлива, даже трупы животных и людей .

С панелями та же загвоздка. В Европе меди не осталось уже сейчас. Парусниками и верблюдами завозить медь из Чили и Казахстана, а редкозёмы из Китая - на мировой масштаб не тянут.

Значит будут зеркала и башни. А вместо меди использовать сплавы алюминия или подходящие аллотропы углерода .

[библиограф]

 

Читали про разработку боевых роботов, которые будут использовать любую органику в качестве топлива, даже трупы животных и людей

Ну, это не новость, глубоководные гидроакустические буи, питающиеся планктоном,
предлагали ещё 30 лет назад.

[Кремальера]

глубоководные гидроакустические буи, питающиеся планктоном,
предлагали ещё 30 лет назад.

[Nucleosome]

десятки тысяч бомберов союзников

насчёт десятков тысяч это вы в комп переиграли наверное, но бомбили конечно. а также укажите ссылку на источник.

А вместо меди использовать сплавы алюминия или подходящие аллотропы углерода

про аллюминий тут уже говорили - для катушек или других целей, углерод видимо интереснее, но тут проблема - надо придумать ещё как и сделать и не так чтобы грамм такого вещества выходит по бочке горючки (в смысле затрат энергии)

глубоководные гидроакустические буи, питающиеся планктоном

так так... и что за планктон в глубинных водах? есть конечно, но как ловить и чем?

Читали про разработку боевых роботов, которые будут использовать любую органику в качестве топлива, даже трупы животных и людей

ну а чего - нормальный хищник получается. правда чего роботов сразу? можно и с экипажем, который тоже подсадить на мясную диету (правда человек на одном мясе жить не может, не кошка) но самодостаточные вооружённых силы - сила страшная

[библиограф]

бомбили конечно. а также укажите ссылку на источник

Статья "Как бомбят Германию" Журнал "Костер" за 1944 год августовский или июльский номер
http://journal-club.ru/?q=image/tid/2551
Взгляд из Германии:
http://www.e-reading.club/bookreader.php/1003554/Rumpf_Gans_-_Ognennyy_shtorm._Strategicheskie_bombardirovki_Ger
Бомбардировки были эффективны
Производство синтетического горючего упало с 316 тыс. тонн в мае 1944-го до 17 тыс. тонн в сентябре.

так так... и что за планктон в глубинных водах? есть конечно, но как ловить и чем?

Глубоководные , не в океанографическом смысле, акустические буи выставляют на глубине
крейсирования подводных лодок - первые сотни метров, там жизнь кипит..
Кто тут гидробиолог? Не только сеткой можно добывать планктон. Не мне вам рассказывать про планктонные ловушки

(правда человек на одном мясе жить не может, не кошка)

А эскимосы, ненцы и чукчи?
http://www.e-reading.club/chapter.php/115305/12/Lomachinskiii_-_Rasskazy_sudmedeksperta.html

[mbrane]

Лучше из известняка, мела, мергеля, а не из воздуха.

Не везде такая геология как на европейской равнине- дне мелового мелководного моря....многие проекты автклавной переработки сульфидных руд  убыточны из-за отсутстаия дешевого известняка для нейтрализации

Лучшее биотопливо - бамбук, пшеничная солома и прочие лузги и жомы, наполовину из органики.

вы таки неиуточнили в сухом весе или в естественной влажности....в сухом весе побольше чем половина процентов за 90....но ыысушить надо а влажность 100 и  более процентов от сухого веса, и жто еще не все - вода находится в микроскопических порах, а скорость сушки пропорционально внешней поверхности....посему за сезон может и не высохнуть при навальном хранении...а кроме того мы не одни живем на планете - есть еще грибы с бактериями - они ведь дикие и не знают шо мы кучу или штабель  сложили для собственны нужд - для них это пишевой ресурс....отдельная песня транспорт (возим - то влажное сырье  лучшем случае, в худшем и типичном сплавляем по воде)- именно проблемы с ним спасают леса сиьири от массовой вырубки

Бурые угли и сланцы тоже почти рентабельны, немцы всю войну гнали из них 66-й бензин.

Рентабельность категория общественных взаимоотношений....когда на немецких заводах и шахтах работали рабы которые в лучшем случае получали дневную пайку брюквы на 2200 килокалорий, затрачивая 4000 килокалорий- то все будет рентабельным(и это я только взял физичекие потребости зеков - не счтая что аналогичные рабочие грманииеще получали мед обслудивание, соц обеспечение и протчая-протчая - то есть дополнительное вакантое население - чего не было у военнопленных)