ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ-АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: pkl от 16 Июль 2016 [00:38:31]Ну, как бы, прогресс идёт. Слава Богу!Напоминает движение СССР к комунизму
Ну, как бы, прогресс идёт. Слава Богу!
Цитата: pkl от 16 Июль 2016 [00:09:40]Хорошо бы самотоком: речка втекает, речка вытекает.камрад втокеане речек нет- а кмаадьхочет из в океане выращивать...
Хорошо бы самотоком: речка втекает, речка вытекает.
И вот здесь как раз торий и может быть весьма интересен, как в варианте тепловой подкритичекой зоны с равновесным соотношением тория и урана-233, так и при наработке урана-233 с протактинием-231 для классических реакторов (неплохая работа с анализом такого топливного цикла: http://vant.iterru.ru/vant_2014_2/1.pdf , там правда в качестве базового реактора рассматривается ВВЭР, но как топливо подпитки смесь урана-233 и протактиния-231 для реакторов на быстрых нейтронах с Кв~0.8 - 0.9, что достигается на MOX при достаточно высоком высокой степени выгорания без особых проблем, пожалуй даже более интересна).
Цитата: pkl от 16 Июль 2016 [00:44:24]Как раз для вертикальных ферм /какие кроты?/ или автоматизированных полей.А каким светом вы собираетесь обеспечивать нижние этажи вертикальных ферм- позвольте полюбопытстаовать (зеркала ставить на огрмной территории?)....в качестве естественной вертикпльной фермы могу вам привсти заливной тропиковый лиственный лес...там огрмные 20-30 метровые деревья с обширной кроной на верхушках, подк оторой ничего кромя лиан и жалкой поросли ничего нет...да и в хвойном лесу наших широт примерно таже стратификация- биопродуктивность подлеска никакая
Как раз для вертикальных ферм /какие кроты?/ или автоматизированных полей.
Цитата: mbrane от 16 Июль 2016 [01:05:57]Цитата: pkl от 16 Июль 2016 [00:09:40]Хорошо бы самотоком: речка втекает, речка вытекает.камрад втокеане речек нет- а кмаадьхочет из в океане выращивать...А я - в лагунах! В океане смысла нет - коррозия все металлические конструкции сожрёт.
Естественным. Вот как то так:
В океане смысла нет - коррозия все металлические конструкции сожрёт.
Для того чтобы азот из атмосферы фиксировать водоросли можно генетически модифицировать,
внимательно прочитал. Но дело в том, что согласно господствующим в биологии представлениям вся информация о живом организме содержится в его геноме. В т.ч. и структура клеток. Это как бы азы.
Но дело в том, что согласно господствующим в биологии представлениям вся информация о живом организме содержится в его геноме.
Для того чтобы азот из атмосферы фиксировать водоросли можно генетически модифицировать
а сколько было восторженных отзывов иканамистов-опиастеров что дескать сланцевые угевдроды и при 20 долларах смогут обеспечить челевечество дармовой солярой
Естественно, расстояние между сооружениями должно быть достаточно большим, чтобы все сооружения и все уровни нормально освещались
те же яйца - вид в профиль
А я - в лагунах!
Это он, по-моему, давно уже сделал.
Кпд фотосинтеза таков, что лучше уж электролиз воды и синтетическое топливо из водорода и углекислого газа.
водоросли эукариоты- они не способны к азотфиксации...азотфикмация вообще протекает в анаэробных условиях ...ее проводят только прокариоты
а КПД там какой? у электролиза 36% уже было тут.
что-то я не видел чтобы в венеционской какие-то течения были по гран канале например.
Цитатаводоросли эукариоты- они не способны к азотфиксации...азотфикмация вообще протекает в анаэробных условиях ...ее проводят только прокариотыmbrane пора учить курс ботаники! Дети в школу собирались мылись, брились, похмелялись. Венедикт Ерофеев. А цианобактерии - они же сине-зеленые водоросли - хоть и прокариоты, но морфологически и физиологически сходны с эукариотическими водорослями. В шеститомном руководстве "Жизнь растений" их рассматривают в томе "Водоросли" http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biology/1496/%D0%9E%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BBА насчет азотфиксации сине-зеленых волорослей - неужели ничего не слышали? Сине-зеленые приспособились вести азотфиксацию в аэробных условиях, избегая ингибирующего действия кислорода. Для этого у них есть остроумнейшие приспособления - гетероцистыhttp://medbiol.ru/medbiol/microbiol/001235b8.htm#00015ec7.htmЦитатаа КПД там какой? у электролиза 36% уже было тут.Такой КПД был у промышленных электролизеров конструкции "Уралхиммаша" 50-х годов!У современных заграничных образцов почти вдвое выше.http://newchemistry.ru/letter.php?n_id=631А в лабораторных условиях получен КПД 90%!Цитатачто-то я не видел чтобы в венеционской какие-то течения были по гран канале например.Там есть приливы и отливы - если бы они не они, в Средние Века Венеция утонула бы в говнище!http://www.citipedia.info/tides/at/Venezia_Italy_lang_ru
вы уже осваиваете эту роль...разговор шел об диатомовых водорослях а не о синезеленых, а они похожи на диатомовые как детродный орган половозрелого мужчины на его же палец...почему дитомоаые - потому шо они содежат значительноп количество до 30 % жирных остатков и по биогенной теории являются прородителями нефти..
вы уже осваиваете эту роль...разговор шел об диатомовых водорослях а не о синезеленых, а они похожи на диатомовые как детродный орган половозрелого мужчины на его же палец...почему дитомоаые - потому шо они содежат значительноп количество до 30 % жирных остатков и по биогенной теории являются прородителями нефти...и обо асем этом вы бы согли узнать ежели бы прежде чем цитирлвать веню ерофеева прочли бы 5 страниц форума до вашего фееричного появлегия.пд не электролизеоа а полной цепочки - электролизер - топливный элемент...прада тут еще забвли что месторждегий электричества для электролиза нет а значит на полном цикле еще ряд сомножителей меньше единицы появится- в случае солнечных панелей к примеру 0.25....и вторая проблема...после того как насситали кпд цепочки 10 или менне прлцентов кпк бы надо аспомнить о первом начале...и соответствено о том что нужно рассеять 90. Или более процетов тепла- что при больших мощностях задпча нетривиальная
Цитата: mbrane от 16 Июль 2016 [07:46:16]вы уже осваиваете эту роль...разговор шел об диатомовых водорослях а не о синезеленых, а они похожи на диатомовые как детродный орган половозрелого мужчины на его же палец...почему дитомоаые - потому шо они содежат значительноп количество до 30 % жирных остатков и по биогенной теории являются прородителями нефти..И что? Вас просто вежливо повернули носом и придвинули к факту, что Ваш тезис про только анаэробов не совсем корректен. А геном сине-зелёных уже поближе к ДНК хлоропластов, если я правильно понимаю. Только вот выигрыша в азотфиксации не вижу - энергии жрёт иного и это скажется на продуктивности по тем же жирным остаткам.
Цитатавы уже осваиваете эту роль...разговор шел об диатомовых водорослях а не о синезеленых, а они похожи на диатомовые как детродный орган половозрелого мужчины на его же палец...почему дитомоаые - потому шо они содежат значительноп количество до 30 % жирных остатков и по биогенной теории являются прородителями нефти...и обо асем этом вы бы согли узнать ежели бы прежде чем цитирлвать веню ерофеева прочли бы 5 страниц форума до вашего фееричного появлегия.пд не электролизеоа а полной цепочки - электролизер - топливный элемент...прада тут еще забвли что месторждегий электричества для электролиза нет а значит на полном цикле еще ряд сомножителей меньше единицы появится- в случае солнечных панелей к примеру 0.25....и вторая проблема...после того как насситали кпд цепочки 10 или менне прлцентов кпк бы надо аспомнить о первом начале...и соответствено о том что нужно рассеять 90. Или более процетов тепла- что при больших мощностях задпча нетривиальнаяВы просто неосведомлены про возможность непосредственной генерации водорода вфотокаталитических преобразователях http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/608.htmlhttps://nplus1.ru/news/2015/09/16/hydrogenpowerВы даже и не слышали про такое - потому и рассуждаете о цепочке солнечная батарея - электролизер- топливный элемент.А если у нас фотоэлемент генерирует при освещении водород, насколько возрастетэффективность преобразования солнечной энергии?