Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации

[topaz]

(зевая) Вот.
http://www.popmech.ru/article/4140-almaznyiy-vek-gryadet/
5 баксов за карат.
Пять долларов за карат

Это пока только хотелки и обещания. В реальности самый крупный искусственный алмаз, который удалось вырастит это лишь 34 карата и размером в 10 миллиметров.

http://arb.ru/b2c/records/7641238/

На сегодняшний день самый крупный синтетический бриллиант произведен компанией Synthetic Diamonds и имеет вес в 34 карат и ширину в 10 мм.

А в природе находили кристаллы размером как минимум в 3000 карат. Поэтому ювелирному сектору пока ничего не угрожает и шансы на добычу алмазов на Луне остаются.

[idris]

Ранее уже говорилось что в космосе можно и нужно размещать некоторые отрасли промышленности.

Производство лекарств, производство сплавов, сборка электроники и т.д. В космосе можно не считаться с влиянием гравитации, загрязнения пылью, воздействием газов, давлением и т.д.

[Nucleosome]

За эти алмазы люди платят конкретные и реальные деньги.

да, пока они штучный товар и потмоу что это - одна из форм капиталовложения. никакого реального наполнения, в отилчае от металлов, углеводоров, киловатов

А в природе находили кристаллы размером как минимум в 3000 карат.

агась, Куллинан. только разбили потом на кучу кусков, самый курпных, Звезда Африки - кажется 500. толку-то с того?

Это пока только хотелки и обещания.

можно подумать вы руководствуетесь тут чем-то другим

[Technecy]

а я тут подумал, на досуге...
Если при сгорании бензина получается СО2+Н2О то зачем водоросли? Что надо сделать что бы из газировки получился бензин? А то я тут не химик ни разу, но мысль показалась забавной.

[serega2007]

    Для химии любые превращения возможны . Но для темы эндотермические реакции не интересны .
    Если что и гнать из газировки - так сразу алмазы . Вот тогда не смотря на , интерес появится .

[topaz]

агась, Куллинан. только разбили потом на кучу кусков, самый курпных, Звезда Африки - кажется 500. толку-то с того?

Это потому что в нем были трещины скорее всего возникшие из-за повреждения при взрывном вскрытие карьера. И плюс везде пишут, что из-за формы он был частью еще более крупного кристалла. Так что килограмм там наверняка по весу был.

Такой в лабораториях еще не скоро научаться синтезировать. А на Луне может такой булыжник уже тысячи или миллионы лет валяется на поверхности и ждет хозяина

[serega2007]

     Напомню , однако , что в удешевлении алмазов не заинтересован никто . Ни добытчики , ни покупатели .
     Технических алмазов и сейчас предостаточно . Пока дороговаты - ну так время наладит .

[AlexAV]

  Напомню , однако , что в удешевлении алмазов не заинтересован никто . Ни добытчики , ни покупатели .

Алмаз очень перспективный широкозонный полупроводник для микроэлектроники. Но всё упирается в стоимость получения крупных кристаллов соответствующего качества (требования для кристаллов полупроводникового качества намного жёстче чем для ювелирного). Так что со стороны микроэлектроники есть.

[topaz]

     Напомню , однако , что в удешевлении алмазов не заинтересован никто . Ни добытчики , ни покупатели .
     Технических алмазов и сейчас предостаточно . Пока дороговаты - ну так время наладит .

Ну так с поверхности Луны просто физически не удаcться собрать много алмазов, чтобы обвалить цены на рынке. От силы на несколько миллиардов там их валяется.
Луна все же меньше Земли и менее геологически активна.

Но это уже будет настоящий первый шаг в космической колонизации. Добыча полезных ископаемых на продажу

[AlexAV]

Ну так с поверхности Луны просто физически не удаcться собрать много алмазов, чтобы обвалить цены на рынке. От силы на несколько миллиардов там их валяется.

Вы говорите как будто эти алмазы там уже нашли.
С учётом исключительной бедности луны углеродом там их вообще может не быть.

[topaz]

Вы говорите как будто эти алмазы там уже нашли.
С учётом исключительной бедности луны углеродом там их вообще может не быть.

Алмазов конечно в привезенном грунте с Луны не нашли, но графит там есть. А значит алмазы тоже должны быть

https://www.gl.ciw.edu/carbon_on_the_moon

Washington D.C., 2 July 2010- A recent discovery, published today in Science, involving the study of Apollo 17 mission samples has found graphite and graphite whiskers in the lunar material. Using Raman mapping techniques, a team led by Geophysical Laboratory scientists found tiny grains of the carbon phase trapped within a lunar sample from close to the Serenitatis impact basin.

[serega2007]

Алмазов конечно в привезенном грунте с Луны не нашли, но графит там есть. А значит алмазы тоже должны быть

   Необходима взрывная , быстрая доставка из глубины на поверхность . В геологической истории Луны такое мало вероятно .

[topaz]

Алмазов конечно в привезенном грунте с Луны не нашли, но графит там есть. А значит алмазы тоже должны быть

   Необходима взрывная , быстрая доставка из глубины на поверхность . В геологической истории Луны такое мало вероятно .

На Луне геологическая активность была в чем-то даже больше, чем на Земле. Покажите мне на Земле подобный кратер (такого размера и глубины), как на обратной стороне Луны у южного полюса?

[AlexAV]

На Луне геологическая активность была в чем-то даже больше, чем на Земле. Покажите мне на Земле подобный кратер (такого размера и глубины), как на обратной стороне Луны у южного полюса?

Как раз по той причине, что на земле геологические процессы куда активнее подобные структуры не сохраняются. Уже через несколько сотен миллионов лет их обнаружить сложно (на метрике) или  вообще невозможно (на участках океанической коры). На луне же раз появившись они сохраняются миллиарды лет.

[serega2007]

Покажите мне на Земле

    Да любая кимберлитовая трубка .
    По ним и были доставлены алмазы .

[topaz]

Перепад высот на Луне - 18 км, почти столько же сколько на Земле - 19 км.

[AlexAV]

Перепад высот на Луне - 18 км, почти столько же сколько на Земле - 19 км.

Это вообще не показатель. На Земле перепад высот ограничен прочностью горных пород и больше быть не может даже теоретически вне зависимости от процессов ведущих к его формированию. Вот на Луне он мог бы быть в теории в шесть раз больше чем на Земле (из-за меньшей гравитации), но не было геологических сил которые смогли бы его создать.

[topaz]

Перепад высот на Луне - 18 км, почти столько же сколько на Земле - 19 км.

Это вообще не показатель. На Земле перепад высот ограничен прочностью горных пород и больше быть не может даже теоретически вне зависимости от процессов ведущих к его формированию. Вот на Луне он мог бы быть в теории в шесть раз больше чем на Земле (из-за меньшей гравитации), но не было геологических сил которые смогли бы его создать.

Нет по последним данным практически столько сколько на Земле.

http://lunarnetworks.blogspot.ru/2009/06/accurate-topographic-map-of-moon.html
10750+9060=19810 метров

А на Земле
11022+8848=19870 метров

Учитывая, что лазерная альтиметрия Луна не такая тотальная, как на Земле люди с геозедическими приборами, то пожалуй даже больше.


Нет конечно я не спорю процессы на Земле поактивней, но и на Луне тоже геология ого. 20 км перепад высот!

[topaz]

Вон какие крутые горы на Луне бывают. На Земле не сразу можно найти подобную острую гору. Геология там еще ого.

[AlexAV]

Нет по последним данным практически столько сколько на Земле.

Я знаю что нет. Но если бы тектоника луны была соизмерима с земной там был бы перепад высот в где-то 6 раз больше земного. На земле он просто ограничивается пределами прочности горной породы, для луны эти ограничения существенно меньше.