ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ФЕВРАЛЬ!
0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.
чем предметом жизненной необходимости
Поэтому если сейчас обнаружат где нибудь на астероиде или Луне что там валяются крупные розовые алмазы на поверхности, то тут же начнется золотая лихорадка. И она себя окупит сюдя по ценам на этот товар (мои ссылки Выше).
да, в лучшем случае переведём свои силу на добычу непойми чего (ну там кроме - "лучшие друзья девушек" ). что вы про алмазы? они вообще возобновляемые - спили любой сук, пережги на уголь, отчисть, а потом с упортсвом лепи - если очень надо. Луна-то тут причём?
чем предметом жизненной необходимостиони этим и сейчас не являются
В том то дело что искусственные алмазы только технические получаются, а ювелирными камнями там и не пахнет.
На Луне надо не кимберлитовые трубки искать, а редкозёмы и трансураны.
Цитата: topaz от 27 Дек 2013 [21:04:02]В том то дело что искусственные алмазы только технические получаются, а ювелирными камнями там и не пахнет.Ну так прогрес на месте не стоит. Пока на луне ищут кимберлитовую трубку, допилят качество искуственных алмазов.
Что-то мне подсказывает, что даже если найдут или уже нашли об этом кричать громко не будут на весь мир пока все с поверхности не соберут. Сейчас еще погуглил, оранжевые еще дороже чем розовые.http://colls.ru/articles/11/331/
Достаточно показать, что шанс на обогащение есть, как тысячи авантюристов ринуться топча друг друга за этой наживой.
ЦитатаДостаточно показать, что шанс на обогащение есть, как тысячи авантюристов ринуться топча друг друга за этой наживой. Вот Антарктида открыта в 1820 году. Золото, алмазы и т.д. там почти гарантированно есть. А вот толпы авантюристов как-то не наблюдается. И это при том, что деятельность там несравнимо проще чем в космосе. И транспортные расходы меньше (причем просто несравнимо) и воздух с водой есть. А вот желающих не очень.
А на Луне пожалуй намного проще. Туда можно запустить спутник и провести гиперспектральное картографирование на пару с гравитометрией. Можно фотографировать поверхность очень мелко в подозрительных районах - сантиметры или даже миллиметры. Атмосферы нет, ничего не мешает.
А потом уже когда алмазы найдены, можно спокойно сажать луноход и грузить алмазы и возвращать их на Землю А в Антарктиде так просто не получиться.
Но вот найти их под многокилометровой толщей льда очень сложно.
На луне тектонике нет, эрозии тоже нет, а значит ваша трубка будет там же где образовалась - т.е. на многокилометровой глубине под поверхностью.
Эрозия там есть. И еще какая. Постоянная метеоритная бомбардировка Поэтому у меня нет никаких сомнений что значительная часть лунных алмазов валяется прямо под открытым небом и ждет своих хозяев
Кроме того алмаз может образовываться при давлении свыше 4ГПа, в условиях луны это соответствует глубине свыше 750 км. В отсутствии глобальной тектоники с такой глубины попасть на поверхность малость тяжеловато. Так что копать придётся не просто глубоко, а очень глубоко.
Об алмазах на Луне писал еще раньше К. Э. Циолковский в своей научно-фантастической книге «Вне Земли», вышедшей в свет в 1896 году. Она повествует о том, как в 2017 году на Луну высадились космонавты. Путешествуя по ней, земляне «увидели целое поле алмазов, между которыми попадались величиною в кулак. Жадно путешественники накинулись на это сокровище, причем пришлось выбросить из корзин много чудесных камней, чтобы дать место наиболее интересным экземплярам алмазов» *.
В том то дело что искусственные алмазы только технические получаются, а ювелирными камнями там и не пахнет
Пока на луне ищут кимберлитовую трубку
Найти на Луне кимберлитовую трубку, даже если она там есть, будет нелегко. Поверхность Луны покрыта многометровым слоем реголита, особой породы, в формировании которой большую роль играет радиация. Эта порода чернее сажи. Если в ней и присутствуют неизмененные частицы подстилающей породы, то они равномерно перемешаны с такими же частицами соседних регионов. От радиации все кристаллические структуры со временем разрушаются, поэтому, если на поверхности Луны и были когда-то алмазы, то они уже давно превратились в графит, который раздробили многочисленные метеориты. Такая же судьба постагла сапфиры, изумруды и пр. драгоценности. Чтобы иследовать коренные породы, придется бурить многочисленные скважины, и, реголит, с его просто фантастической адгезией и абразивностью, сделает это очень дорогим удовольствием.
25 января 1905 года в период алмазной лихорадки в английской колонии Трансвааль, провинции ЮАР горный инспектор Фредерик Уэллс совершал ежедневный обход. Управляющий рудником случайно обнаружил сверкающую в лучах заката точку на высоте 9 м от верхнего края карьера.Работникам прииска был поднят гигантский кристалл, который оказался обломком более крупного алмаза, так и не найденного в кимберлитовой трубке. Сначала смотритель даже не поверил, что алмаз может быть таким крупным и бросил его в окно.Куллинан имел размер 10*6.5*6.5 см, вес в 3106 карат (621 грамм).
м-да... и всё-таки рассматривать задачи цивилизации, ограничиваясь добычей ни на что не годных побрякушек, тем более крайне сомнительных, как-то смешно, согласитесь...
А что смешного тут? За эти алмазы люди платят конкретные и реальные деньги