И никогда НЕ СМОЖЕМ.
Аргументация типа: столько раз пытались себя убить, но не разу не получилось (хотя локальные армагеддоны устраивать вполне себе получалось) являет собой эталонный пример систематической ошибки выжившего. В палату мер и весов.
Это не аргумент. Да, ошибка выжившего - я сам этим контраргументом пользуюсь (что нам всё наперёд предрешено).
Но в данном случае, что люди могут создать МАШИНУ которая нас убьёт - я абсолютно наотрез ОТРИЦАЮ.
Нас может убить машина (или обстоятельства) созданные природой или другим более высшим разумом.
Да, это - возможно (ксеноцид!)
Но сами себя мы извести не сможем, если не будем совсем-совсем-совсем идиотами (а мы как раз очень сильно к этому теперь приблизились).
Ядерная война приближает нас к нашему исчезновению не потому что ядерное оружие столь страшное, что ему нельзя противостоять. Нет! Ядерному оружию как ЛЮБОМУ ОРУЖИЮ всегда есть что противопоставить. Например. Если бы мы таки применили это оружие по-взрослому к себе то очень скоро вся система градостроения была бы изменена так, что бы все ключевые механизмы оказались спрятаны под землю. И ядерная бомбардировка городов или экономику атакуемой страны стала бы БЕССМЫСЛЕННОЙ. Она бы ничего не давала бы применившему такой удар. Ни ценности не люди в большинстве своём не страдали.
Такова изначальная стратегия в СССР. В Китае - до сих пор.
От части эту правильную стратегию у себя реализовали и продолжают поддерживать швейцарцы (там нет домов без ядерных бомбоубежищ по закону) но, возможно, лучше всего эта концепция противостояния ядерному оружию реализована у Ына в Северной Корее. Говорят там выстроена мощнейшая система подземных ходов и убежищ и вся ключевая промышленность (скажем всё их станкостроение) спрятано под землю. Да, дорого. Но эффективно.
Бомбить атомными бомбами С Корею - БЕССМЫСЛЕННО (не важно есть у них в ответ бомба или нет).
Они выйдут из-под земли и дадут сдачу (и вот тут важно есть бомба или нет)!
То есть.
Мы - мудачьё. Чистейшей воды.
Все кто принял концепцию ядерного сдерживания. Это был совершенно кретинский ход (на который пошла брежневская клика, как дебилы за дудочкой). Конечно нашим городам теперь угрожает ядерный армагедец. Но не потому что ядерное оружие такое страшное, а потому что мы - мудаки. Понимаете? Мы положились на ядерное сдерживание (дешевле же!) и строили свои города без оглядки на требования ГО, считая что они под зонтиком сдерживания, а со временем, мы вообще отменим ядерную угрозу. Любую. Так зачем напрягаться и готовить города и экономику к подобному удару?
Ну вот - результат! Мы сами себя (своей тупость, верой в глупую идея глобализации и мира на Земле на вечные времена) сами себя подвели к краю.
Уловите! Не ядерное оружие в этом виновато!
Мы! Наша тупость. Это она нас к этому подвела. И оружие, технологии тут не причём.
Во всём теперь виноваты глобалисты. Навязанное ими мироустройство. Как белые так и красные. Все скопом! Поэтому эти курвы и "конвергировали" в итоге!
Было уже ж!
Например, в бронзовом веке было некое нашествие людей моря, которое обрушило всю великую бронзовую глобализацию.
И? Что стало причиной? Железо в руках "людей моря" (а железо тогда как атом - теперь)? Да нет! Виной стала тупость и РАССЛАБЛЕННОСТЬ глобальных (на тот момент) элит, скорей всего прогнивших настолько, что вся цивилизация стала колоссом на глиняных ногах. Ткни - само завалилось.
Так и ЯО теперь. Да, оно может "завалить" нашу цивилизацию.
Западную.
Но во-первых. Причина не в неком супер-оружии (как нас убеждают), а в гнилости "брони", контр-оружия, самой цивилизации, ее структуры. Неготовности и не желание противостоять ядерному удару. Расслабленности.
И во-вторых. Даже если эта западная цивилизация рухнет под ЯО-ударом, мир не рухнет. Да, просядет на время. Но это будет "живительная эвтаназия".
В целом от этого будет больше пользы чем временного вреда. Как это ужасно не звучит, но это - правда.
В общем.
Тезис Герберта Уэллса - абсолютная туфта. Кстати НЕ НА ЧЁМ НЕ ОСНОВАННАЯ!
Он просто был яркий борзописец.
Он взял нас на испуг. Ничего не доказав. Маракал глобалистически-антивоенные романчики (в духе толстовщины) и заражал этим массы тупых баранов (сочувствующей интеллигенции, "дерьмо наций").
Где, простите, доказательство что возможны какие-то действительно уничтожающее миры оружие? Да возможны. Ещё как возможны (на чём мерзавец и поднялся!). Но сами миры их себе на погибель изготовить не могут. Вот в чём фишка! Земную цивилизацию можно уничтожить хорошим астероидом в километров 10 в диаметре. Но что бы себе уронить на голову такой астероид как оружие, мы должны стать космической цивилизаций и значит уничтожить мы можем только часть своего мира. Не весь свой (занимаемый нами) мир!
А что известная на текущий момент наука и развитие технологий может нас же и уничтожить - басни про вытягивание себя из болота за волосы.
Ну что положено в основу мифа?
Опенгеймеровские слюни?
Задним числом придуманные, кстати?
"Я - разрушитель миров!" (с)
Ага!!! Счас!!!
Атомная бомба - мощный спецэффект прежде всего. Ну если рассмотреть внимательно. Это по-сути симулякр. Ее реальное действие - не бог весть какое по сравнению со зрелищем. Страшен он (массовое поражение) только по МЯГКИМ (плохо защищённым, незащищённым) целям. И если вы готовы его встретить (хотя бы отрыли щели в земле, в чистом поле, что и показали Тоцкие учения) - это удар вилами по воде.
Когда взорвали "Тринити", Германию уже постигла по-сути массовая псевдо-ядерная бомбардировка. По оценкам на нее сбросили более 200 "хиросим" в обычной взрывчатке (больше чем по плану "Дропшот" планировалось на СССР). И? Германия под этим ударом сдалась? Если бы не русские танки - хрена лысого!!! Как и Япония, кстати. Зарылась бы под землю и тотально воевала бы еще пол века со всем миром!
Вообще никто никогда не доказал что концепция Дуэ (победа исключетельно стратегическими бомбардировками) вообще сколько-нибудь состоятельна.
Опыт С. Кореи (где снесли обычными бомбами всё на поверхности!) и Вьетнама как раз говорит о ПРОТИВОПОЛОЖНОМ!
Это мудило Герберт Уэллс
Умный человек. Опережал своё время.
Вы хотите меня позлить?
Повторяю: Г. Уэллс - МУДИЛО. Один из авторов маразма, которым болен наш век.
Омерзительно-вредного мифа!
Хотя, да. Я не могу по-настоящему разозлиться на конкретного человека. И Уэллс конечно же во многом красавец.
Ну и Гитлер временами меня восхищает. А вас? Да и Сталин и Рузвельт и Черчилль. Хотя ведь бестии, клейма ставить негде на каждом!
Верно? Это же они загнали наш мир - НЕ ТУДА! Общими усилиями (кто больше, кто меньше, кто сознательно кто без)
В совершенно аномальную историческую реальность!
Мудаки-красавцы!
-Имею ли я право, иль тварь?
- Имеешь, тварь...
В общем. "Все сволочи, всех жалко!" (с)
Улавливаете ОТКУДА ВЕТЕР ДУЕТ?
Все британские писатели - на службе у королевы, говорят...
Да, да. Англичанка гадит.
А, собственно, батенька, с чем не согласны? Не гадит?
Гадит! И ещё как! Это ее природа!
В этой вашей иронии чудится еще один "культурный феномен". Неприятие никаких "теорий заговора". Я еще исследую это явление. Но оно так же прекрасно как и вера в мир во всём мире. Чудовищный миф! Ну что никаких теорий заговора нет и быть не может.
А откуда мы это взяли?
Опять таки, кто-то это обосновал? Нет конечно. Нам это постепенно и тонко навязали. Это результат утончённой пропаганды. Через механизм высмеивания и педалирования самых нелепых теорий заговора. Про НЛО, про Бермудский треугольник, про то что американцы не высаживались на Луну.
Да, носители таких "концепций плоских Земель" рождаются сами. Но смотрите как это подхватывает "свободная" (желтая) пресса!
Нет. Механизм очевиден. Народу нравится. Бабки! Будем продувать тему!
Всё очевидно.
Но в результате мы привыкаем не верить вообще ни в какие заговоры. Но ведь это же МАРАЗМ! Например. Кто убил Кеннеди? Ну был же явный заговор. И концы - в воду. Заговор? Не высосанный из пальца!
Суть в чём? Религиозный мыслитель Павел Щелин очень правильно эту шельму пометил. Идеи гуманистов (скажем о демократии) и работали, то работали лишь до конца XIX века. А там вдруг стало ясно что идея гуманизма и просвещения брошенная в массы - девка брошенная в полк. Ну тот же марксизм очень быстро деградировал до шариковщины же! Точно так же сползла демократия до плутократии (над чем очень метко потешался Гитлер). До глубинного государства. К шапито выборной "демократии". Именно тогда (уверяет Щелин) и появляется глубинное государство. Двоемыслие. То что на показ - быдлу, и то что для внутреннего употребления, для "своих" (свои это понимают на уровне намёков, так они и сортируются с младых ногтей).
Появляются механизмы МАССОВОЙ ПРОПАГАНДЫ. Да они были всегда. Но теперь технически через печать, радио, телевидение, сеть... обман становится ТОТАЛЬНЫМ.
И вот тогда то и появляется "привычка" смеяться над ЛЮБЫМИ теориями заговора. Всё сводить к рептилоидам и массонам. Ха-ха-ха!
Да, страсть людей к чужим тайнам - неистребима.
И если это безобразие нельзя истребить, его надо возглавить. Свести его до абсурда. И это - получилось! Проект удачный.
Всякий либерально мыслящий обыватель (загляните в себя!) смеётся над любой теорией заговора!
Верно?
Но это же абсурд!
Смешны только крайние теории. Явно абсурдные. Но как можно отрицать любые подобные теории?
Как этот мир, где элиты явно манипулирутю (то есть держат за дураков) народными массами не может быть сложной системы наслоенных друг на друга элитных заговоров? Террариумом единомышленников! Сложно устроенный террариум и драками элитных групп под коврами! Да этот мир на этих заговорах только и держится! Он из них только и соткан!
А массовый человек, значится, в них не верит?
И еще посмеивается! "Англичанка гадит" "Тарелочки летают"!
Ну надо же!
Ну ведь гадит же! Ну кто взорвал Потоки? Сами? Рептилоиды? Шхуна "Андромеда" из "Приключения капитана Врунгеля"?
Кто тут дурак?
Кто над кем тут смеётся?
А?
Но заметьте. Именно эти мудаки придумали и навязали нам остальным еще одну идиотскую "истину", что есть прогресс правильный и есть прогресс неправильный.
Мне правда интересно где эта "истина" прописана. Я никогда таких высказываний не слышал.
А где вы вообще видели прописанными самые базовые наши истины?
На каких моисеевых скрижалях?
При СССР было. Прописано на плакатах и агитках в пионерских и ленинских комнатах.
Вы когда-нибудь пробовали найти хоть один документ, который УТВЕРЖДАЛ, что ядерная война уничтожит всё живое на Земле?
Ну для примера.
Я пытался. И? Хрена лысого! Нема дурных! Нет никакого такого документа! Я даже прошерстил что писал Сахаров. Основной борцун за мир и ядерное разоружение. Думаете он был такой дебил что поставил подпись под таким утверждением? Ничего подобного! Он расшаркивался, мол, ВЕРОЯТНО это погубит всё живое на Земле. Очень вероятно... Он же учёный (да еще и спец в этой области без дураков) и понимал цену подобным заявлениям! Он осторожничал.
Поэтому УТВЕРЖДЕНИЕ что мы все погибнем было только на советских плакатах....
Но художник - он же художник! Ну чего с него взять? Верно? Ну преувеличил малость! Ну что вы хотите?
Да, Эйнштейн шутил про каменные орудия в четвёртой мировой. Доктор Полинг заламывал руки (и премию мира за это получил). Но это же была МЕТАФОРА, гипербола, преувеличение!
Как и фильм Кубрика...
Ну что вы хотите от "художников"?
Я одно время пытался "взять за коки" Карлушу Сагана. Он же намудрил с "Ядернйо зимой". Думаете можно? Взять его за коки на этом?! Хрен! Взятки - гладки!
Они построили модель! И везде у них - только предположения! Учёные! Они же только предполагают! Ну что вы с них хотите?
Они - сама невинность. Ну да, забыли поставить где надо честный коэффициент... Ну прозевали...
Да. Я нашёл таки, самый яркий
образчик так называемого вранья.
Диафильм эпохи Горбачёва. Где открытым текстам детям впаивают в мозги туфту про ядерный конец света.
ПолюбопытствуйтеНу топорно работали красные пропагандисты. На закате уже...
Западные пропагандисты - куда тоньше!
Товистокский институт? Не смешите мои тапочки! Расскажите мне еще, что они "Битлз" изобрели! (но ведь ИЗОБРЕЛИ ЖЕ!!! В чем и ирония!)
Обажаю Ложкина. Он знает что пишет. Художник!
НИКАКАЯ из базовых истин на стенах у них не развешена в "красном чуме". Нема дурных!
Они еще после Филиппа IV поумнели!
Мол, поменьше следов!
И если поднять неизбежные документы (всяких Хаеков и Поперов) то выясниться что они тоже все непоколебимые истины Западного Мира прописали в предположительном наклонении.
Самый писк - их экономика. Адама Смита они чтят как бога. Но очевидная из него идея, что капитализм конечен... как-то странно... "затёрта"...
Вроде никто напрямую и не отменял. Ну да. Углубление труда - расширение рынка. Если расширяться некуда, то и углубляться больше нельзя... Просто как два плюс два. Но вот, как-то массовый западный экономист этого ... ну нельзя сказать что совсем уж не знает, но вот сильно сомневается. Очень сомневается. Да и какая разница? Он же экономист от микро к макро! И это макро - не его дело! Не его профиль!
Заговор?
Рептилоидов с Нибиру?
Не смешите мои тапочки!
Верно?
Про хороший и нехороший атом. Я вам уже разве советский плакат-икону не показывал?
На самом деле за образчиками РЕЗКОГО деления атома на мирный и немирный надо отправляться в середину 1950х.
Женева. "Атом ради мира" Первая конференция. Тогда - сенсационная!
Там много можно нарыть. Там и зарождается "дух Хельсенки" впервые. Именно там возникла идея ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЯ мирного, доброго атома и злого, военного. Военному было всеобщим консенсусом людей доброй воли всеми силами дать отпор! Набат Хиросимы зазвучал впервые именно тогда! ЯО решено не распространять (что и формализовалось в Московском договоре 1963-го ну и всеми последующими ограничивающими договорами). А вот мирный было принято всемерно поддерживать и развивать.
То есть атом для начала разделили на мирный и немирный.
Прежде всего - термояд. Магнитный. Он был флагман. Ну и электростанции всякие...
Теллор одно время пытался впарить туда и мирные взрывы ("Плаушер") но это со временем... ЗАТЁРЛИ (при том на Западе куда раньше чем в СССР).
Но это - потом. А тогда...
Вспомните, как Курчатов (разумеется после тщательной консультаций с Никитой Хрущёвым) сенсационно слил в Англии наши секреты по нашему управляемому термояду. Исторический же факт! Весь мир был в шоке от русского "откровения" (сейчас злые языки говорят, мол, сам Курчатов уже тогда знал что тема - туфта и ничего не стоит, так можно было разменять туфту на политический ход). До этого все наработки были исключительно секретными. И вдруг, даже такая закрытая страна как СССР сливает свои ядерные достижения!!!
Тогда же поплыл "Ленин". Тогда же полетел Спутник... Ну прям Бобро побеждающее Осло!
До начала 60х была сильная уверенность что атом можно чётко разделить на мирный (хороший) и военный (плохой). Первый можно двигать, второй - запрещать. И так первое время и делали. Например всякий дебил знал что реакторный плутоний не годится для бомбы...
Долго в это верили. Еще в 1990х наивно пытались двигать...
Верили до начала 60х и специалисты что можно разделить. Потом, когда проверили... Оказалось что в бустированном заряде (а кто из простых смертных про бустинг знал до 90х? Да никто!) ... и реакторный плутоний сработает. Неприятность? Тогда то Тед Тейлор и заголосил (книга называется "Кривая энергии" На русском не издавалась) что террористы... зрения лишают! Мол, ядерные материалы ведь можно и украсть и сделать бомбу! Надо осторожней!
Надо ЗАКРУЧИВАТЬ ГАЙКИ!
И тогда то (вторая половина 60х) идиллия добрый-злой разрушается... Деление на мирный и немирный ФОРМАЛЬНО есть до сих пор. Но мирный вдруг начинают всё сильней и сильней зажимать. Ну что бы пресечь всё больше и больше (как выясняется) каналов "просачивания" "мирного" в "немирный".
Ну и наступают 70е.
Странные. Совсем странные. Тихие вроде годы. Годы разрядки и детанда. Годы ЗАСТОЯ (я жил, детство моё там прошло). На Западе - энергетический кризис... Скукотища... жуткая... Помните у Стругацких Мальямов в майке и трениках в жаркой хрущёвской квартите без жены тащится. "За миллиард лет до конца света". Вот это самый яркий образ ТЕХ лет (и написано именно тогда же!)
Какие тут могут быть чудеса? Какие страсти? Интриги? Заговоры? Скучное плямканье Брежнева на сонном XXV съезде КПСС.. А вот... являются (оказвается)... в виде обыденного... "гомиостатического равновесия вселенной"... Проступают через воспоминания Мазжорина например...
Да... Стругацкие... еще одни гении-писаки (ну вырос я на них!). И опять же мудаки... Со всей любовью к ним!
В общем.
Всё закончилось ПОЛНЫМ УПАДКОМ ядерной отрасли, мирной по всему миру. Те же США настроив себе атомных электростанций в 60х, совсем перестали их строить к началу 80х. Никакого заговора (как они уверяют). Ну перестарались! А в 90х боролись с радиацией усердно... Всё сплавили русским (хай они этим дерьмом занимаются!). И теперь по-сути идёт потеря компетенций... Б-СССР в этом смысле был тупее, неповоротливей и всё сохранил (даже приумножил!). История Росатома (Средмаша) - совершенно отдельная. За что я и ценю Марцинкевича. Он много баек у костра об этом всём рассказал (ложу ее ляжку на одно плечо, другую ляжку - на другое и...
). Но суть очевидна. Пол века - застой. Атомный застой.
Как и в космонавтике.
Только слепой этого не видит (и таких "больше чем все").
Да. Забыл. Была еще эпопея. Надо поднимать журнал FUSION. Надыбал я его тут недавно. Очень интересно. Выпускается как раз с середины 70х и до... не знаю сейчас он есть? Но золотые годы 80е-90е. Журнал об управляемом термоядерном синтезе. Был взлёт в 70х. Управляемый термоядерный синтез - это совершенно отдельная песня. Она требует отдельной даже не статьи. Книги. Это всегда (с тех самых 1950х) был ФЛАГ мирного атома.
Образец! Мерило!!!
И хотя с ним очень даже не заладилось... Вспомните. Уже к концу 60х стало ясно что плазма, стерва, не даётся (то что Курчатов чуял, стало фактом)!!! Что сложностей столько, что скорей всего даже если победим (а в конце концов победим! нам и не победить?) то выгоды от этого не будет... И вот тут случается... опять странное (опять байка про заговор). Лазерный УТС... Новый вдох в старые меха! Отлили от "злого" "доброму"... Хорошо так плеснули!!! Что пришлось (если уж строить красивые теории заговора) Морланда в итоге выпускать (вести в тёмную? Да какая разница!)... Журнал FUSION тут источник вдохновения для ненаписанной еще истории... Да...
Для меня как звездолётчика и бомболюба эта история очередного "заговора" ОСОБО ВКУСНАЯ...
Но стоит ли ее тут будировать?
И так много уже настрочил. Жена ругается. Мол, даже пожрать некогда!
Апофеоз этой ГЛУПОСТИ мы тут и надыбали. "Водородная энергетика".
И чем же она всё таки плоха (если возможна)? Не вымрем ведь, аркологии никто не отменял.
Нет. Сама по себе идея водорода плоха лишь тем, что водород слишком капризный энергоноситель. Но если справятся - прекрасно.
Плоха не сама идея, а то как и с чем ее едят. Преподносят. Весь этот "зелёный" шабаш.
Кстати. И сама "зелёная" идея - совершенно верная. Сама по себе.
Собственно как и идея мира (что надо поменьше воевать, если можно договориться). Кто же спорит?
Но в чем УРОДСТВО? Отталкивающее. Ну как с пресловутыми трансгендерами?
Я ведь не против даже гендеров (если положить на Инь и Янь). И феменизм здравый я признаю. Хотят люди трахаться куда хотят? Да ради бога! Их дело!
Но зачем же это так НАВЯЗЫВАТЬ? Зачем парады гордости бестий-вудралаков навязывать так явно?
Зачем так прессовать своих же ЭТИМ? Почему бесы-членовредители - герои нашего времени?
Что занадто - то не здраво!
Вот в чём соль!
В том то и омерзение, что и та же здравая "зелёная" повестка, как "права человека" (кто же против разумного гуманизма? только полные идиоты) доведены до абсурда. До полного
самоотрезания самоотрицания! До крайности, которая уже ни в какие ворота не лезет!
Собственно с чего начинался гуманизм и Просвещение?
Что людей отмыть, накормить, одеть... и просветить. И будет у нас исполин духа! Само растущий над собой.
Неглупая идея в основе была (с одним сомнением, а станет он отмытый, накормленный и даже просвещённый советским элитным образованием так вот МАССОВО саморасти над собой духовно... или потянется к прошлому? К грязному?)
А чем закончилось? "Жрать, старь, драть, ржать!"
Ну так ведь?!!!
Сложней всё оказалось от неверного пути, вовремя остановиться (в горах был, ходил, знаю. Тяжелее всего - вовремя повернуть, остановится, задуматься!)
Не вписывается в прокрустово ложе гуманистов человек.
Но у нас же ДОКТРИНА! Религия что должен же! Весь мир уже на этом построен! Экономика, постоянно растущая!
И? Что мы делаем?
Начинаем ему члены отрезать под ложе учения?
Ну ведь так и происходит на Западе сейчас!
А недавно во всём мире так было ПОЛОЖЕНО!
Вот мир и взбунтовался.
Конечно, с тезисом об амбивалентности прогресса трудно спорить. Я сам его в полной мере разделяю. Тем не менее, прежде чем внедрять технологию всё же стоит пораскинуть мозгами на предмет возможных угроз и их нейтрализации (желательно направив на это минимум 75% вычислительных мощностей. К сожалению, Земля – это НЕ Тагора).
Вы меня явно дразните. Вы же знаете что от пассажа про Тагогу я явно взбеленюсь и захочу вас пристрелить на месте!
Никто не отрицает необходимость осторожности. Баланс ИНЬ и ЯНЬ должен быть. Но ЯНЬ должен быть чуть больше. Баланс должен быть динамический а не статический. Именно для того что бы выполнить заказ ИНЬ. Неподвижный - под ударом! Покой - это предпосылка смерти.
А мы - таки Тагора последние пол века.
Любая глобализация - Тагора. Потому что именно пропали "Каддафи" и прочие "диктаторы"-возбудители не спокойствия. Иноходцы которые хотят странного и ОПАСНОГО!
А как еще иначе двигаться? Только с риском! С здравой долей риска! Без риска - бег на месте. Симулякр. Имитация.
Не зря в "Жук в муравейнике" именно носитель ИНЬ-идиологии - представитель власти на Земле. Экселенц. "Дурачок" Бромберг - всего лишь "общественность". "Возбужденная".
Потому что там Земля очень близка уже к Тагоре. Почти не отличима (если бы не внешние миры - совсем была бы труба).
Ну а мы?
А с нами всё просто. Для определения Тагора мы или нет есть же простой критерий.
Всё же просто. Как два плюс два.
У нас сейчас на Земле эмбрионам из саркофага странников (найди мы такой где себе на радость) позволили вырасти? Как вы думаете? Стали бы выращивать из любопытства? Или соблюди закон про эмбрионы?
Ведь инструмент - есть. ЭКО!
Так как?
И значит с нашим могуществом должна расти и наша мудрость
Вот только чего-то не растёт. И никогда не росла.
Да всё растёт, но кругами и петлями. Не по прямой и не по лестнице. Для начала надо окунуться в полную ж... что бы мудрость наступила. Иначе - никак.
Это еще одно проявление принципа "от добра добра не ищут". Мы последнее время слишком добрые все были. И значит сильно потупели.
Эволюция это лишь один представитель класса оптимизирующих процессов.
Да, это то что мы НАДЁЖНО знаем об алгоритме эволюции.
Но биологическая эволюция способна на явно БОЛЬШЕЕ.
На прогрессивную эволюцию. И вот прогресс обычная, адаптивная эволюция НИКАК не объясняет.
А он - есть.
Многие даже не понимают сути вопроса. Различия двух эволюций. А вот Назаретян этим озадачился. Он понлня разницу.
Такие дела...
Древние понимали что нет. Нутром.
Возможно это как-то связано с тем, что это нутро сформировалось в ходе эволюции.
О! Это отдельная тема.
Как мы дожили до жизни такой!
Но посмотрите. Очевидное. Болезнью болен только ЗАПАД. Восток, восточные культуры, цивилизации были и остаются мудрыми. Они мудро отстали.
А вот Запад... Он всегда был КРИВОЙ.
Это - главное открытие век. Не все остальные отставшие цивилизации - кривые. Всё наоборот - Запад - кривой. Гадкий лебедь. Скроый да ранний.
И суждено ему быть тем самым первым, который, скорей всего "не дошёл"...
Чуя это он и цепляется за своё положение изо всех сил!
Нечего ждать милости!
Таки капельку поумнели?
Вы явно дразнитесь.
А если всё же прогнозы пессимистов верны и ядерный апокалипсис – это апокалипсис? Исходить всегда нужно из наиболее пессиистичного варианта развития событий.
Не надо. Если так рассуждать то нельзя из дому выходить. А вдруг кирпич на голову упадёт? Может? Очень даже!
Так что сидите дома!
В том то и дело, что борцуны за мир слишком уж накликушествовали.
Явно перестарались. Шили белыми нитками. Спешили успеть и...
Это нельзя не видеть.
Только если ты сам - тупорылый борцун.
