Нет термояда, нет ископаемых. К чему придет тогда цивилизация?

[pkl]

Реактор, по правде говоря, не так то просто поломать.

Прямой удар(2-3 подряд) калибра, томагавка по  укрытию  . Причем не обязательно даже реактор разрушать . Главное ГЦН вывести из строя и критические трубопроводы перебирать ( организовать потерю теплоносителя , без возможности подпитки  за счёт аварийных помп в первые часы, когда максимально  остаточное тепловыделение).

Ну будет ещё одна фукусима максимум. И что?

[pkl]

Прелесть ядерного топлива в том и состоит, что расходы на накопление и, особенно, хранение, сравнительно невелики.

Не забудьте добавить туда же ОЯТ и РАО.

А их тоже мало.

Однако Европа - это континент с исключительно пересечённым рельефом

В значительной части этого пересеченного рельефа нет в доосточном количестве  воды. А на северных, восточных склонах Альп уже весь возможный гидропотенциал использовали. Да и в Норвегии со Швецией тоже. Вам бы родиться лет на 70 раньше.

Да я про ГАЭС говорю. С пополнением от ветронасосов.

Однако любопытные новости приходят из Европы:
Датская Copenhagen Atomics подала заявку на лицензирование своего контейнерного жидкосолевого ториевого реактора в Великобритании
https://www.atomic-energy.ru/news/2023/01/13/132007
Самое смешное в этой истории то, что с датчан и началось это увлечение альтернативными источниками ещё в эпоху арабского нефтяного эмбарго.

[pkl]

Так того и другого в Европе навалом. ПХБ Германии заполнены на 80+% и даже перед НГ ещё и в плюс уходили по запасам из-за тёплой зимы и праздников.

А ещё из-за полной остановки цветной металлургии, остановки производства азотных удобрений, керамических и стеклянных, изделий. BASF вона решил поиграть свинтить из Европы. Пускай строят 100500 терминалов - поменяют зависимость от России на зависимость от Катара.... Ыыыыы... Школота в это верует

Неплохо! Если остановят всю промышленность, вполне смогут продержаться на возобновляемых источниках.

[pkl]

Это рекламный лозунг отдельно взятого проекта.

Увы есть упоротые радоиохимики (видимо с подачи не менее упоротые зелёных активистов) который в парадигму при проектировании ядерных обьектов предлагают указанный принцип захоронения радиоактивных отходов - то есть захоронения в геологические стабильных структурах. Почему их не устраивает остекловыввние и захоронение на дне мирового океана,, где 2500 метровый слой воды и надёжно защищает от ионизирующего излучения, и обеспечивает отвод тепла, и разбавляет вырванные диффузией радиоактивные изотопы, и мало помалу закрывающий слоем осадков  захаранивыемый материал.

Боятся, что всё течением разнесёт.

[Проходящий Кот]

Кстати, у экоктивистов мода  строить скворешники на деревьях и жить там.
Пока полиция не уберет.
Святая Грета тоже в деле.

[BlackMokona]

Тесла тут выпустила свой годовой отчёт. Прибыль уже не интересна, а вот что они опубликовали там сколько энергетических хранилищ развернули интересно.
И так общий совокупный объём Повервелов,Поверпаков и МегаПаков составил за 2022 год 6.5 Гигиватчасов. Уже знатные темпы перехода на батарейные фермы.
Что сравнимо с мощными гидроаккумулирующими ГЭС
https://tesla-cdn.thron.com/static/GZR0GS_TSLA_Q4_2022_Update_PVPJAG.pdf?xseo=&response-content-disposition=inline%3Bfilename%3D%22b7871185-dd6a-4d79-9c3b-19b497227f2a.pdf%22

[gan]

Брошу сюда. Если можно не комментируйте, ну или без полит. контекста, ближе к ядерной энергетики, и так далее, спасибо.

Необходимы новые ресурсы для промышленной генерации энергии
http://www.youtube.com/watch?v=uvz4hoTtu7s&ab_channel=%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8

[mbrane]

Боятся, что всё течением разнесёт.

Как ты себе представляешь стекло растоворить в воде... Да возможно за геологическое время, а скорость полураспада десятки лет

[mbrane]

А их тоже мало.

Для того что бы их было мало нужно из много концентрацию провести - а это недешево.добавь это в себестоимость не забудь. Это кстати самая существенная статья себестоимости вероятно и будет

[mbrane]

Пока полиция не уберет.
Святая Грета тоже в деле.

Чо тоже перебралась в скворечник.

 Я как-то случайно  попал на интервью Сигурни Уивер (героиню чужого)... Дык вот она по молодости хиповала - и жила тоже на каком-то дереве.. но там Калифорния. А ещё говорила что в децтве думала что у всех детей мира отцы -продльсеры или вице-президенты кинокомпаний( ейный папанька был из этой категории)

[mbrane]

Брошу сюда. Если можно не комментируйте, ну или без полит. контекста, ближе к ядерной энергетики, и так далее, спасибо.

Необходимы новые ресурсы для промышленной генерации энергии
http://www.youtube.com/watch?v=uvz4hoTtu7s&ab_channel=%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8

Ну и зачем здесь Острецов и его такими же фотками, такого же возраста и уровня. Он что бесспорный авторитет, что бы выслушивать и безоговорочно принимать сказанное. Это мягко сказать, если...

[EmperioAf]

Ну и зачем здесь Острецов и его такими же фотками, такого же возраста и уровня.

Очевидно затем, чтобы послушать "рецензию" В. Н. Зателепина на идею Острецова, которая начинается на 1:20:41

[mbrane]

Ну и зачем здесь Острецов и его такими же фотками, такого же возраста и уровня.

Очевидно затем, чтобы послушать "рецензию" В. Н. Зателепина на идею Острецова, которая начинается на 1:20:41

Да-да ... Ещё один мощный старец с прорывной идеей темного водорода....

[Rattus]

Свежачокъ про перовскитные фотоэлементы:
https://nplus1.ru/news/2023/01/31/perovskite-2F

[MenFrame]

Да-да ... Ещё один мощный старец с прорывной идеей темного водорода....

Их надо в один мощный институт собрать НИИБолтологии.

[Проходящий Кот]

Есть ИНТЕРНЕТ.

[mbrane]

Их надо в один мощный институт собрать НИИБолтологии.

А они как раз там и собрались. ; или 5 мощных старца в дном месте и думу думу как им облагодетельствовать человечество. Острецов - там поъоду единственный бессеребряник, с тускнеющим былым величием, все остальные не чужды за это получить спонсорский гешефт

[pkl]

Боятся, что всё течением разнесёт.

Как ты себе представляешь стекло растоворить в воде... Да возможно за геологическое время, а скорость полураспада десятки лет

Я никак. А они, возможно, боятся, что стекло разобьётся.

[pkl]

А их тоже мало.

Для того что бы их было мало нужно из много концентрацию провести - а это недешево.добавь это в себестоимость не забудь. Это кстати самая существенная статья себестоимости вероятно и будет

Если не научатся сжигать их в реакторах на быстрых нейтронах.

[mbrane]

Если не научатся сжигать их в реакторах на быстрых нейтронах.

мля.. хуже паренной репы.. как их сжигать в реакторпрах на ббыстрых нейтронах - если они требуют поглащения нейтронов - а их и так не в избытке - поэтому пока ни одного реатора работающего в режиме бридера нет. Кроме того - после переработки получается всяка кака смешанная (а не фракция одного изотопа)- в ней в том числе нейтронный поглотители, что делает переработку из области твоего фентези... их кстати около 10 процентов... Тебя походу тоже в НИИ Болтологии на должность научного сотрудника в департамент Филинов-стратегических экспертов смело отправлять можно