ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: AlexAV от 13 Июн 2021 [12:36:30]Для ответственных узлов, где герметичность очень критична (особенно работающих с большим перепадом температур) альтернатив сплавам железо-никель по сути нет (не считая сплавов платиновых металлов, где тоже можно довольно гибко управлять коэффициентом теплового расширения сплава для того чтобы его можно было очень точно подогнать под коэффициент теплового расширения заданного стекла).А керамику какую-нибудь вместо стекла подобрать можно?
Для ответственных узлов, где герметичность очень критична (особенно работающих с большим перепадом температур) альтернатив сплавам железо-никель по сути нет (не считая сплавов платиновых металлов, где тоже можно довольно гибко управлять коэффициентом теплового расширения сплава для того чтобы его можно было очень точно подогнать под коэффициент теплового расширения заданного стекла).
Впрочем если линейный коэффициенты расширения металла и стекла будут хорошо подогнаны друг под друга, то в любом случае должно удовлетворительно работать.
А керамику какую-нибудь вместо стекла подобрать можно?
В этом случае под титан вполне можно подобрать стекло с коэффициентом теплового расширения ровно в среднем по заданному интервалу температур коэффициенту теплового расширения титана.
Селекцией нельзя получить нужный белок, а генетическая модификация это позволяет.
Признак есть у родителей, он передаётся детям, затем внукам.
Селекция позволяет проявиться рецессивным генам. А генетическая модификация позволяет добавить гены в геном. Это принципиально разные вещи.
это вообще-то ни разу не плюс в смысле сохранения признака с поколениями.
Цитата: loky1109 от 14 Июн 2021 [10:10:02]это вообще-то ни разу не плюс в смысле сохранения признака с поколениями.Ну вообще-то, ничто не мешает в дальнейшем, признак выведенный путем ГМО, поддерживать уже путем селекции. Выбраковывая из популяции те особи, которые нужный признак потеряли.
Ну, генетическая модификация вряд ли легко сотрётся, а вот сорта без селекции быстро вырождаются. Не за несколько сотен поколений.
Да всё уже давно подобрано - стекло С72-4,
содержит бор и литий
В этой части у данного метода только одно существенное требование.
Бора и лития много в морской воде, выпарить ее в той же Сахаре - почти бесплатно.
а вот с обратным процессом большие проблемы.
перевести аммиак в окислы азота несложно
И то и другое содержится там в очень низких концентрациях (особенно литий) и технически трудноизвлекаемые.
При фракционным выпаривании
экономически оправданный масштаб такой деятельности лимитируется спросом на соль.
Уже сейчас из отходов морской соли выделяют сульфат калий-магния,
Сейчас некондиционную серную кислоту просто выливают....
Даже по очень дорогим каталитическим материалам вроде родия, который очень сильно экономят, расход по сумме получается очень существенный (конкретно около 80% всего добываемого родия расходуется на катализаторы, а это около 24 тонн, для такого редкого элемента - это много).
Или Pd-107 смысла нет выделять?
>>>Helion Energy Achieves 100 Million Degrees Celsius Fusion Fuel Temperature andConfirms 16-Month Continuous Operation of Its Fusion Generator Prototype
Необходимые технологии:производство водорода без углеродных выбросов;метод хранения электроэнергии, которой хватит на весь сезон;электротопливо;биотопливо второго поколения;безуглеродный цемент;безуглеродная сталь;растительное и искусственное мясо и молочные продукты;безуглеродные удобрения;ядерное деление следующего поколения;ядерный синтез;улавливание углерода (из атмосферы и во время производства);подземные линии электропередачи;безуглеродный пластик;геотермальная энергия;гидроаккумулирующая электростанция;термальное хранение;пищевые культуры, устойчивые к засухе и наводнениям;безуглеродные альтернативы пальмовому маслу;хладагенты без фторсодержащих газов.
безуглеродный пластик