Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации

[mbrane]

Это уже сезонная регуляция, там конечно же не литиевые аккумуляторы должны работать.

о сезонной зима /лет и говорить не приходится особливо в наших палестинах когда инсоляция палает в ноябре декбре на порядок...

[mbrane]

На некоторых СЭС вроде ещё в расплавах солей запасают, где-то читал.

в марокко - там норамально все расплпилили бюджет  африканского банка реконструкции и развития - все поживились

[mbrane]

Я тут регулярно вспоминал про азотнокислое вскрывание алюмосиликатов для получения глинозема. При котором попутно можно получать и кучу побочных элементов, до лантаноидов и тория включительно.

дадда... всем известно твое зобби -  писанием юессиысленных химических реакций на стенах заборов...

[crazy_terraformer]

Часть азотной кислоты можно регенерировать, которая останется после окисления главным образом двухвалентного железа. Термическое разложение нитратов даст NO2.
Может для начала сплавить алюмосиликаты с карбонатом натрия? Плав размолоть и выщелачивать водой, алюминат натрия уйдёт в раствор как и силикат натрия, с раствором алюмината и силиката далее как в процессе Байера. Осадок нерастворившийся фильтруем и далее уже его либо сразу выщелачиваем соляной кислотой, либо сплавляем с хлоридом кальция и уже размолотый плав выщелачиваем соляной кислотой. Оставшиеся нерастворившимися алюмосиликаты уже добиваем хлористым обжигом с коксом или древесным углём.

[ivanij]

  Сравнение выработки эл.энергии из возобновляемых источников по разным странам с 2000 года по сей день:
https://zen.yandex.ru/media/digit/sravnenie-stran-po-vyrabotke-elektroenergii-za-19-let-vozobnovliaemye-istochniki-infografika-5f467905930c4242d6215f33

 С анимацией!

[ivanij]

  Вот ещё одна анимация. На этот раз по выбросам углекислого газа в атмосферу.

  https://zen.yandex.ru/t/%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B%20%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0

[Lieut]

  Сравнение выработки эл.энергии из возобновляемых источников по разным странам с 2000 года по сей день:
https://zen.yandex.ru/media/digit/sravnenie-stran-po-vyrabotke-elektroenergii-za-19-let-vozobnovliaemye-istochniki-infografika-5f467905930c4242d6215f33

 С анимацией!

Жаль что нету разделения на типы генерации. В 2000-ом во всех странах в данном списке абсолютным лидером была гидроэнергетика, которая конечно вполне возобновляемая, но очень даже традиционная энергетика.
Даже рост Китая в основном из-за пуска ГЭС «3 ущелья».

А вот рост генерации ВЭС и СЭС за последние годы выглядел бы куда впечатляюще.

[ivanij]

А вот рост генерации ВЭС и СЭС за последние годы выглядел бы куда впечатляюще.

  Ветровые установки сейчас критикуют. Будто бы для птичек вредно. Однако, если небольшая мощность, то мне кажется, что большого вреда для экологии не будет, а телефончик зарядить - можно. 
  И ещё почему-то приливные забросили. И, кажется, напрасно. Где-то выше в теме об этом вроде бы уже было.  И не только энергию, собственно прилива, можно использовать. В романе "Цусима" А.С.Новиков-Прибой описывал как инженер Васильев (в реале Владимир Полиэвктович Костенко) во время шторма стоял с часами в руках на корме броненосца "Орёл" и пытался подсчитать, сколько энергии штормовых волн пропадает зря.

[Fall63]

Глобальный обзор по агпаитам (ультращелочные породы с высокими кларками некоторых элементов)

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012825217301344



Содержание циркония может достигать в них единиц процентов, ниобия, церия и цинка - десятых долей процента (впрочем для последнего это не столь важно - у цинка кларк в коре в целом чуть поболее других будет).

Однако крупные массивы этих пород в настоящее время найдены только на Кольском полуострове и в Гренландии, в других местах - мелочь. С другой стороны, сравнительно невысокие потребности в цирконии и ниобии предполагают более длительное время обеспеченности этим ресурсом. В то же время, ухудшение климатических условий в полярных регионах может сделать эти ресурсы недоступными (ледник) - обычно породы с аномальными кларками скорее основные, чем кислые, и их разработка будет забирать углекислоту из атмосферы - так что полностью опять же новые оледенения исключать нельзя, даже при присутствии человеческой составляющей...

В среднесрочной перспективе (на субгеологическом масштабе времени - до ~100 тыс. - ~1 млн. лет) собственно рудных полезных ископаемых уже не будет, но массивы пород с аномальными кларками могут сохраниться (здесь скорость их использования может быть ограничена скоростью их выветривания/латеризации, так как непосредственно сам кларк может быть слишком низок для добычи из необогащенной породы).

Таким образом, для цивилизации в среднесрочной перспективе, помимо основных породообразующих элементов, также теоретически доступны:
1) никель (с хромом и кобальтом в качестве побочных продуктов) - из перидотитов и прочих пород ультрасоновного состава.
2) цирконий, ниобий (с церием и, возможно, остальными лантаноидами и актиноидами в качестве побочных продуктов) - из агпаитов и других пород ультращелочного состава, а также карбонатитов.

[MenFrame]

И ещё почему-то приливные забросили. И, кажется, напрасно.

У них как и у ГЭС есть проблема того что они не находятся рядом с потребителем. Это при том что потенциал ГЭС освоен только на половину. У ПЭС так же есть проблема с колебанием выработки, в результате КИУМ оставляет желать лучшего. Для Пенжинской ПЭС КИУМ 26%

[Проходящий Кот]

Значит потребители должны туда переселиться.

[crazy_terraformer]

Воля Ваша, царь-батюшка! Но не вели казнить, вели слово молвить!
Казнокрадов-то развелось пруд пруди! Скоко денег-то на Восточный угрохали, не построен-то исчо! А Пенжинска ПЭС по боле будет-то....

[mbrane]

Значит потребители должны туда переселиться.

покажи личным примером

[Lieut]

Когда гидропотенциал Енисея еще не весь освоен, а к Лене даже не приступали, говорить о Пенжинской ПЭС смысла нету.
Еще энергетический голод не наступил. Но потихоньку к нему готовиться таки надо.

В других регионах водопады Ливингстона и прорыв Брахмапутры через Гималаи могут дать каждое более 100 ГВт базовой мощности.  И это куда ближе к цивилизации, чем Пенжинская губа.

[MenFrame]

Значит потребители должны туда переселиться.

В вики писали, про производство водорода с последующей его транспортировкой в азиатский регион. Производители водорода наверное единственные потребители которые готовы смириться с низким коэффициентом использования мощности. Производители алюминия уже вряд ли на это согласятся. Им наверное больше нравиться смотреть на потенциал сибирских рек.
   Ну и осталось подождать пока японцы за свои деньги построят Пенжинскую ПЭС, ради эко водорода...

[ivanij]

Значит потребители должны туда переселиться.

 Бывает и наоборот. Электростанции размещают там, где есть нужда в энергии. И это далеко не всегда густонаселённые районы. 

[ivanij]

У них как и у ГЭС есть проблема того что они не находятся рядом с потребителем.

 На Земле есть места с высокими приливами весьма близкие к густонаселённым районам.

[Lieut]

На Земле есть места с высокими приливами весьма близкие к густонаселённым районам.

Для строительства ПЭС еще и заливы с проливами должны быть.
В любом случаи это слезы по сравнению с гидропотенциалом и тем более с потребностями цивилизации.

[mbrane]

 Бывает и наоборот. Электростанции размещают там, где есть нужда в энергии. И это далеко не всегда густонаселённые районы. 

такое бывает... но это только районы добычи полезных ископаемых (крупные местрождения) в забытых богом уголках, да и то нужно решать проблему тоаливообеспечения (если не ГЭС)... то есть исключение из правила... для тепловой электростанции регулирование нагрузки в изолированной системе проблема

[mbrane]

Производители водорода наверное единственные потребители которые готовы смириться с низким коэффициентом использования мощности.

чушь -низкий киум - это всегда избыточные капиатальные затраты...кроме того существует фкндаментальная неустранимая  проблема - высоких капитальных затрат и переменных издержек при транспорте водорода - следствиеочинь низкой объемной плотности водорода