Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации

[николай теллалов]

Ставить у реки

где есть реки, там не так нужны сухопутные грузовики

[Lieut]

Откуда у вас такая информация?Результаты геологоразведки засекречены с 15-ого года.Точные цифры по годовой добыче тоже,ЕМНИП уже пару лет как.

Когда из-за санкций с разведкой началась настоящая катастрофа.

[Fall63]

А по Венесуэле, если там передать управление нефтянкой в нормальные руки то снова будут добывать миллилны баррелей со сверхприбылью

 

Вы что-то поспешили на пару дней .

Миллионы барелей откуда - с месторождения Маракайбо? У него луччие годы уж даавно позади...
Из битума? А какая во-первых там себестоимость, и во-вторых какой EROEI - если меньше 5 - сразу тушите свет.

[Скеп-тик]

А по Венесуэле, если там передать управление нефтянкой в нормальные руки то снова будут добывать миллилны баррелей со сверхприбылью

Пусть это и политика - вчера правительство России выкупила у Роснефти  активы компании в Венесуэле. Теперь венесуэльская нефть - собственность России 
 Нарастить добычу саудиты могут - да только продать её - ныне проблема. В США тяжелая нефть идёт по цене минус 19 центов, более лёгкую, солрярно-мазутную, покупатели согласны брать с приплатой в 30 центов.
  А нам 15 долларов дают! 

[Fall63]

AlexAV

Ну что, началась ли по-вашему деградация углеводородной цивилизации или еще побарахтаемся? Нефти не особо много у нас нетронутой осталось, а вот газку еще есть где взять (Ковыкта, Харасавэй, Ленинградское, Русановское). У кого-нибудь еще есть нетронутые закрома?

[AlexAV]

Когда из-за санкций с разведкой началась настоящая катастрофа.

Это не соответствует действительности. Там нет чёткого различия между результатами геологоразведки до 2014 года и после. Всё лежит в рамках одного единого тренда (скажем в 2017 (данные публикуются с большой задержкой, поэтому более свежих ещё где-то до ноября нужно подождать) было открыто 49 новых месторождений с общими запасами по категории С1 38.3 млн.т., а в 2013 - 32 новых месторождения с запасами категории С1 - 12.4 млн. т., т.е. 2017 в части поиска новых месторождений был даже успешнее досанкционного 2013, другой вопрос, что в любом случае эти новые открытия текущую добычу не покрывают и близко и эта ситуация тянется уже давно, года с 2000 минимум, впрочем не только в России, точно такае же ситупция сейчас вообще почти во всех странах мира). Судя по всему влияние санкций в плане геологоразведки несущественно.

[Скеп-тик]

Ну что, началась ли по-вашему деградация углеводородной цивилизации или еще побарахтаемся?

Вообще-то - это признак деградации цивилизации, а цены на нефть - только индикатор.
Через два года всё вернётся на крýги своя. Жрачка продолжиться.

[Кремальера]

А нам 15 долларов дают!

Если есть возможность,займите мне из этого пятнарика доллар на сигареты,в среду отдам.

[BlackMokona]

Пусть это и политика - вчера правительство России выкупила у Роснефти  активы компании в Венесуэле

Активы компании в Венесуэле это долговые бумажки Венесуэлы перед Роснефтью. Ими можно было подтереться ещё когда их Роснефть покупала. Так как Венесуэла прибывала в состоянии технического дефолта, а сейчас когда нефть Венесуэлы идёт по 5$ , даже подтератся не очень комельфо.

Миллионы барелей откуда - с месторождения Маракайбо?

300 миллиардов баррелей разведанных запасов

[Fall63]

300 миллиардов баррелей разведанных запасов

ВАм известно что такое битум и чем он от нефти отличается?

ЗЫ. А на Титане углеводородов в 100, если не в 1000 раз больше.

[BlackMokona]

ВАм известно что такое битум и чем он от нефти отличается?

ЗЫ. А на Титане углеводородов в 100, если не в 1000 раз больше.

Себестоймость добычи
"Мексика и Венесуэла (битумная нефть) –  9 $;"
https://m.myfin.by/wiki/term/sebestoimost-dobychi-nefti
Я понимаю что некоторые горят и гибнут при жалких 100% чистой прибыли, но вот большая часть экономики и 20% рада безмерно

[-Asket-]

Норвегия приготовилась нанести мощный удар по ценам на нефть, заполнив рынок сырьем с гигантского месторождения Йохан Свердруп в Северном море в условиях уже существующего переизбытка предложения. Об этом пишет Bloomberg.
Компания Equinor начала добычу сырья на месторождении в ноябре 2019 года и к декабрю вышла на 350 тысяч баррелей в сутки. Ожидалось, что летом 2020 года месторождение будет приносить 440 тысяч баррелей в день, а после 2022 года — 660 тысяч баррелей. Однако в понедельник, 30 марта, стало известно, что Equinor уже в начале мая 2020 года выйдет на уровень в 470 тысяч баррелей в сутки — то есть на 30 тысяч баррелей больше таргета.
Увеличение предложения осложнит ситуацию на рынке нефти. Как писал ранее Bloomberg, обычно мировое потребление сырья держится на уровне 100 миллионов баррелей в день. Однако на фоне нефтяного кризиса оно сократилось примерно на 25 процентов, считают аналитики. Таким образом, на рынке уже образовалось избыточное предложение в виде 25 миллионов баррелей в сутки.
При этом владельцы норвежского месторождения, вероятно, продолжат на нем активную добычу. На фоне нового мирового экономического кризиса и падения рынков Йохан Свердруп становится для Equinor и других компаний хорошим источником дохода из-за низкой себестоимости добычи. Как поясняет агентство, хотя баррель эталонной нефти марки Brent опустился до уровня ниже 23 долларов за баррель, что является минимумом с ноября 2002 года, месторождение Йохан Свердруп способно приносить прибыль при цене на сырье ниже 20 долларов.
https://lenta.ru/news/2020/03/30/norge/

[Fall63]

https://oilprice.com/Energy/Energy-General/The-Countries-Hit-Hardest-By-The-Oil-Price-War.html

Саудиты могут по относительно низкой стоимости добывать - но они почти ничего более не экспортируют и сильнее зависят.

[AlexAV]

Себестоймость добычи
"Мексика и Венесуэла (битумная нефть) –  9 $;"

Ну а себестоимость по Мексики 9 $ - это вообще смешно. Это видимо от очень низкой себестоимости добыча там уже много лет монотонно и непрерывно падает:





Эти цифры - полная ерунда. Вероятно сюда включили только операционные затраты на уже существующих скважинах, причём в случае Венесуэллы только для для месторождений с относительно низкой вязкостью нефти.

[Инопланетянин]

А за бочку нефти марки URALS уже дают не больше 15 бакинских. Танцуйте, нефтесосы.

Зачем вы так об арабах. Что они вам сделали?
Ну и сланцевикам тоже как-то обидно стало.

[BlackMokona]

Это видимо от очень низкой себестоимости добыча там уже много лет монотонно и непрерывно падает:

Вики

Что же касается госкомпании Pemex, то практически все её доходы стали изыматься в федеральный бюджет, что привело к существенному сокращению капиталовложений в разработку и приобретение современных технологий и, как следствие, резкому уменьшению выпуска нефтепродуктов и нефтехимической продукции, их дефициту и стремительному росту импорта — в частности, это коснулось высокооктанового бензина.

Денег нету но вы держитесь. Всё пожрал хомяк гос.бюджета

[AlexAV]

Ну что, началась ли по-вашему деградация углеводородной цивилизации или еще побарахтаемся? Нефти не особо много у нас нетронутой осталось, а вот газку еще есть где взять (Ковыкта, Харасавэй, Ленинградское, Русановское). У кого-нибудь еще есть нетронутые закрома?

Если посмотреть на истории заката других цивилизаций, то там обычно наблюдалась картина, которую можно охарактеризовать как прерывистое равновесии. Т.е период когда внешне выглядит всё хорошо резко (но внутренние проблемы продолжают постепенно накапливаться) резко, причём часто по довольно незначительной причине, переходит в катастрофический обвал. Причём таких ступенек может быть несколько, а временной интервал между ними часто достаточно значительный. Между же ступеньками же могут иметь место даже некоторые периоды подъёма и восстановления (частичного).

Скажем разрушение античной цивилизации происходил в три этапа. Первый - кризис третьего века, начавшийся со свержения Александра Севера в 235 году, который в отличие от множества переворотов до этого привел к затяжной гражданской войне и фактическому развалу империи. Тем не менее эту первую катастрофу античный мир пережил. Империя была вновь собрана Диоклетиан и продолжила существовать в форме Домината, хотя уже и с явными чертами сильной деградации экономической и социальной системы по сравнению с периодом Принципата. Второй - коллапс 5-го века, который начался с военной катастрофы в Адриапольской битве в 378 году и приведший к краху Западной Империи. Но и эта катастрофа не была для античного мира окончательной. После этого было возрождение Юстиниана, хотя уже и Римская Империя периода Юстиниана Великого - лишь бледная тень Римской Империи Марка Аврелия. А далее терминальный кризис и окончательная смерть во время арабских завоеваний (в 640-х - 670-х) (Византия после арабских завоеваний - уже мир сохранивший связь с Римской империей только своим названием, после этого это по сути всего лишь греческое царство). Тут цивилизация умирала фактически 400 лет.

Думаю процесс разрушения современной индустриальной будет выглядеть приблизительно также, т.е. в форме нескольких тяжёлых кризисов с периодами частичного восстановления между ними и разделённых довольно большими промежутками времени. Являются ли события инициированные текущими проблемами первой такой ступенькой? Не знаю, всё сильно зависит от того сколько эпидемия продлиться и какие вторичные экономические и политические последствия повлечёт. Судит об более-менее уверенно можно будет не  ранее, чем через год.

У кого-нибудь еще есть нетронутые закрома?

Да по сути ни у кого. Пока есть некие не нулевые перспективы разведки на шельфе Гайяны, по сути из перспективных районов и всё. Ещё шельф Арктики, но там добыча из-за тяжёлых природных условий очень дорогая. А больше каких-то крупных регионов, где есть перспективы найти что-то крупное, но ещё не искали, фактически и не осталось.

[-Asket-]

[cybertron]

Все закатившиеся цивилизации до сегодняшнего дня имели внешнюю угрозу - с которой в конце концов не смогли справиться. Что-то я не вижу внешней угрозы для сегодняшней цивилизации.

[AlexAV]

Денег нету но вы держитесь. Всё пожрал хомяк гос.бюджета

До 2005 года там в этом плане все было точно также. Вот только в течение многих десятилетий до этого как-то совершенно не мешало. А с 2005 года резко стало мешать. Так чем 2005 год (и далее) там отличается от, скажем, 1995, когда добыча росла (Pemex был национализирован ещё в 1938 году), ну кроме физической деградации месторождений?