ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе астрофотография месяца - НОЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: mbrane от 07 Мар 2020 [18:48:00]Цитата: Lieut от 07 Мар 2020 [18:40:41]Цитата: MenFrame от 07 Мар 2020 [15:50:32]СЭС не где не выгодно, если посчитать все сопутствующие издержки превращающие прерывистую генерацию от солнца, в нормальный качественный продукт который называется "ЭЛЕКТРИЧЕСТВО" Очень даже выгодны в регионах без больших маневровых ГЭС на уровнен до 10% генерации. Хорошо компенсирует дневной пик потребления, чем уменьшают нагрузку на высокоманевренные мощности.В отличии от ВЭС там «пилы» как таковой нету.мля не гони пургу...берем твою страну ...много в зимний дневной пик помогают ваши сэс....До 2 ГВт. В итоге ТЕС в маневре менее 1,5 ГВт. Летом еще лучше.Да, зимой у нас ТЭЦ сильно включаются, которых летом практически нету.
Цитата: Lieut от 07 Мар 2020 [18:40:41]Цитата: MenFrame от 07 Мар 2020 [15:50:32]СЭС не где не выгодно, если посчитать все сопутствующие издержки превращающие прерывистую генерацию от солнца, в нормальный качественный продукт который называется "ЭЛЕКТРИЧЕСТВО" Очень даже выгодны в регионах без больших маневровых ГЭС на уровнен до 10% генерации. Хорошо компенсирует дневной пик потребления, чем уменьшают нагрузку на высокоманевренные мощности.В отличии от ВЭС там «пилы» как таковой нету.мля не гони пургу...берем твою страну ...много в зимний дневной пик помогают ваши сэс....
Цитата: MenFrame от 07 Мар 2020 [15:50:32]СЭС не где не выгодно, если посчитать все сопутствующие издержки превращающие прерывистую генерацию от солнца, в нормальный качественный продукт который называется "ЭЛЕКТРИЧЕСТВО" Очень даже выгодны в регионах без больших маневровых ГЭС на уровнен до 10% генерации. Хорошо компенсирует дневной пик потребления, чем уменьшают нагрузку на высокоманевренные мощности.В отличии от ВЭС там «пилы» как таковой нету.
СЭС не где не выгодно, если посчитать все сопутствующие издержки превращающие прерывистую генерацию от солнца, в нормальный качественный продукт который называется "ЭЛЕКТРИЧЕСТВО"
Облаков у нас уже нету? Которые могут полконтинента накрывать.
Насколько запредельная? У нас все время пару десятков блоков ТЭС в режиме резерва.
Цитата: MenFrame от 07 Мар 2020 [19:35:33]Для замещения СЭС в облачную погоду, вам понадобятся мощности поверх этих, ибо эти на другие случаи рассчитаны. Скажем зимой вам нужно компенсировать снижение выработки ГЭС, а также спрос в морозы на электричество удовлетворить. К этому еще добавятся провалы в выработке СЭС, которые зимой тож особо актуальны.Зимой мы включаем еще гигаваты ТЭЦ. Да, и для компенсации всего этого работают ГЭС и ГАЭС.Я же уже говорил, что относительно последнего Украина впереди всей Европы?
Для замещения СЭС в облачную погоду, вам понадобятся мощности поверх этих, ибо эти на другие случаи рассчитаны. Скажем зимой вам нужно компенсировать снижение выработки ГЭС, а также спрос в морозы на электричество удовлетворить. К этому еще добавятся провалы в выработке СЭС, которые зимой тож особо актуальны.
Цитата: Lieut от 07 Мар 2020 [19:10:35]Насколько запредельная? У нас все время пару десятков блоков ТЭС в режиме резерва.холодного резерва...а из холодного резерва ...выволятся часов 40... на углегорской, запорожской грэс - мощные блоки - не в резерве а на консервации - ввиду того что на газу работали...а угольные блоки крайне медленные в наборе и сбросе мощности...а 55% электрожнергии у вас вообще вырабатывается на АЭС, которые могут учавствовать в регулировании , но только в суточном...Весь регулировочныей потенциал - на 7 ГЭС Днепра и паре ГЭС на Днестре, и соотвественно зависят от водности...Водность походу в этом году будет крайне низкая по всей Восточно-Европейской равнине
А днем таки СЭС сильно помогают.
в ваших влажных мечтах.... если помогают то только летом .. господину ахметову... высасвать бабки из государственных АЭС и ГЭС за счет зеленого тарифа в 25 центов за квтч
2 ГВт это 2 ГВт. Разница между днем и ночью у нас 4 ГВт. Даже зимой СЭС половину этой разницы съедают.
Прошедший зимний сезон в Москве стал не только рекордно теплым, но и необычайно темным. Согласно данным обсерватории МГУ, солнце в столице за три месяца светило всего 72 часа, что составляет 59 % от нормы в 123 часа.Самым темным месяцем был декабрь: за 31 день солнечные лучи радовали москвичей лишь 8 часов.
для одаренныз напоимнаю -2 Гвт - это пиковая пмощность установленного оборудования...А производимая энергия - это квтч
ссылку на расчет пожалуйста
невозможность изготовления солнечных батарей без нефти и угля.
Цитата: mbrane от 08 Мар 2020 [15:57:11]для одаренныз напоимнаю -2 Гвт - это пиковая пмощность установленного оборудования...А производимая энергия - это квтч Установленная мощность - 3793 МВт, а 2 ГВта - это то что они дают днем зимой, в частности непосредственно вчера.
грибковые?
Цитата: cybertron от 07 Мар 2020 [20:25:55]ссылку на расчет пожалуйстаНу, попробую... Раз женщины все из дома сбежали.Балкер 100 тыс тонн за 10-суточный переход сжигает 5 тыс тонн топливного мазута - 5·106 кг.Теплотворность кг мазута - 40000 кДж/кг = 4·107 дж/кг.Итого за время пути балкер потребляет 2·1014 Дж, что равно 5,55...·107 кВт•час.Переход длиться 240 часов. Потребляемая мощность составляет 2,314·105 кВт = 2,314·108 Вт.Меняем нефтю' на солнечную энергию. Падающий поток - 600 Вт/м2, КПД - 15%, 90 Вт с кв. метра. Находим потребную площадь солнечных панелей - 2,57·106 м2.Два с половиной квадратных километра. Только на перевозку бокситов из Гвинеи в Китай. Без расходов на добычу и погрузку/разгрузку. И перевалку на заводе. И электролиз...Про КПД теплового двигателя не говорите, и на земле, и на море бывает ночь.Так что прекрасное солнечное далёко упирается в масштабный фактор - невозможность изготовления солнечных батарей без нефти и угля.
Балкер 100 тыс тонн за 10-суточный переход сжигает 5 тыс тонн топливного мазута - 5·106 кг.Теплотворность кг мазута - 40000 кДж/кг = 4·107 дж/кг.Итого за время пути балкер потребляет 2·1014 Дж, что равно 5,55...·107 кВт•час.Переход длиться 240 часов. Потребляемая мощность составляет 2,314·105 кВт = 2,314·108 Вт.
Что-то в расчетах намутили.
Цитата: Скеп-тик от 08 Мар 2020 [16:33:39]Балкер 100 тыс тонн за 10-суточный переход сжигает 5 тыс тонн топливного мазута - 5·106 кг.Теплотворность кг мазута - 40000 кДж/кг = 4·107 дж/кг.Итого за время пути балкер потребляет 2·1014 Дж, что равно 5,55...·107 кВт•час.Переход длиться 240 часов. Потребляемая мощность составляет 2,314·105 кВт = 2,314·108 Вт.Что-то в расчетах намутили. Гораздо же проще посмотреть мощность двигателей конкретных кораблей.Вот скажем у атомного Севморпути двигательная установка 30 МВт. Пусть у него водоизмещение лишь 62 тыс тонн.