ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: mbrane от 23 Апр 2019 [00:12:26]а вам рекомендую изобрести новую георгафию... Укажите эту электростанцию, в таком случае.И не забудьте доказать, что она именно в одиночку обеспечивает всю мощность потребления Москвы.
а вам рекомендую изобрести новую георгафию...
Все знают, что фьорды есть в Норвегии, но мало, кто знает, что фьорды есть и у нас в России. Для начала давайте выясним, что же такое фьорд.Фьорд — это узкий и извилистый морской залив, который сильно врезается в сушу. Для фьорда присуще скалистые берега. Длина фьорда больше, чем его ширина. Берега фьорда — высокие скалы. Например, самые известные фьорды находятся в Норвегии — это живописные места, где скалы покрыты густой растительностью.В России фьорды находятся на Кольском полуострове.Кольский залив (фьорд) имеет длину 57 км, ширина — 7 км, глубина до 300 м. Приливы доходят до 4 м. На берегах известные российские порты Мурманск и Североморск, они не замерзают за счет теплого течения Гольфстрим. В 2005 году открыт автомобильный мост через залив.Ара-губа — фьорд в Мостовском заливе Баренцева моря. Находится в 40 км от Мурманска. Длина 11 км, ширина — 3 км. Берега крутые и скалистые, высота доходит до 270 м. Берега покрыты редкой тундровой растительностью, деревья встречаются редко. В одном из заливов есть маяк. В конце 19 века был населенный пункт с китобойным заводом. Сейчас населённых пунктов на фьорде нет.Губа Большая Волоковая — фьорд в Варяжском заливе Баренцева моря, относится к Мурманской области.Ворьема — фьорд в Баренцевом море. Длина 2 км, ширина — 600 м. Берег крутой и скалистый. По фьорду проходит граница между Россией и Норвегией. На западном берегу есть церковь Короля Оскара II.Долгая Щель — фьорд в Баренцевом море в Варяжском заливе. Находится в 12 км от российско-норвежской границы. Длина 4 км, ширина — 800 м. Берега крутые и скалистые, высота до 370 метров. Глубина разная: есть небольшая до 1 метра и есть до 44 метров. Островов нет, вдоль берегов много надводных камней. Населённых пунктов на берегах нет, зато есть зимник до населенного пункта Лиинахамари. Зимник — это автомобильная дорога, которая существует только в зимних условиях, при минусовой температуре. В 2001 году открыт российско-норвежский комплекс рыбоводческих ферм, где выращивается лосось.Западная Лица — фьорд Кольского полуострова. Длина 17 км, ширина — до 2 км. Высота берегов до 270 метров. На обоих берегах фьорда находятся военные городки.Кислая губа — фьорд в Баренцевом море. Длина до 3 км, ширина — до 1 км. Имеется два больших острова. На выходе в море находится Кислогубская ПЭС – это единственная в России приливная электростанция, ее мощность достигает до 2 МВт.Малая Волоковая — фьорд в Варяжском заливе Баренцева моря. Находится в Мурманской области. Длина — 8 км, ширина — до 4 км. Глубина доходит до 140 метра. Берега скалистые, покрытые тундровой растительностью. Высота до 160 метров. Есть небольшие острова. В конце 19 века была колония из 32 человек. Во времена ВОВ была линия фронта, были бои, в результате чего есть обелиски. Сейчас населённых пунктов нет.Губа Печенга — фьорд в Баренцевом море. Длина 17 км, ширина до 2 км. Глубина до 120 м. На берегах находятся населенные пункты Печенга и Лиинахамари.
Перегородить какие-то из них высокими дамбами и можно использовать как ГАЭС.
Не обязательно газ. Электричество можно по ЛЭП постоянного тока передавать в Москву и Ленинград, и обратно.
Ну вы сравнили микроскопические Ливию, Венесуэлу и Иран с ВЕЛИКОЙ И МОГУЧЕЙ Россией!
Нефть отравленную сероводородом? Наоборот, дороже. Там защитные меры применять надо.
Я сравниваю не политику и территории
утверждают что генерация на АЭС потихоньку падает(и в России в том числе
о с другой стороны есть второй крупный игрок в виде Франции.. в общем что бы говорить про перспективы мировой атомной генерации надо смотреть на планы по развитию АЭС в США и Франции...
Ну а что про Францию говорить?Закроют половину имеющихся станций к 50-му году.Я думаю мерикане их обгонят в этом деле
Напомним, что в период президентских полномочий Франсуа Олланда Министерство энергетики в июне 2014 года внесло на рассмотрение в парламент Франции законопроект о снижении доли ядерной энергетики в электрогенерации с 75 до 50% к 2025 году (предвыборные обещания Олланда) и ограничении суммарной мощности действующих в стране АЭС до 63,2 ГВт. В документе, представленном Макроном, достижение этой цели переносится на 2035 год. До этого срока должны быть выведены из эксплуатации 14 из 58 действующих ядерных энергоблоков. Процесс начнется летом 2020 года, когда будут закрыты два энергоблока старейшей французской АЭС Fessenheim. Затем до 2030 года ожидается прекращение эксплуатации еще от четырех до шести энергоблоков.
На поддержку развития возобновляемых источников энергии государство намерено выделить до 7–8 млрд евро вместо нынешних 5 млрд. Субсидироваться будет преимущественно наземная ветроэнергетика, для которой планируется утроение мощности к 2030 году, и солнечная, мощности которой вырастут в пять раз. Предусмотрена и разработка ветротурбин, устанавливаемых на морском дне. В целом возобновляемые источники энергии должны обеспечить 40% производства электроэнергии к 2030 году. Однако, как отметил Макрон, они все еще должны значительно повысить свою конкурентность.
Так, сегодня в атомную отрасль Франции входят 2600 предприятий (из которых 85% – это малые и средние), которые прямо или косвенно обеспечивают 220 тыс. рабочих мест, годовой оборот в отрасли составляет около 50 млрд евро, из которых 22% приходится на экспортные операции.В числе конкретных пунктов указывается обязательство компании Framatome разработать новую версию реактора EPR большой мощности, а также совместно с EDF и Комиссариатом по атомной и альтернативной энергетике заняться разработкой собственного французского модульного реактора малой мощности.Это необходимо понимать в том плане, что французские производители активно изучают возможность пополнения своего ассортимента. Главное состоит на сегодня в том, что французские промышленники должны убедиться в том, что модульные реакторы малой мощности не только технически возможны, но и экономически целесообразны.Об этом, как передает агентство Reuters, заявил Ксавье Урсат, отвечающий в энергетической компании EDF за проекты по новому атомному строительству. В настоящее время компания EDF совместно с комиссариатом по атомной энергии Франции проводит исследования по возможности создания реакторов мощностью 150–170 МВт(э). «Во Франции мы всегда предпочитали реакторы большой мощности... но нам нужно также рассмотреть и аппараты меньшей мощности», – сказал Урсат, выступая на семинаре по ядерным инновациям, организованном французским Обществом по ядерной энергетике (SFEN).Атомный комиссариат Франции проведет в ближайшие 18 месяцев технико-экономическое исследование возможностей малых реакторов.Дело в том, что малые модульные реакторы (SMR6) предназначены для более доступной индустриализации и финансирования, пишет французский бюллетень (SFEN). Издание также указывает, что Китай, Южная Корея, Россия имеют уже подобные проекты. Да и в Соединенных Штатах американская частная компания NuScale Power (частная компания с ограниченной ответственностью со штаб-квартирой в Тигарде, штат Орегон, которая разрабатывает и продает небольшие модульные реакторы) уже получила дополнительную общественную поддержку и 200 млн долл. на разработку проекта малого модульного реактора. Она планирует коммерциализацию своего реактора к 2025 году. Это подтверждает и Министерство энергетики США, утверждающее, что эта технология будет доступна в продаже около 2025 года. Как известно, Великобритания объявила в 2016 году конкурс на лучшую технологию малого модульного реактора для страны. Франция, говорится в бюллетене, также может извлечь выгоду из своего ноу-хау в исследовательских реакторах и реакторах военно-морских силовых установок.
Заслуживает внимания анализ того, как атомная энергетика может содействовать достижению Францией климатических целей, намеченных в Парижском соглашении. Сегодня утверждается, что во Франции 97% производимого электричества уже низкоуглеродное. Именно благодаря ядерной энергетике Франция имеет низкие выбросы CO2 (5,5 т CO2/чел./год). А это ниже, чем в среднем по Европе (7,4 т CO2/чел./год), и вдвое ниже, чем в соседней Германии. Состоящая из 20% возобновляемых источников энергии (в основном гидро) и 77% ядерной энергии, французская электроэнергетическая система на 97% низкоуглеродна, что и позволяет Франции успешно бороться с глобальным потеплением.Франция занимает первое место в мире по своей энергетической системе, обеспечивающей устойчивую защиту окружающей среды. Она уже выполняет рекомендации Межправительственной группы экспертов по изменению климата (ЮНЕП). Напомним, что эта организация была основана в 1988 году Всемирной метеорологической организацией (ВМО) и Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП). Действительно, согласно ЮНЕП низкоуглеродистая электрическая группа на 80% поможет сдержать и стабилизировать глобальное потепление.
Именно благодаря ядерной энергетике Франция имеет низкие выбросы CO2 (5,5 т CO2/чел./год). А это ниже, чем в среднем по Европе (7,4 т CO2/чел./год), и вдвое ниже, чем в соседней Германии. Состоящая из 20% возобновляемых источников энергии (в основном гидро) и 77% ядерной энергии, французская электроэнергетическая система на 97% низкоуглеродна
это вообще-то реакторы и движители атомных подводных лодок.
Цитата: sharp от 18 Апр 2019 [12:04:33]Посчитайте какая площадь водоема потребуется для ГАЭС, потребной для мегаполиса вроде Москвы.А какое энергопотребление у Москвы?Ну, допустим есть задача создать запас потенциальной гидроэнергии на 10 ГВт сроком на неделю. При напоре 100 м (при меньшем ГАЭС обычно и не делают) это значит 6 км3 воды. При глубине стравливания 20 м - от 300 км2 площади. 1/15 Рыбинского водохранилища.Только не надо говорить, что в подмосковье практически нет больших перепадов высот. Когда мы говорим про гигаваты, то это ЛЭП 750 кВ. Значит ГАЭС (наверное же не одно) для Мосвы могут находится в радиусе 1000 км.
Посчитайте какая площадь водоема потребуется для ГАЭС, потребной для мегаполиса вроде Москвы.
Автор
Тема: Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации (Прочитано 845230 раз)
