ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Недостаточно. Литий в таких количествах на планету Земля не завезли.
Литий - он для быстрого реагирования на местах. Основная промышленная аккумуляция - вода на возвышенностях.
Значит для Москвы такой метод не подойдет.
Посчитайте какая площадь водоема потребуется для ГАЭС, потребной для мегаполиса вроде Москвы.
Таки можно водонапорные баки на многоэтажках разместить
Цитата: crazy_terraformer от 18 Апр 2019 [12:52:20]Таки можно водонапорные баки на многоэтажках разместитьТеперь считаем сколько раз увеличивается стоимость многоэтажек, рассчитанных выдерживать динамические нагрузки баков.
Цитата: MenFrame от 18 Апр 2019 [13:28:07]Цитата: crazy_terraformer от 18 Апр 2019 [12:52:20]Таки можно водонапорные баки на многоэтажках разместитьТеперь считаем сколько раз увеличивается стоимость многоэтажек, рассчитанных выдерживать динамические нагрузки баков. А почему динамические? Если не ошибаюсь, такого рода нагрузок в них не бывает.
Ученые из Института систем энергетики имени Л. А. Мелентьева Сибирского отделения РАН в Иркутске предложили способ сокращения необходимого для работы ТЭЦ количества топлива за счет энергии ветра. Соединение ветрогенератора с паротурбинной ТЭЦ может стать эффективным вариантом включения возобновляемого источника энергии в традиционную энергосистему. Обычно в подобных ситуациях предполагается, что произведенная энергия сразу направляется в общую энергосеть. При таком подходе зависимость потока энергии от силы ветра нередко приводит к нестабильности всей системы, и требуется установка на ветрогенератор дополнительных компенсирующих или стабилизирующих устройств.Авторы предложили альтернативный вариант: ветрогенератор не работает параллельно с ТЭЦ и не подменяет ее, а напрямую включается в цикл ее работы. Электроэнергия с ветрогенератора направляется на перегрев пара, полученного за счет сжигания топлива в котле. Это позволяет не тратить на перегрев пара дополнительное топливо, как это происходит в традиционной схеме ТЭЦ. Кроме того, избыток электроэнергии с ветрогенератора можно направить на предварительный разогрев воды и за счет этого еще больше сократить расход топлива. Если же ветер ослабевает и производимой энергии не хватает для перегрева пара, включается резервный источник энергии – аккумулятор любого типа или энергоустановка на органическом топливе. Таким образом, производство электричества и тепла при этом останется независимым от изменений в силе ветра. Ветрогенератор может работать совместно не только с паротурбинной, но и с более эффективной парогазовой ТЭЦ: в этом случае электроэнергия ветроустановки может использоваться при подогреве сжатого воздуха для газовой турбины. Описанная разработка защищена патентом.Расчеты авторов показывают, что включение в схему ТЭЦ ветрогенератора мощностью 500 кВт позволить экономить в год до 187 тонн дизельного топлива или 380 тонн угля даже при небольшой среднегодовой скорости ветра 6 м/с. Если средняя скорость ветра составит 10 м/с, то будет сэкономлено до 468 тонн дизельного топлива или 950 тонн угля. Количество выбросов углекислого газа в атмосферу при этом сократится на 1500 тонн в год.«Предлагаемая технология позволяет как выдавать высококачественную электроэнергию независимо от изменения силы ветра, так и существенно снизить потребление органического топлива на ТЭЦ или котельных. Это поможет сэкономить затраты и снизить выбросы СО2, – говорит ведущий автор статьи старший научный сотрудник Института систем энергетики имени Л. А. Мелентьева СО РАН Иван Постников. — Вместе с тем схема не исключает передачу электроэнергии от ветроустановок в энергосистему, что делает ее универсальной и маневренной. По нашим оценкам, срок окупаемости такого гибридного энергоисточника мощностью 500 кВт не превышает пять лет при среднегодовой скорости ветра 10 м/с. Мы планируем продолжать исследования по гибридным энергосистемам с внедрением возобновляемых источников энергии и традиционных технологий. В частности, с применением воздухоаккумулирующих газотурбинных установок, различных типов и конструкций ветрогенераторов, их использованием для получения водорода и так далее».
Полагаю, что против такого метода борьбы с глобальным потеплением злопыхателям нечего будет возразить
Электроэнергия с ветрогенератора направляется на перегрев пара, полученного за счет сжигания топлива в котле. Это позволяет не тратить на перегрев пара дополнительное топливо, как это происходит в традиционной схеме ТЭЦ.
тем более, что он предложен не ненавистным загнивающим Западом, который спит и видит, как бы это оставить Россию без средств к существованию, а непосредственно российскими учеными
Электроэнергию предлагается пустить на разогрев пара, который крутит турбину, которая вырабатывает электроэнергию? Я правильно понимаю? Да ещё и маневрировать топливной установкой для компенсации непостоянства ветра? Сон разума рождает чудовищ. Ну хоть признали, что ветрогенераторы ничего не стоят без компенсирующих усилий нормальных электростанций. Только зачем они тогда вообще нужны?
Электроэнергию предлагается пустить на разогрев пара, который крутит турбину, которая вырабатывает электроэнергию? Я правильно понимаю?
Полагаю, что против такого метода борьбы с глобальным потеплением злопыхателям нечего будет возразить,
Не предвестник ли это конца нефтяной эры?https://peremogi.livejournal.com/44651866.htmlОсобенно на фоне недавних сообщений о протухшей американской нефти.
И на месторождениях коллапса добычи нет.
Особенно на фоне недавних сообщений о протухшей американской нефти.
Автор
Тема: Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации (Прочитано 845435 раз)
