Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации

[DimVaD]

Ещё одна дебильная идея: а если строить атомные электростанции на абиссальных глубинах и охлаждать реакторы забортной водой?

Ядерные реакторы в глубоководных впадинах океана ? Ну, попробуйте спроектировать...

[НнопланетяниИ]

Обыкновенные. Здание, в котором они помещаются должно выдерживать давление или это должно быть вырытое в дне помещение или качать воду из охлаждающих контуров на много километров под воду.

Проектировать тут надо только помещение, способное выдержать такое давление.

[Rrazy_terraformec]

Ещё одна дебильная идея: а если строить атомные электростанции на абиссальных глубинах и охлаждать реакторы забортной водой? Тогда нагретая вода будет идти вверх и на это будет расходоваться тепло сбрасываемое при выработке той самой пресловутой генерации всего мирового электричества.
Как вариант, закачивать горячую воду на дно, но это уже дополнительные расходы на насосы. Интересно, что энергетически дешевле - строить и поддерживать очень прочное подводное сооружение или закачивать под воду теплосброс электростанции и прочих производств?

Не понял для чего эта канитель? Получение водорода или снабжение энергией машин добывающих красные глины и железо-марганцевые конкреции?
Абиссальные равнины 2500-5500м, давление воды от 250 до 550 атм.Стенки реактора могут быть тонкие. Но как эффективно получать электроэнергию, прокачивать горячую воду вдоль термопар?
Или работа двух реакторов в связке, один на поверхности получает электричество, а второй на дне греет воду для электролиза под высоким давлением.

[НнопланетяниИ]

Не понял для чего эта канитель?

Поднимать на поверхность глубинную воду содержащую фосфор. Разводить планктон, выпасать рыбу и получать этот фосфор вместе с рыбными продуктами. Ну или перегонять этот планктон на метан и получать дополнительную энергию.
Лан, понимаю, что идея дебильная. Но что делать-то? Без фосфора, ведь, останемся.

[Rrazy_terraformec]

Может дешевле выйдет лампочки развесить и там на глубине водоросли выращивать.

[НнопланетяниИ]

Кстати, интересно. Возможно, ещё дешевле туда световоды проложить.

[Rrazy_terraformec]

  Кислорода больше будет, то можно и  рыбу с моллюсками и крабами, креветками и омарами запускать. И потом вылавливать рыбу с гидробионтами, если не для пищи или в корм, то на фосфор и микроэлементы.
Вот такие подводные Нью-Васюки.

Самая что ни на есть терраформерско-колонизаторская идея для освоения морского дна Европы и Ганимеда.

[АанудЗ]

Поднимать на поверхность глубинную воду содержащую фосфор. Разводить планктон, выпасать рыбу и получать этот фосфор вместе с рыбными продуктами. Ну или перегонять этот планктон на метан и получать дополнительную энергию.

Моя любимая идея про искуственный апвелинг в промышленных масштабах!

Кстати, в новостях пробежало сообщение, что на Украине производителей "зелёной энергии" начинают штрафовать. Пруфы - https://ua-reporter.com/content/ekonomnyh-ukraincev-nakazhut-shtrafami https://znaj.ua/ru/society/ekonomnyh-ukrayncev-nakazhut-shtrafamy https://antikor.com.ua/articles/215424-ekonomnyh_ukraintsev_nakahut_shtrafami

[Ebranm]

Обыкновенные. Здание, в котором они помещаются должно выдерживать давление или это должно быть вырытое в дне помещение или качать воду из охлаждающих контуров на много километров под воду.

Проектировать тут надо только помещение, способное выдержать такое давление.

ыыыыыыыыыы... Феерично...А воду вы где рабочую для парогенератора брать будете? А Вас никак не смущает что на глубине 2200 метров вода переходит в сверхкритическое состояние? А коррозия любого оборудования в соленнной пусть даже не аэрированной воде...

[Троходящий КоП]

Обыкновенные. Здание, в котором они помещаются должно выдерживать давление или это должно быть вырытое в дне помещение или качать воду из охлаждающих контуров на много километров под воду.

Проектировать тут надо только помещение, способное выдержать такое давление.

ыыыыыыыыыы... Феерично...А воду вы где рабочую для парогенератора брать будете? А Вас никак не смущает что на глубине 2200 метров вода переходит в сверхкритическое состояние? А коррозия любого оборудования в соленнной пусть даже не аэрированной воде...

NASA и минэнерго США разрабатывают ядерный реактор для исследования космоса

В космическом ведомстве отмечают, что установку в перспективе можно будет применить при высадках на Луну или Марс, при промышленном освоении астероидов или во время длительных космических полетов

НЬЮ-ЙОРК, 19 января. /ТАСС/. NASA и минэнерго США разрабатывают ядерный реактор небольшого размера, который можно было бы использовать при исследовании космического пространства или для освоения Луны или Марса, очередные испытания установки состоятся в марте в пустыне Невада. Об этом было объявлено в четверг на пресс-конференции, которую провели в Лас-Вегасе (штат Невада) представители этих ведомств, ее трансляцию вели на сайте NASA.

Проект получил название Kilopower. Предполагается, что мощность реактора, рассчитанного на работу в течение 10 лет, составит от 1 до 10 кВт. По оценкам специалистов космического ведомства, этого может быть достаточно для обеспечения энергией двух частных жилых домов. На кадрах, представленных NASA, высота установки цилиндрической формы составляет примерно 4 м, рассматриваются возможности производства и других модификаций.

В NASA отмечают, что установку в перспективе можно было бы применить при высадках на Луну или Марс, в том числе для создания колоний, при промышленном освоении астероидов или во время длительных космических полетов. В ведомстве полагают, что на Земле реактор мог бы использоваться при изучении глубин океанов с помощью дистанционно управляемых аппаратов или военными - для энергоснабжения баз передового развертывания.

Представители NASA ранее сообщали, что испытания реактора стартовали в ноябре на одном из объектов минэнерго США в пустыне Невада. Они возобновятся в марте в этом же месте. Исследователи, в частности, рассчитывают проверить, сможет ли установка работать беспрерывно в течение 28 часов.

http://tass.ru/kosmos/4885403

И что НАСА предъявите?

[Ebranm]

И что НАСА предъявите?

НАСА мне предьявить нечего...Мне есть что предьвит ьем, кто копипастит, не понимая смысла написанного

NASA и минэнерго США разрабатывают ядерный реактор для исследования космоса

Предполагается, что мощность реактора, рассчитанного на работу в течение 10 лет, составит от 1 до 10 кВт.

[Snickers]

Перовскитные солнечные панели - еще один + в копилку ВИЭ. Польская фирма Saule Technologies и шведская Skanska Group с 2018 года начинают их промышленное производство. КПД  их в принципе не отличается от кремниевых но фишка тут в другом... процесс их изготовления не требует тысячи-другой градусов (как в «кремниевом» случае). По сути, температура при их производстве вообще не поднимается выше 150 °С, и это показатель высокого класса, потому что все современные аналоги лишь после трёх–четырёх лет работы возвращают нам с вами ту энергию, что была потрачена на их создание. Ну а тут "возврат" потраченной энергии идет в течение пары месяцев.   Еще один крупный бонус - в  отличие от кристаллического кремния, перовскиты хорошо работают при слабом освещении .
 То есть если кремниевая панель в облачную погоду или на фасаде северной стороны здания малополезна, то перовсквитная панель вполне нормально работает. Цена при оптовых поставках почти в 5 раз дешевле кремниевых...
ну а вот небольшое видео как  просто и быстро печатают такие панели...
http://www.youtube.com/watch?v=cRn1aTesLkI&feature=youtu.be
 Ну и сайт разработчика ...
http://sauletech.com/
Как видим панели - гибкие, полупрозрачные, тонкие и легкие, цвет можно менять, что позволит их использовать как элемент декора зданий... вот видео по их применению...https://www.youtube.com/watch?v=NRcH6nvwU7c

[Ebranm]

хорошо работают при слабом освещении

ну все теперь ты  добилсо своего - под лунным светом можешь панели ставить и измерять под нагрузкой характеристики ...

[Lkp]

Служат сколько?

[Snickers]

Служат сколько?

А хз смотрите сами на сайте че то не нашол..

[Ebranm]

Служат сколько?

Под луной... Вечность

[Lkp]

И я не нашёл. И вообще, по беглому просмотру сайта складывается впечатление, что суть их технологии - не разработка самих элементов, а разработка технологии их нанесения на различные поверхности. А сами фотоэлементы не отличаются от существующих. Если это так, то... это пшик, а не рабочая технология ибо главный недостаток перовскитов, который никак не могут победить - их крайне малый срок службы.

И ещё момент - у них там явно все работы требуют чистых комнат /опять же судя по сайту /. А это отрицательно влияет на себестоимость.

А вот:

Специалисты предполагают, что в ближайшие десять лет эффективность солнечных батарей на основе перовскитов достигнет 50 % [5]. К недостаткам можно отнести то, что полученные солнечные ячейки на данный момент имеют ограниченный срок жизни, равный полгода.

Шамин А. А., Ракша С. В., Кондрашин В. И., Печерская Р. М. Солнечные ячейки на основе перовскитов // Молодой ученый. — 2015. — №4. — С. 286-289. — URL https://moluch.ru/archive/84/15652/ (дата обращения: 21.01.2018).

[Phars]

ограниченный срок жизни, равный полгода

Хехе, ну вот и сказочке конец, стало быть.

[Ebranm]

ограниченный срок жизни, равный полгода

Хехе, ну вот и сказочке конец, стало быть.

не-не время жизни конечно важный параметр , но не всегда определяющий...Травы вона в наших палестинах тоже только полгода имеют срок жизни, но это не помещало нам размножицо до 140 миллионов человек, ибо издержки из производства невелики...правда шото мне подсказывает шо производство пеовскита потребует кучу чистых веществ с многостадийным процессом очисток


ЗЫ


Ой как цаця



А шо ото сверху на слой с пометкой Au - дайте складки на лбу сделаю - неужели золото...Ну все можно закрывать чтение - покрытие через полгоды  службы нуно смывать и направлять на сложную гидрометаллургическую регенерацию, ибо золото самый редкий элемент...да и при генерации 2-5% все равно будут теряться - даже в самом проработаноом процессе хлорирования золота

[VlexAA]

потребует кучу чистых веществ с многостадийным процессом очисток

А ещё золота. Для контактов соприкасающихся с дырочным органическим проводником (обычно спирометадом) — оно почти безальтернативно, другие материалы не обладают достаточной стойкостью к электрохимической коррозии.