Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации

[BlackMokona]

Они их уже 60 лет не видят. А воз и ныне там...

Т.е ИТЕР не строят?

[Змей Петров]

Сильно не нагадят. Материалы конструкции специально подбираются чтобы свести наведенную радиоктивность к минимуму. Скажем используются материялы на основе берилия.  Берилий хороший конструкционный материал и одновременно размножитель нейтронов.

В этом что-то есть. Но при чем тут размножитель нейтронов? Их и так девать некуда...

[Змей Петров]

Т.е ИТЕР не строят?

Строить и получить практический результат от стройки - это очень разные вещи.

[ВадимZero]

Но при чем тут размножитель нейтронов? Их и так девать некуда...

Там наоборот дифицит нейтронов. Теоретически в бланкете должно производиться чуть больше(на 10%) трития чем тратиться, а они появляются только   в при взаимодействии нейтронов с литием. Без берилия вообще не замкнуть цикл воспроизводства трития, а без него(трития) токамаки не будут работать.

[BlackMokona]

Т.е ИТЕР не строят?

Строить и получить практический результат от стройки - это очень разные вещи.

У вас такое ощущение есть только два состояния технологии, повсеместно применяеться и вообще не существует. Есть целая армия промежуточных состояний.

[ВадимZero]

Есть целая армия промежуточных состояний.

Для потребителя нет этих состояний.

[Проходящий Кот]

Они их уже 60 лет не видят. А воз и ныне там...

Т.е ИТЕР не строят?

Вы так, красноречие пришли потренировать? Или что-то сказать хотите?

[Technecy]

Ожидается, что количество трития, получаемого из взаимодействия лития с потоком нейтронов, образующегося в плазме токамака ITER, превысит количество расходуемого в термоядерной реакции трития.

Ну прям вечный двигатель, он ещё и топливо для себя же и вырабатывает больше чем сжигает...Афи-генно.
может у нас и машины на выхлопных газах скоро ездить начнут? Не, ну а чо? Выхлоп- СО, Ключевое слово КОКС! Делаем из СО чистый С при помощи Н2 и подаём мелкодисперсный углерод в камеру сгорания где оно снова горит. Теоретически, супер просто. На уровне реакций.

нужна лишь политическая воля и деньги.

Точно, реки в спять и всё такое. История показывает, что при наличии политической воли, деньги не нужны вообще. Просто создаётся АРХИПЕЛАГ, скорее всего ГУЛАГ, и любые чудюса по первому требованию заказчика. Всё здорово, только как то противно от такого общества, делается. Возврат к рабству? Тогда уж лучше пусть Нибиру на Землю свалится уже, аль ещё какое мероприятие произойдёт.

Учённые не видят каких либо теоритических проблем и спокойно проектируют DEMO, первую термоядерную электростанцию.

Как бы енто DEMO не превратилось в DEMON. Йа почти сурьйозно.

Н нужно не каких новых физических принципов,

ВадимЗерро, там где новых физ принципов не нужно, результат возникает максимум через 5 лет. Атомную электростанцию довольно быстро придумали именно по этой причине. Ну, плюс ещё политическая воля. Хотя  в споре с мирозданием, ни политическая воля, ни баксобаблоидоры, не канают.

[Проходящий Кот]

Украинские изобретатели лютуют.....http://peremogi.livejournal.com/10452674.html

[ВадимZero]

Хотя   в споре с мирозданием, ни политическая воля, ни баксобаблоидоры, не канают.

Именно поэтому надежда на новые физические принцыпы не канает. Их просто не будет. Надежда сугубо на работоспособность имеющихся идей, и на появление новых, в рамках старых физических принципов.

[Technecy]

Хотя   в споре с мирозданием, ни политическая воля, ни баксобаблоидоры, не канают.

Именно поэтому надежда на новые физические принцыпы не канает. Их просто не будет. Надежда сугубо на работоспособность имеющихся идей, и на появление новых, в рамках старых физических принципов.

На базе старых принципов, навозная куча типа "Звезда"- самое эффективное решение.

[ВадимZero]

На базе старых принципов, навозная куча типа "Звезда"- самое эффективное решение.

Вы сейчас о чем? Надеюсь не о политике?!!

[Technecy]

На базе старых принципов, навозная куча типа "Звезда"- самое эффективное решение.

Вы сейчас о чем? Надеюсь не о политике?!!

o_O, причом тут политика? Я о физ. принципах.

[ВадимZero]

Я о физ. принципах.

Че за принцыпы физические со звездой?

[pkl]

Т.е ИТЕР не строят?

Строить и получить практический результат от стройки - это очень разные вещи.

Хотите сказать, его, применительно к ИТЭРУ, не будет?

[Змей Петров]

Т.е ИТЕР не строят?

Строить и получить практический результат от стройки - это очень разные вещи.

Хотите сказать, его, применительно к ИТЭРУ, не будет?

Очень сильно сомневаюсь. Научный наверное будет. Собственно в науке отрицательный результат тоже результат.

[OratorFree]

Очень сильно сомневаюсь. Научный наверное будет. Собственно в науке отрицательный результат тоже результат.

Ну это -то мы еще при нашей жизни узнаем (точнее моей  )

[ВадимZero]

Очень сильно сомневаюсь.

Практический результат будет наверняка, пускай не в ввиде комерческого термоядерного реактора, но в виде источника нейтронов точно будет.

[Змей Петров]

Практический результат будет наверняка, пускай не в ввиде комерческого термоядерного реактора, но в виде источника нейтронов точно будет.

Дороговато получается за один штуко-нейтрон.
Да и зачем они в таких количествах? Берем тритиевую мишень, обстреливаем ядрами дейтерия из самого примитивного ускорителя (примерно как в нейтронных инициаторах ЯЗ) - и имеем нейтроны той же энергии гораздо дешевле.

[Змей Петров]

Ну это -то мы еще при нашей жизни узнаем (точнее моей   )

Я не знаю, сколько нам с вами ещё отмерил Всевышний) Но почему вы думаете, что вопрос решится скажем за 50 лет? Проблема более чем серьёзная.