ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Мне кажется в случае суперземли находящейся в обитаемой зоне сильную неопределеность вносит большая масса (а в следствие этого большой тепловой поток из недр) и плотная атмосфера (в следствие большой массы), которая с большой вероятностью превращает планету в "венерианскую духовку". Так что по сути такая планета должна распологатся не в классической "обитаемой зоне", которая расчитывается как такая же освещенность, которую создает Солнце на орбите Земли, а значительно дальше.
Насчет вращения. Две из четырех (Земля и Марс) планет земной группы Солнечной Системы имеют быстрое вращение в пределах одних земных суток. У Марса нет крупных спутников. Так что насчет влияния Луны вопрос достаточно спорный.
Пожалуй соглашусь с вашим мнением, Борислав. На самом деле, при правильной расстановке приоритетов на наземные наблюдения, астрономическое сообщество сможет за ближайшие пару лет вытянуть первую важную информацию о землеподобных объектах.А уже далее в течении декады или двух будут разработаны и запущены в строй более мощные приборы и космические обсерватории, которые обеспечат уже более подробную информацию об их характеристиках.
Также предположительно еще в 2008 году неспециализированный космический телескоп открыл планету с радиусом близким к радиусу Земли у одной из близких звезд (10 парсек). Эти открытия вероятно будут анонсированны в ближайшие месяцы.
Цитата: Борислав от 14 Дек 2009 [14:26:34]Также предположительно еще в 2008 году неспециализированный космический телескоп открыл планету с радиусом близким к радиусу Земли у одной из близких звезд (10 парсек). Эти открытия вероятно будут анонсированны в ближайшие месяцы.Речь о Спитцере? Откуда появилась эта информация? Что об этой планете ещё известно?
We find no transit signals for GJ 436c at the significance limit set by 2=300. We presentour best candidate here, which corresponds to a planet with radius 1.04 R⊕ and period 8.42 days.The improvement in the 2 over the null hypothesis is 170. We investigate the possibility of signalsuppression by masking these suspected transit points from the points used to create the 2D spline,and recreating the spline surface. We find that the candidate transit depth is unaltered, indicatingthat these points are well-sampled on the CCD. In Figure 8, we show the phased and binned bestcandidate signal, as well as the two observed candidate transit events separately. The gap in themiddle of the first event is due to the star wandering off the bottom edge of the CCD for a periodof about an hour.
Речь о Дип Импакте или EPOXI (программа наблюдений экопланет Дип Импактов во время расширенной миссии).Несколько месяцев назад был опубликован маловероятный транзитный кандидат
Цитата: Борислав от 14 Дек 2009 [15:37:10]Речь о Дип Импакте или EPOXI (программа наблюдений экопланет Дип Импактов во время расширенной миссии).Несколько месяцев назад был опубликован маловероятный транзитный кандидатСпасибо, Борислав!Всё-таки хочется надеяться, что транзитная планета у GJ 436 размером 75% размера Земли действительно есть. Если её подтвердят, я бы сказал, что это открытие является настоящим прорывом в астрономии. Вот бы проверить сначала специализированным космическим инструментом, Коротом, например.
Но Вика почему-то отнесла их (планеты у пульсара) в "прохладные", а не в "очень холодные" или "ледяные". Может быть, временно...А каковы не самом деле планеты около этого пульсара? На что они похожи? Конечно, там вечная тьма.
А каковы не самом деле планеты около этого пульсара? На что они похожи? Конечно, там вечная тьма.
...Насчет вращения. Две из четырех (Земля и Марс) планет земной группы Солнечной Системы имеют быстрое вращение в пределах одних земных суток. У Марса нет крупных спутников. Так что насчет влияния Луны вопрос достаточно спорный.
...крупная луна не обязательна – стабильное вращение будет обеспечено просто большей массой планеты. Предполагается, что наша Луна образовалась в результате колоссальной катастрофы, а шанс такого же события в других мирах неизвестен...
1) крупная Луна не требуется вообще. или может быть у Марса есть крупная-луна-невидимка? ведь наклон оси и период суточного вращения у Марса - "правильные"!2) надоели выводы про необходимость Луны для жизни на этом форуме, которые позаимствованы у церкви свидетелей уникальной Земли3) "гипотеза" о катастрофическом возникновении Луны - то же самое
...Насчёт Марса - сказать как менялась ось его вращения в прошлом трудно, но это касается и Земли, просто на нашей планете по отложениям древней жизни можно детальнее проследить историю...
С последним пунктом, пожалуй, не соглашусь. Катастрофические столкновения в древности, по-видимому, испытывали все планеты СС, поэтому, если такое и привело к возникновению Луны, то сейчас астрономы приходят к тому, что это вовсе не редкое явление, а скорее закономерность.
Не надо так безапелляционно, пожалуйста. Есть исследования по гравитационному влиянию Луны на ось вращения (J. Laskar, F. Joutel, P. Robutel). Вы с ними не знакомы или отрицаете результаты расчётов?
Цитата: Dayan от 11 Фев 2010 [21:13:35]...Насчёт Марса - сказать как менялась ось его вращения в прошлом трудно, но это касается и Земли, просто на нашей планете по отложениям древней жизни можно детальнее проследить историю...тогда это невероятное совпадение... не научно