A A A A Автор Тема: Луна и планеты - вебки возвращаются? (Прочитано 86661 раз)

any1ne · « **Ответ #240 :** 23 Мая 2011 [23:24:31] »

Цитата: Nickcs от 23 Мая 2011 [15:52:51]

Если снимали Microsoft Lifecam Studio, то почему сатурн не цветной?

Насыщенность=0. Убрал перед съемкой

Nickcs · « **Ответ #241 :** 24 Мая 2011 [11:11:28] »

any1ne, интересно было бы посмотреть результаты съемки Microsoft Lifecam Studio сатурна в цвете и с ЛБ х3.

any1ne · « **Ответ #242 :** 24 Мая 2011 [11:57:00] »

3x нет линзы - еще не обзавелся. Есть коплектная от sw1309 2х. Но ее качество..
Вроде сегодня погоду дали. Может сегодня удастся. Выложу.

any1ne · « **Ответ #243 :** 26 Мая 2011 [01:28:43] »

Небо было просто закачаешься

Но понаблюдать и тем более поснимать практически не получилось - на мениск трубы выпала роса и все испортила. Момент выпадения влаги не заметил, поэтому фото может быть уже подпорчено ею.
Mak127, 2x barlow (штатная от 1309 - без просветления, похоже, что пластик), камера та же

Yung · « **Ответ #244 :** 29 Мая 2011 [14:11:35] »

Хочу поделиться следующими наблюдениями:
Пока на небе нет любимой Селены, экспериментировал с веб-камерами. Подсовывал для вебки MS STUDIO драйвера от Логитека HD 910 (не совсем корректно, но работают...), ну и другое всяко-разно... В итоге вернулся к драйверу от MS стоящему в системе (а может и оставшемуся от Cinema), который пишет ролики в MJPG, как выдающему лучший результат из всего, что я перепробовал. Всё бы ничего, но в диспетчере задач, в названии камеры, теперь значилось не гордое MS STUDIO, а безликое USB-видеоустройство. Решил исправить ситуацию, взяв установочный диск камеры.... Помня ситуацию с камерой Cinema, я его и не вытаскивал после покупки камеры - подключил камеру к компу - заработало - и отлично!
В итоге, после установки родного драйвера, в списке возможных форматов теперь числится не MJPG, а RGB24!!!
Пишет 12,5 кадров в секунду на полном разрешении 1920Х1080, вместо 30 к/с на MJPG.
Подумал, что может это ОС после моих экспериментов с драйверами выдала на гора такое - проделал чистую установку на компе жены - всё также - есть формат без сжатия! На моей машине стоит две операционки - XP и W7. На чистой ХР повторил установку с установочным диском от STUDIO, а камеру подключил Cinem-у - и тоже появился формат записи RGB24....
Владельцам камеры MS Cinema можно удалить камеру и всё её ПО из системы и установить новые драйвера от MS - LifeCam 3.6(закладка Support).
Таким образом появляется возможность записи несжатого видео. Пока проверял запись по искусственной Луне - уличный фонарь в полукилометре от окна. По сравнению с MJPG, на роликах полностью отсутствуют артефакты сжатия и "лесенки-ступеньки" на границах тёмное-светлое. При сложении, например, 50 кадров разница очень заметна...!
Конечно файлики стали помясистее (30сек ~2 Гб против прежних ~150Мб), но при нынешних террабайтных HDD это не проблема.
С удвоенным нетерпением жду Луну...

Кусочек фонаря в масштабе 200%. Сложено по 50 кадров. В программе Fitswork усилена резкость до появления "устойчивых" артефактов в MJPG и с такими же параметрами обработан второй стек. Некая размытость края - видимо последствия съёмки через трёхстекольное окно.

Sushkoff · « **Ответ #245 :** 29 Мая 2011 [16:30:32] »

Цитата: Yung от 29 Мая 2011 [14:11:35]

С удвоенным нетерпением жду Луну...

С нетерпением ждём отчет!

bigol · « **Ответ #246 :** 29 Мая 2011 [19:08:12] »

А что, все владельцы этой камеры каким-то образом ходят по одним и тем же граблям?

bigol · « **Ответ #247 :** 29 Мая 2011 [19:46:06] »

Ну из Вашего поста следует, что по вашему мнению все владельцы этой камеры "опростоволосились" также, как и Вы? Вот я поэтому и удивился, почему Вы так решили

Или эти драйвера буквально вчера сделали, а до того такой возможности не было?

bigol · « **Ответ #248 :** 29 Мая 2011 [20:44:35] »

Ладно, наверное я что-то не так понял. Лучше спрошу по теме - 12,5 к/с это на 1920х1080, как Вы сказали, а на меньших разрешениях (каких?) она дает кадров 30+ несжатых?

Yung · « **Ответ #249 :** 29 Мая 2011 [20:53:18] »

Без пропуска кадров при записи в RGB24:
10к/с - 1920Х1080
15к/с - 1280Х720
30к/с (без плюсов) - 800х600 и ниже
Множество других, промежуточных разрешений не испытывал.

bigol · « **Ответ #250 :** 29 Мая 2011 [20:56:10] »

Ну что же, 30 на 800х600 - это вполне прилично. Жаль, что она не черно-белая

Интересно, как с чувствительностью при такой скорости? Хватит при f/10?

Denb · « **Ответ #251 :** 30 Мая 2011 [13:11:40] »

Studio значит не держит 30фпс при 1080пи получается не при каких условиях?
Странно, где-то я читал,там человек захватывал видео с помощью какой то программы и было 30 честных фпс...
название программы вроде SharpCap.

Mihail Sedyh · « **Ответ #252 :** 30 Мая 2011 [13:26:42] »

1920х1080хRGB24х12,5к\с=74Мбайт/с - далеко не каждый ноут такой поток сможет записать....

Дмитрий Маколкин · « **Ответ #253 :** 30 Мая 2011 [13:49:18] »

Цитата: Mihail Sedyh от 30 Мая 2011 [13:26:42]

1920х1080хRGB24х12,5к\с=74Мбайт/с - далеко не каждый ноут такой поток сможет записать....

Fastcodec жмёт быстро и без потерь, нагрузка на жесткий диск существенно снижается.

Yung · « **Ответ #254 :** 30 Мая 2011 [14:48:17] »

Цитата: Denb от 30 Мая 2011 [13:11:40]

Studio значит не держит 30фпс при 1080пи получается не при каких условиях?
Странно, где-то я читал,там человек захватывал видео с помощью какой то программы и было 30 честных фпс...
название программы вроде SharpCap.

Я об этом и писал, но видимо получилось не совсем последовательно....
И так, после покупки камеры устанавливаем её по инструкции и драйвер ставим с прилагаемого диска.
Если после этого заглянуть в диспетчер устройств (пишу про Windows 7) - свойства камеры - драйвер - обновить - выполнить поиск на данном компьютере - Выбрать драйвер из списка уже установленных - то появится список как на Рис.1
Если подключён драйвер Studio, то имеем кодеки как на рис.2 - из которых RGB24 - без сжатия, но 12,5 fps max.
Если подключаем универсальный драйвер №2, то имеем набор с рис.3, в составе которого лучший кодек MJPG и 30fps на 1920Х1080.
В полной мере это всё действительно и для "старушки" Синемы!

Denb · « **Ответ #255 :** 30 Мая 2011 [14:54:56] »

хм...дела.
Надо потом самому разобраться,вдруг что еще найду

А так мне еще её месяц ждать,зато цена 2 килорубля

.

any1ne · « **Ответ #256 :** 04 Июн 2011 [09:31:05] »

Разобрал неисправный фот Sony DSC-W310. Внутри перед матрицей стоит фильтр. Проверил - излучения светодиода пульта ДУ через него не видно. Закрыл матрицу камеры этим фильтром, используя штатный резиновый прижим от фотоаппарата с помощью самовулканизирующегося герметика. Этим думаю, убил двух зайцев - во первых убрал ИК излучение, во вторых, в случае попадания пыли она будет не в фокусе.
А погоды все нет

Denb · « **Ответ #257 :** 16 Июн 2011 [16:40:26] »

Ура,стал я обладателем LifeCam Studio,обошлась мне в 2 килорубля,что очень радует,ибо в магазине городском она стоит 4500.
Классная вебка,снимает четко и хорошо,в 1080р в проге SharpCap выдала вроде 30фпс (точно не проверял еще),дрова не ставил.
Что-то курочить то её и не хочется,хотя она у меня ни в одну втулку не влезла...

Никитос · « **Ответ #258 :** 16 Июн 2011 [17:44:53] »

Привет

На лайфкам денег пока не наскребу, а вот что можно за рублей 600-900?
Вот такая,
http://www.digital.ru/goods/web-cam/canyon/649708.htm
Или вот, думаю такую купить, но вроде разрешение мелкое слишком..
http://www.citybyte.ru/product_info.php/info/p119916.html Как она?

Denb · « **Ответ #259 :** 16 Июн 2011 [18:01:51] »

Цитата: Никитос от 16 Июн 2011 [17:44:53]

Привет
На лайфкам денег пока не наскребу, а вот что можно за рублей 600-900?
Вот такая,
http://www.digital.ru/goods/web-cam/canyon/649708.htm
Или вот, думаю такую купить, но вроде разрешение мелкое слишком..
http://www.citybyte.ru/product_info.php/info/p119916.html Как она?

Да по харкам то они одинаковые будут в реальности...

Новости:

A A A A Автор Тема: Луна и планеты - вебки возвращаются? (Прочитано 86661 раз)

Никитос