практически нет любителей с серьезными результатами, которые снимают с подвижкой (либо это монументальные конструкции), так нет же - идея регулярно всплывает из небытия
"Практически нет любителей" - это, конечно, верно - в статистическом смысле
.
Тем не менее, я снимаю с внешним гидом с подвижкой. Внешний вид и краткое описание конструкции - здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11139.msg232508.html#msg232508 . За прошедшие 5 лет эксплуатации проблем с "провисаниями" гида не было выявлено, и никаких доработок в конструкцию не вносилось.
Снимаю на фокус 1600мм Кэноном-350 с типичными выдержками 15 мин.
В то же время, конструкция, предложеная автором темы, не представляется мне удачной. И не потому, что "фольга" из 4-мм нержавейки тонковата
, а вот поэтому:
Проблемой без должной проработки скорее всего окажутся люфты в осях (который позволяют двигать гид по OX и OY) и креплении трубы гида к подвижной детали этого суппорта. И там, и там в вашем решении маловат размер баз для надежной безлюфтовой фиксации деталей после выбора звезды гидирования.
По-моему,
estern здесь "смотрит в корень"!
