планетные телескопы от ИНТЕС МИКРО 2 (продолжение)

[Астролюбитель]

На сайте Интес микро заинтересовала меня моделька как МН ( 203мм Мак-Ньютон) 86 Делюкс  вроде как должно быть не плохо  для таких наблюдений  как планетные. Перелопатив форум со всякими уточнениями характеристик,  отчетов ,выходит что бы получить хорошую картинку нужно это самое ц.э. не больше чем 20% и качество самой трубы. Апохромат 200мм это не в счет там цена и размер .   Увидев характеристики МН меня это порадовало, но так же увидев вес этой трубы целых 26 кг  это огорчило    Это что получается при  очень приличной цене  надо еще думать о  дорогущей монтировке например от того же производителя  есть там у них такая причем вес ее тоже заставляет задуматься о хорошем здоровье если придется на несколько сантиметров перетащить   Причем скорее всего такой набор это полный стационар. Вообщем получается очень печально при такой то цене и вес у  обоих.  Китайская Еку 6 про не тянет по весу эту трубу   а жаль........    
Хочешь блин "приличной апертурки" с малым центральным экранированием (менее 20%)  планетки повизуалить и тут для ЛА финансовый тупичек, да и местечко уже нужно для  этого набора от Интеса.
Думаю, что не мало таких ЛА уже подумывало об этой трубе МН86 и похоже что так и не надумала, не видел отчетов. Зато есть меньшие братья МН. 

[megavoltt71]

Апертура, мм 203
Относительное отверстие f/6
Фокусное расстояние, мм 1218 ± 80
Не совсем это планетный телескоп.
Для планет у них есть МАК.

[Астролюбитель]

Апертура, мм 203
Относительное отверстие f/6
Фокусное расстояние, мм 1218 ± 80
Не совсем это планетный телескоп.
Для планет у них есть МАК.

ИМХО. Спорить не буду, тогда сразу же вопрос зачем делать эти от Интеса МН если есть МК? И почему когда на форуме человек спрашивает какой  хороший планетный телескоп ему купить ему советуют если не АПО тогда именно планетный Ньютон.    Не делали бы эти МН при живых то МК.   В теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8252.msg151062.html#msg151062  в ответе под №12 есть инфа когда этот  МН10" от Интеса "засадил" 8"АПО  от VD!!!  Правда как пишет VD (Валерий) их был не совсем хорошего качества.

[megavoltt71]

Апертура, мм 203
Относительное отверстие f/6
Фокусное расстояние, мм 1218 ± 80
Не совсем это планетный телескоп.
Для планет у них есть МАК.

ИМХО. Спорить не буду, тогда сразу же вопрос зачем делать эти от Интеса МН если есть МК? И почему когда на форуме человек спрашивает какой  хороший планетный телескоп ему купить ему советуют если не АПО тогда именно планетный Ньютон.    Не делали бы эти МН при живых то МК. 

Из этого МН от Интеса можно сделать неплохой астрограф. Из МК тоже можно но сложнее. Кстати у MEADE тоже есть МН.

[Астролюбитель]

Апертура, мм 203
Относительное отверстие f/6
Фокусное расстояние, мм 1218 ± 80
Не совсем это планетный телескоп.
Для планет у них есть МАК.

ИМХО. Спорить не буду, тогда сразу же вопрос зачем делать эти от Интеса МН если есть МК? И почему когда на форуме человек спрашивает какой  хороший планетный телескоп ему купить ему советуют если не АПО тогда именно планетный Ньютон.    Не делали бы эти МН при живых то МК.  

Из этого МН от Интеса можно сделать неплохой астрограф. Из МК тоже можно но сложнее. Кстати у MEADE тоже есть МН.

Надо было  тему назвать Максутов-Ньютон против Максутов-Кассегрейн   У Интеса есть уже готовые астрографы. 

[alfardus]

Кот на досуге опять взялся за старое дело.

[Drago]

Кот на досуге опять взялся за старое дело.

+1

[Астролюбитель]

Drago! Лучше вместо +1 городить ,возмись за тест своей оптики или все еще есть сомнение в том что та оптика которая у тебя не важно кажет . Эта тема cам понимаешь  на гурмана при цене МН86 делюкс в целые 2395 Евро только за трубу. Вернее для тех кто хочет видеть красивые картинки планет и не тратить время на выяснение качества своей оптики. 

[Drago]

Drago! Лучше вместо +1 городить ,возмись за тест своей оптики или все еще есть сомнение в том что та оптика которая у тебя не важно кажет . Эта тема cам понимаешь  на гурмана при цене МН86 делюкс в целые 2395 Евро только за трубу. Вернее для тех кто хочет видеть красивые картинки планет и не тратить время на выяснение качества своей оптики. 

почитай лучще про приключения Анд-а толи с интесом, толи с интесом-микро...
"качественная оптика", гы
а тест с моей стороны готов, жду когда у господина, что согласился заняться обработкой, свободное время появиться, тогда и увидем, что к чему. а ты вот, флудер тот ещё...

[Ivan7enych]

Вернее для тех кто не хочет даже думать про кривую оптику.

Вернее для тех, кто почему-то думает: "чем дороже телескоп, тем идеальней оптика".

И китайские зеркала бывают разные, и интесовские, и авторские...

[Астролюбитель]

Если вернуться к теме  и раз зашел вопрос про цену, то я все считаю цену за такой набор как МН86 и монтировку Д6 очень и очень приличной для ЛА. Цена за трубу вполне себе, за качество надо платить. Зато вместе с монти от Интеса Д6 это уже что то. Вес конечно же самой трубы заставляет уже серьезно подумать о других вариантах так как  цена Еку6 про  приемлемая ,зато у нее грузоподъемность.....  

[megavoltt71]

Эта тема cам понимаешь  на гурмана при цене МН86 делюкс в целые 2395 Евро только за трубу. Вернее для тех кто хочет видеть красивые картинки планет и не тратить время на выяснение качества своей оптики. 

Так в чём дело Покупаешь эту трубу, плюс Д6 к ней с электроникой за три штуки, и зовём Виталия с его Кассегреном, для сравнительного теста. Балкон, с которого обычно бросаются телескопами, мы уже знаем

[Andrey-Chechako]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=10328.msg125698#msg125698
вот интересный инструмент, но я все же люблю 250 Клевцова

[Астролюбитель]

Вернее для тех кто не хочет даже думать про кривую оптику.

Вернее для тех, кто почему-то думает: "чем дороже телескоп, тем идеальней оптика".

И китайские зеркала бывают разные, и интесовские, и авторские...

А кто спорит что бывают, бывают и еще как, только тема вроде как и про Ньютон  который  обзывают с приставкой  как Мак-Ньютон. Вон и Drago грозился своим тестом доказать что к чему

[Астролюбитель]

Эта тема cам понимаешь  на гурмана при цене МН86 делюкс в целые 2395 Евро только за трубу. Вернее для тех кто хочет видеть красивые картинки планет и не тратить время на выяснение качества своей оптики.  

Так в чём дело Покупаешь эту трубу, плюс Д6 к ней с электроникой за три штуки, и зовём Виталия с его Кассегреном, для сравнительного теста. Балкон, с которого обычно бросаются телескопами, мы уже знаем

А кто ловить будет сей набор инструментов?

[megavoltt71]

Эта тема cам понимаешь  на гурмана при цене МН86 делюкс в целые 2395 Евро только за трубу. Вернее для тех кто хочет видеть красивые картинки планет и не тратить время на выяснение качества своей оптики. 

Так в чём дело Покупаешь эту трубу, плюс Д6 к ней с электроникой за три штуки, и зовём Виталия с его Кассегреном, для сравнительного теста. Балкон, с которого обычно бросаются телескопами, мы уже знаем

А Вы будет ловить все это дело вместе с монтировкой Д6 снизу как раз хорошо  полетит с 7 этажа.

C 8N так и не дождался

[Астролюбитель]

Эта тема cам понимаешь  на гурмана при цене МН86 делюкс в целые 2395 Евро только за трубу. Вернее для тех кто хочет видеть красивые картинки планет и не тратить время на выяснение качества своей оптики.  

Так в чём дело Покупаешь эту трубу, плюс Д6 к ней с электроникой за три штуки, и зовём Виталия с его Кассегреном, для сравнительного теста. Балкон, с которого обычно бросаются телескопами, мы уже знаем

А Вы будет ловить все это дело вместе с монтировкой Д6 снизу как раз хорошо  полетит с 7 этажа.

C 8N так и не дождался

Не думаю, что поймав ее Вы были удовлетворены.  И вот поэтому и вижу в подписи что то похожее на Альтер причем де люкс где успели поймать?

[megavoltt71]

Успел поймать на барахолке когда из под носа МСТ -180 увели

[Астролюбитель]

Давайте все же вернемся к теме друзья.   Наверное не надо объяснять что это за телескопы от Интеса Микро. Но меня все еще интересует вопрос в отношении Мак Ньютона? Надо все таки переименовать тему в Мак Ньютон против Мак Касссегрейна.  
На самом деле  при таких мерзких условиях погоды в нашей полосе думаешь, а не лучше иметь один очень приличного качества телескоп что бы когда поймать погоду получить  тот не забываемый кайф от наблюдений. А тут и апертура 203мм то что надо и ц.э.  18%  ну чем не апокиллер , вообщем все хорошо, только вес  МН 8" требует довольно  приличных  вложений денег и еще надо думать где все это будет стоять.    И самое главное на работе обещали дать приличную премию по итогам года 

[Астролюбитель]

Кот на досуге опять взялся за старое дело.

А истина где то рядом