A A A A Автор Тема: Мировые достижения в любительской астрофотографии (Прочитано 87775 раз)

Opossum · « **Ответ #40 :** 07 Мая 2010 [15:41:44] »

Цитата: md от 07 Мая 2010 [11:42:12]

Фотографии сделанные на 356 мм шмидт-кассегрене с максимально возможным разрешением:

http://www.damianpeach.com/

это у него так получается из-за незнания, что его телескоп - "дешёвый массовый Ш-К" с "граммпластинкой" и без "авторской оптики". Все детали на планетах - артефакты ужасного сферохроматизма

Юрий Торопин · « **Ответ #41 :** 24 Мая 2010 [23:00:08] »

Думаю, многие уже видели сегодняшний APOD от Rogelio Bernal Andreo с "широкоугольной мозаикой" области Rho Ophiuchus.
Детали можно найти на сайте RBA вот по этой ссылке.
Лишний повод задуматься по поводу значения "качества" неба и светосилы для результата...

Картинка в полном разрешении - под превью и по этой ссылке.

Добавление: в ветке на сайте PixInsight Rogelio немного комментирует по поводу "ниши", которую он "занимает" в астрофотографии.

onwlad · « **Ответ #42 :** 24 Мая 2010 [23:30:55] »

Снимок, то конечно хороший.

Но чем особо восхищаться не вижу. 10" секунд дуги на пиксел (FSQ-106 + редуктор + двойной (зачем?) биннинг на 9 мкм пикселе).
Тут главное комп помощнее, чтоб потом это собрать и обработать....

Garmisch · « **Ответ #43 :** 25 Мая 2010 [00:27:03] »

Цитата: onwlad от 24 Мая 2010 [23:30:55]

Но чем особо восхищаться не вижу

И напрасно

Почитайте внимательно по вышеуказанной ссылке как получался этот снимок и сколько усилий было приложено. Тогда, возможно, и придет понимание, что дело тут вовсе не в наличии "компа помощнее" и для получения подобного результата нужно приложить немало сил и времени. Данный пример особено интересен в свете многих весьма забавных высказываний на тему, что на FSQ хорошие снимки получаются чуть ли не на "автомате". А что касается бининга - то не вижу никаких проблем. Разрешалка - это далеко не все в астрофото. В широкоугольном астрофото она зачастую совершенно не является определяющим фактором. Автору снимка полный респект !

kost973 · « **Ответ #44 :** 25 Мая 2010 [00:58:55] »

Цитата: Garmisch от 25 Мая 2010 [00:27:03]

Автору снимка полный респект !

+1.

Снимки Rogelio -это своеобразный почерк,выделяющийся из общей массы.

kost973 · « **Ответ #45 :** 06 Июн 2010 [11:24:10] »

снимки с австралии южного млечного пути от hiro с разными фокусами (21-180 мм):
http://www.flickr.com/photos/hiroc/4668511473/#
http://www.flickr.com/photos/hiroc/4668484021/#
http://www.flickr.com/photos/hiroc/4668449951/#
http://www.flickr.com/photos/hiroc/4669031716/#

Юрий Торопин · « **Ответ #46 :** 25 Июн 2010 [14:51:32] »

Цитата: Юрий Торопин от 24 Мая 2010 [23:00:08]

Думаю, многие уже видели сегодняшний APOD от Rogelio Bernal Andreo с "широкоугольной мозаикой" области Rho Ophiuchus.
Детали можно найти на сайте RBA вот по этой ссылке.
Лишний повод задуматься по поводу значения "качества" неба и светосилы для результата...

... оказывается, это было только начало проекта от Rogelio, недавно была опубликована полная мозаика, в которую было добавлено ещё 52 кадра...

Ссылка на пост на его сайте
Ссылка на картинку в полном разрешении
(она же и под превью)...

Одном словом - маньяк! Но хорошо!

kost973 · « **Ответ #47 :** 15 Июл 2010 [00:46:44] »

http://www.astrophoto.com/M27Butterfly.htm

VD · « **Ответ #48 :** 15 Июл 2010 [01:38:53] »

Цитата: kost973 от 15 Июл 2010 [00:46:44]

http://www.astrophoto.com/M27Butterfly.htm

Фигня полная. Труда много не на то потрачено.

Opossum · « **Ответ #49 :** 15 Июл 2010 [01:48:21] »

Цитата: VD от 15 Июл 2010 [01:38:53]

Цитата: kost973 от 15 Июл 2010 [00:46:44]
http://www.astrophoto.com/M27Butterfly.htm

Фигня полная. Труда много не на то потрачено.

+1

Небо - красивое! Нельзя портить эту красоту неестественным отображением.

Тот самый Кеплер · « **Ответ #50 :** 15 Июл 2010 [20:32:46] »

Цитата: kost973 от 15 Июл 2010 [00:46:44]

http://www.astrophoto.com/M27Butterfly.htm

Костя, хм, мы все в курсе твоих кислотных пристрастий

(ничего личного)
Но для этого нужно создать тему "Антишедевр".

onwlad · « **Ответ #51 :** 15 Июл 2010 [20:46:32] »

Да, у Халласа весьма своеобразная манера астрофотографии...
Но здесь он далеко переплюнул самого себя.

kost973 · « **Ответ #52 :** 19 Июл 2010 [14:48:06] »

технические эстеты

...может стоит попроще относится к художественной астрофотографии

зы.глядишь потом "гантель" будут "бабочкой" называть

Garmisch · « **Ответ #53 :** 22 Июл 2010 [14:02:27] »

Отделил оффтоп: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,76925.0.html

kost973 · « **Ответ #54 :** 10 Авг 2010 [15:34:42] »

венгры в намибии

http://eder.csillagaszat.hu/deepsky/350D/vela1/vela1_eder_en.html
http://eder.csillagaszat.hu/deepsky/350D/lmc_tele/lmc_200mm_eder_en.html

4D · « **Ответ #55 :** 10 Авг 2010 [15:57:33] »

Вуаль чертовски хороша!

БМО конечно тоже неплохо, ну вуаль такой я ещё не видел.

Opossum · « **Ответ #56 :** 10 Авг 2010 [20:33:27] »

Цитата: kost973 от 10 Авг 2010 [15:34:42]

венгры в намибии
http://eder.csillagaszat.hu/deepsky/350D/vela1/vela1_eder_en.html
http://eder.csillagaszat.hu/deepsky/350D/lmc_tele/lmc_200mm_eder_en.html

жгут! особливо если учесть смешное их железо. молодцы!

VD · « **Ответ #57 :** 11 Авг 2010 [07:04:37] »

Цитата: 4D от 10 Авг 2010 [15:57:33]

ну вуаль такой я ещё не видел.

Тут правильная вуаль:
http://rcopticalsystems.com/gallery/images/ngc6960.jpg

Opossum · « **Ответ #58 :** 11 Авг 2010 [12:25:01] »

Цитата: VD от 11 Авг 2010 [07:04:37]

Цитата: 4D от 10 Авг 2010 [15:57:33]
ну вуаль такой я ещё не видел.

Тут правильная вуаль:
http://rcopticalsystems.com/gallery/images/ngc6960.jpg

правильная, но отношение правильность/цена сетапа у мелких венгров явно лучше

Ivan Mhitarov · « **Ответ #59 :** 16 Авг 2010 [09:57:30] »

Комментарий модератора раздела Оффтопик удалил. Просьба не путать эту тему с темой "Жара, однако...".

Новости:

A A A A Автор Тема: Мировые достижения в любительской астрофотографии (Прочитано 87775 раз)