ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Кстати, процесс образовани поверхности Земли тоже не имел центра поверхности.Все началось с атома водорода (или пылинки). Где тут центр поверхности.
Дошли, дошли. Воспринимайте все на веру, когда невмоготу представить.
Я имел ввиду, что вы дошли до правильной мысли. Нет у нас, ЛА и ЛК, способности представить здравым смыслом топологию Вселенной.
Почему "тоже"? Против поверхности Земли лично у меня как раз никаких возражений нет. Поверхность ее является поверхностью трехмерного тела в трехмерном пространстве и образовалась не выдуванием, а конденсацией из окружаюшей среды. А пузырь БВ в четырехмерном пространстве не то что представить, но, насколько я в курсе, и изобразить средствами ОТО невозможно. Или я еще просто не дошел до соответствующей информации?
Геометрия Вселенной еще недоказана, но очень близкая к плоской...Имхо, Вселенная непредставимо большая, но в пределе замкнута и конечна по объему. Данные наблюдений это не опровергают. Точности не хватает. Здравому смыслу (даже ученых) трудно представить процесс образования Вселенной - сразу бесконечной и по объему и по массе материи (без учета гравитации). Зато, более убедительны доказательства, что она она будет расширятся вечно
Спросить о "времени" до БВ это то же самое, что спросить у человека о самочувствии до его зачатия. "Время" присуще только известным видам взаимодействий при возможности создания базы системы отсчёта. В отрыве от них - бессмысленно.
С чего Вы это взяли? Даже в ньютоновой механике гравитирующие тела способны разлететься на бесконечность.
Цитата Valeriy Iljin: "Но при этом, почему- то практически нигде не были учтены законы механики для двигающихся тел, систем и так далее в пространстве, что и привело к столь запутанной ситуации в космологии Вселенной." Это Вы о чем?
То есть Вам незнакомо понятие "гиперболическая скорость" в ньютоновой механике?