ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
То есть, шагая по линейке пространства от нашей точки наблюдения, мы можем отмотать историю назад и дойти до временной точки БВ. Далее этой точки не должно существовать никакой информации.
Даже здесь в нашей системе отсчета мы видим Вселенную не в реальности, а временном спектре.
События и явления сами по себе существуют независимо от системы отсчета
Цитата: катюша от 18 Мая 2012 [02:32:41]События и явления сами по себе существуют независимо от системы отсчетаВполне может быть. Но наблюдатель об этом может и не знать.
По-видимому, вопрос о том, было ли пространство до Большого Взрыва, никого уже больше не интересует?
Система отсчета - это тело, на котором находится наблюдатель со своими измерительными приборами, относительно которого он наблюдает явления и производит свои измерения.
Цитата: Axima от 16 Мая 2012 [00:05:17]Видел я про условность. Условное - не существует (оно не самостоятельно, а обусловлено другими).Условные величины разве существуют? Во-вторых, вы же сами сказали, что причину измеряют (на основании следствия) в "настоящем", а не в прошлом. То есть, не зная следствия, вы ничего не можете сказать о причине. Отсюда вывод: условной величиной является причина!!! А время в этом вопросе ( о причинно - следственных отношениях) вообще не при делах.Моему терпению приходит конец... Ладно, рассмотрим вопрос на конкретном примере.Изменеие скорости электрического поля e/t определяет сначала магнитное поле H, затем изменеие скорости последнего h/t возбуждает электрическое поле Е в соседней точке.Таким образом распространение электрического поля от точки к точке определяется двукратным дифференцированием по времени, то есть совершенно так же, как и ускорение из механики:
Видел я про условность. Условное - не существует (оно не самостоятельно, а обусловлено другими).Условные величины разве существуют? Во-вторых, вы же сами сказали, что причину измеряют (на основании следствия) в "настоящем", а не в прошлом. То есть, не зная следствия, вы ничего не можете сказать о причине. Отсюда вывод: условной величиной является причина!!! А время в этом вопросе ( о причинно - следственных отношениях) вообще не при делах.
конечная скорость распространения упругих волн основан на замедлении, которое проявляется вследствие инертности массы при распространении сил от одной точки тела к другой, а инетртность определяется ускорением и замедление вполне определяется двукратным дифференцированием.
На этом т о л ь к о и основано существование ЭМ волн; если бы одно из этих двух действий протекало н е з а в и с и м о от времени, то никакого волнообразного распространения силы не могло бы возникнуть.Отсюда видна вся важность максвелловского тока смещения, потому что он представляет как раз изменение скорости e/t электрического поля.И время в этом, и не только в этом, вопросе - даже очень "при деле".
Инертность, или сила инерции, - это до сих пор невыясненная загадка. И является ли это свойством конкретного тела или свойством среды - до сих пор невыясненный вопрос. В классической формулировке Ньютона - инерция это свойство тел. Но в современной интерпретации включается такое понятие как система отсчета и зависимость от системы отсчета (то есть от среды).
Дело, видимо в том, что при некоторых опытах "телом" является определённый объём пространства. Тело как - бы размазано в этом пространстве. Но, в любом случае, надо измерять ускорения и скорости частиц (тел) в пространстве. То есть, всё равно надо иметь точные данные о координатах тела в пространстве.
Цитата: Axima от 21 Мая 2012 [10:29:30]Дело, видимо в том, что при некоторых опытах "телом" является определённый объём пространства. Тело как - бы размазано в этом пространстве. Но, в любом случае, надо измерять ускорения и скорости частиц (тел) в пространстве. То есть, всё равно надо иметь точные данные о координатах тела в пространстве.Фишка в том, что исследуемое тело неотделимо от пространства или системы отсчета. Отсюда - невозможно сделать однозначный вывод: является ли инерция свойством только тела или это свойство пары (тело+пространство).
А как тогда получают значения скорости и ускорений?
Цитата: Axima от 21 Мая 2012 [14:35:32]А как тогда получают значения скорости и ускорений?Скорость относительна. То есть можно говорить о скорости одного тела относительно другого. А вот ускорение на мой взгляд, абсолютно. Ведь только ускоряемое тело испытывает противодейтвующую силу инерции. Все остальные тела вне ускоряющейся системы силы инерции не испытывают. Поэтому можно совершенно точно сказать, какое тело ускоряется.
Но массу можно измерить по скоростям. Не привлекая ускорения? Или не так?
Масса тела не изменяется от скорости тела относительно чего-то бы не было.