О телескопояхтостроении

[Lynn]

Пробовал ли кто-либо использовать для выклейки труб полиэфирный лак? В некоторый случаях это может  оказаться дешевле использования эпоксидки. Тем более что у кого-то может заваляться банка паркетного лака (двухкомпонентного). после ремонта.

[Денис Никитин]

Пробовал - получилось. Но только не лак, там было написано POLYESTER RESIN. Полиэфирная смола стало быть, двухкомпонентная.

[Fatal Error]

Меня тут в похожей теме недавно Библиограф справедливо раскритиковал за ламерство. В оправдание могу сказать, что этой гадостью каждый день дышу, что не могло не отразиться на умственных способностях. Полная дегенерация.

Все же немножко повторюсь. POLYESTER RESIN - по-нашему и есть полиэфирная смола. Если тиксотропная, то вполне подходит для ручной выклейки. Ньютоновская смола стекает, хоть и вязкая. Первый и последний слой лучше выклеивать вуалью без наполнителя. При выклейке слоев стекломата смело можно вводить наполнитель (мел, тальк, Al2O3, Tio2, микросферы, аэросил и т.п.) по вкусу. Телескопостроителям интересно было бы попробовать свечную сажу. Наполнитель позволяет несколько сократить расход смолы и сбить пик экзотермы (ув. Библиограф, это не просто общепринятый жаргонизм - exothemic peak указывается в паспорте на каждую смолу). Обязательно надо подобрать соотношение смолы, ускорителя, наполнителя и отвердителя на опытных образцах, добившись времени гелеобразования 15-20 мин и времени до пика 40-60 мин. Это в баночках, а в тонком слое процесс идет гораздо мягче и дольше вследствие теплоотдачи в окр. среду. Полная полимеризация каждого слоя обязательна. Лучше выждать сутки-другие, чем клеить по сырому. Работать только в перчатках при хорошей вентиляции.

Поскольку тема неисчерпаема, как атом, к полезной ссылке Библиографа http://t22.nm.ru/ChemistryS3.htm  добавлю общий обзор (веселые картинки)
http://www.spsystems.com/solutions/general_pdfs/SPGuide_to_Composites.pdf
для яхтостроителей, а также композитовский FAQ http://www.composite.ru/comp/faq.php

[Lynn]

Спасибо! Еще немного, и на форуме появятся новые теоретики-химики-органики

[Fatal Error]

Да, еще говорилось про тепловое расширение.
У эпоксипластов коэф-т минимальный среди распространенных пластмасс.

[David]

Совдеповский двухкомпонентный паркетный лак не пригоден в качестве связующего при формовании толстостенных стеклопластиковых изделий. В этом легко убедиться если оставить лак для высыхания в слое толще нескольких милилиметров. Несколько недель будет улетучиваться растворитель с соответствующим изменением объема ,а то что останется будет напоминать желе а вовсе не эпоксидную смолу. И тем не менее двухкомпонентный паркетный лак частенько использовался в различных видах моделизма для оклеивания тонкой стеклотканью (0,05мм в один слой) бальзовых и других поверхностей.
Ждать отверждения каждого слоя перед нанесением последующего - глупо. Адгезия смолы к уже затвердевшему слою в разы хуже. В тех случаях когда работа прерывается ,приходится вышкуривать поверхность отвержденного слоя.  
На наполнители в количествах сколь нибудь значимых для экономии смолы можете смело забить.Они увеличивают вязкость смолы и замедляют скорость пропитывания , кроме того усложняют визуальный контроль за пропитанностью ткани. Вы ничего не сэкономите наполнителем ни времени ни смолы ( так как нанесете её толстым слоем).
В общем "Не гонялся бы ты поп за дешевизною"

[Lynn]

Насчет наполнителя понятно. А что толстый слой не положить - печально. Дело в том, что я использую собственный дурацкий метод  - мотаю четыре слоя и потом мочу в узкой ванночке, поворачивая.