ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
По оценкам специалистов, возраст Мурчисонского метеорита составляет приблизительно 4,65 миллиарда лет. Считается, что Солнце сформировалось на 150 миллионов лет позже. Ученые предполагают, что Мурчисон пролетал сквозь формирующуюся Солнечную систему и "собрал" на себя содержавшиеся в ней вещества. http://www.lenta.ru/news/2010/02/16/organic/
В составе Мурчисонского метеорита - камня, упавшего на Землю в 1969 году, - нашли около 14 тысяч органических соединений.
А как можно уверенно утверждать, что Солнце образовалось через 150 млн. лет? Каким методом определили дистанционно возраст плазменного шара?
It carries the signature of the solar system from around the time of the sun's formation, roughly 4.6 billion years ago. "It really is some of the first condensates of the early solar system," Glavin says. "This stuff basically freezes a record of some of the earliest chemistry taking place in the solar system that we have access to."
Я думаю, ноги у такой новости растут из обнаружения в метеорите Мурчисон (раньше я всегда встречался с другой транскрипцией - Мерчисон) межзвёздных пылинок, возраст которых по оценкам превышает возраст Солнечной системы (например: http://futurity.org/science-technology/meteorite-grains-suggest-younger-cosmic-roots-for-earth/#more-2288 ). И из того, что в этом метеорите обнаружено много органики. Вероятно, панспермисты просто спекульнули на этих обстоятельствах и подали их так, что весь метеорит целиком залетел из других планетных систем. Но отдельные пылинки вовсе не говорят о внешнем происхождении всего метеорита. Они просто залетели от близких Сверхновых или Красных гигантов, ведь звёзды с планетными системами формируются, так сказать стадами в одном облаке. И метеорит Мурчисон вовсе не уникальный, хотя принадлежит весьма редкому и ценному типу углистых хондритов, которые в наибольшей степени сохранили незатёртые отпечатки следов этапа формирования нашей Солнечной системы.
На сколько я знаю, в исследованых нуклеотидных основаниях, обнаруженных в этом метеорите, была обнаружена совершенно дикая для солнечной системы доля тяжёлого углерода C13 - порядка 30%.
Цитата: Combinator от 17 Апр 2010 [16:51:57]На сколько я знаю, в исследованых нуклеотидных основаниях, обнаруженных в этом метеорите, была обнаружена совершенно дикая для солнечной системы доля тяжёлого углерода C13 - порядка 30%.Интересно, какое происхождение у такого камня может быть?
Это означает одно - камень прибыл из-за пределов солнечной системы! Вероятно ли?
Цитата: Павел Кирпиченко от 17 Апр 2010 [18:10:53]Это означает одно - камень прибыл из-за пределов солнечной системы! Вероятно ли?Не обязательно. Он мог образоваться из смеси вещества протосолнечного газово-пылевого облака и вещества углеродной звезды.
После этого мы постояли, пообсуждали пару минут увиденное зрелище, замолчали. Было очень тихо. Мы стали прислушиваться. Когда уже решили, что метеорит либо не долетел до земли, либо упал, когда мы обменивались восторгами по поводу зрелища, послышался хотя и тихий, но отчётливый гул далёкого взрыва.
Цитата: пупсик :) от 11 Янв 2010 [03:39:08]Думаю, бояться нужно километровых. "Километровый" сюда в ближайший миллиард лет не залетит. Даю гарантию. По очень простой причине - он не залетал ни разу, с мезозоя включительно.
Думаю, бояться нужно километровых.
Это совершенно не так - астероид, образовавший Попигайский кратер имел размер около 6 км.
Кстати, сгореть может относительно небольшое тело. Крупное обязательно до Земли долетит и вдарит по полной.
А Тунгусский метеорит небольшой относительно чего ?