10000-11000р
Не учитывая стоимости доставки и дополнительных аксессуаров.
С точки зрения "максимум наблюдательных возможностей" я бы рассмотрел 130мм Ньютон от Синты - 11800р. Судя по информации на сайтах продавцов комплектация обеспечит увеличения лт 26Х до 120Х, чего, для начала, в принципе хватит. И по дипскаям и по планетам и по двойным 130мм будет несколько лучше 114мм.
114мм - да, на пару тысяч дешевле, но, в конкретном случае, ИМХО, не стоит экономить.
Вот картинка, показывающая габариты 114мм Ньютона от Синты -
https://astronomy.ru/forum/attachments/S_DSC00037.JPGНа картинке не я
.
Можно рассмотреть 90мм менисковый кассегрен от той же Синты (11000р). н конечно послабее в части проницания и разрешения, но по планетам, по идее, должен быть весьма неплох плюс компактность и на Кубань стащить будет несколько легче.
Так же можно рассмотреть вариант небольшого телескопа на автоматизированной GoTo монтировке. Поскольку Вы начинающий такой инструмент позволит Вам увидеть гораздо больше объектов за то же время (не надо искать), хотя, конечно, это, скорее всего, будет что-то 60-80мм и по разрешению/проницающей способности будет заметно утупать 114/130мм Ньютонам. Кстати, могу предложить свой DS-2070 двухмесячного возраста (я тоже в Питере живу). Зато массогабаритные показатели (4-5кг в полном сборе) будут весьма привлекательны с точки зрения перевозки. Особенно на Кубань или тому подобное.
А совсем "по уму"
я бы предложил купить 709-й скайвотчер (в пределах 8000р с доставкой). Вот в чём идея:
1. Если Вы купили инструмент и разочаровались в том что можно увидеть на небе (а, учитывая доступность фотографий Hubble и межпланетных зондов, такое всё же может быть) то оказывается что Вы, ну, "сэкономили"
2. На 2-3 тысячи что остаются можно сразу заказать например пару окуляров 3.6-7.5мм короткофокусники или один короткофокусный и один на 15-17мм. Это будет лучше чем использование штатной линзы Барлой наверное.
3. Можно и не покупать сразу аксессуары, а получить опыт наблюдений и купить позже, но, "со знанием дела".
4. Со временем конечно захочется большего инструмента, но, Вы уже будете иметь опыт наблюдений и сможете более предметно подбирать необходимый Вам инструмент. Как по наблюдательным возможностям, так и по весу, габаритам, монтировке и т.п. Ведь Вы же не можете сейчас сказать к чему Вы будете склоняться через пару лет. К дипскаям, планетам или ещё к чему. Может быть появится интерес к астрофотографии.
PS Вообще, ИМХО, Вашим интересам наверное лучше всего соответствовал Celestron NextStar4 (менисковый 102мм). Автомат, сверхкомпактный, лёгкий. Но 22000р конечно . . .
PPS Всё вышесказанное ИМХО, и не забывайте, что лучший инструмент тот, в который чаще наблюдают.
